Жалоба на судью в ККС (Квалификационную коллегию судей) в 2019 году

Жалоба на судью. ККС Москвы.

Вот к примеру мнение Председателя Мосгорсуда О.Егоровой от 05.12.13г.

…она предлагает обсудить вопрос о материальной ответственности судей за умышленные ошибки. 

«― Стоит обсудить на федеральном уровне вопрос об имущественной ответственности судей, допустивших умышленные ошибки».

Она рассказала, что в Российской Империи судьи должны были из своего кармана выплачивать компенсации за свои нарушения. «― Я эту статью из Свода законов Российской Империи размножу и отправлю вам в каждый суд».

Всего три слова, которыми можно апеллировать свои доводы в жалобе на судью в ККС ― подлог, волокита и хамство.А резюмировать, это три слова надо ссылками на ст.8 «Присяга судьи» Закона «О статусе судей в РФ» и на ст.ст.6, 11 и 12 Кодекса Судейской Этики (СОВЕСТЬ СУДЬИ).

Переживания в суде, это нечто…Состояние постоянного ожидания, выражаемое одной фразой «Ну, а вдруг?».—Ну, а вдруг она проговорится.—Ну, а вдруг эксперт согласится.—Ну, а вдруг судья оценит этот документ.

Жалоба на судью в квалификационную коллегию судей

—Ну, а вдруг в апелляции истец пойдёт на мировую.—Ну, а вдруг передадут в Президиум.—Ну, а вдруг надзор вернёт в первую инстанцию.—Ну, а вдруг новые обстоятельства. «Ну, а вдруг?», «…вдруг?»… нескончаемый список…

Понимаете, можно ведь поговорить «с кем-то», встретиться, нашептать или позвонить — интригу сплести, подкупить кого-то. Но зачем унижаться за пустые обещания, когда глаголами богат процессуальный кодекс?

По твоим документам и репликам о поведении участников процесса, с большой вероятностью расскажу об исходе следующего судебного заседания и подготовлю необходимые документы. Вооружу процессуальными документами своей системы.

Подскажу как их правильно применить. Консультирую так, что информацию всем «наливаю до краёв». Боишься расплескать? Приходи с ручкой и блокнотом.

Почему полезны мои консультации?

Потому что есть опыт, который звучит просто – «На каждом судебном заседании должен быть контраргумент». Нельзя делать вывод после первой неудачи, нельзя опускать руки, убеждая себя в том, что «дело проиграно».

Ты мало прочитал. Читай 5-6 страниц. Если есть вопросы, консультации по телефону всегда даром

Почему заявлять лучше, чем ходатайствовать?

ЖАЛОБА НА ДЕЙСТВИЯ СУДЬИ

Куда же жаловаться? Существует несколько контролирующих и надзорных органов, куда можно написать вышеупомянутую жалобу. В первую очередь — это Квалификационная коллегия судей (далее по тексту ККС) вашего региона.

Заявление составляется на имя председателя комиссии, указываются нарушения судьи, допущенные в ходе рассмотрения дела. Важным этапом при рассматриваемых в данной статье действиях является сбор и анализ доказательственной базы, которой может являться запись с электронных носителей (пример – диктофон, видеокамера).

Срок рассмотрения обращения в ККС – 30 дней. В процессе ее рассмотрения судья может быть освобожден от выполнения должностных обязанностей. Исключением является несогласие подателя жалобы с ее итогами.

В этом случае заявление отправляется в вышестоящий федеральный орган – комиссию по контролю над работой судебного состава. В данном случае на рассмотрение жалобы установлено 90 дней, по итогам чего лицо письменно уведомляется о ее рассмотрении и выводах.

 Председателю квалификационной коллегии судей  №-ской областиот _______________________________________(ф.и.о., адрес)

Предлагаем ознакомиться:   Как осуществляется подача жалобы на ЖКХ? Куда звонить и обращаться гражданам, куда жаловаться на жэк в спб. — Отзывы и жалобы

Жалоба на неправомерные действия (бездействие) судьи №-ского районного (городского) суда г. №-ск

«___»______________ 20___ г.______________________________________(указать ф.и.о. судьи, какие действия, нарушающие права и законные интересы гражданина, подающего жалобу, время их совершения)Неправомерные действия _____________ (ФИО судьи) подтверждаются следующим:_________________________________________________________(указать мотивы, по которым заявитель считает действия судьи, ущемляющими интересы)На основании  вышеизложенного в соответствии со ст.

22 ФЗ «Об органах судейского сообщества», ст.28 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей и п.1 ст.12.1 Закона РФ «О статусе судей в РФ»ПРОШУ:1.     Провести проверку обстоятельств в отношении судьи №-ского районного (городского) суда.2.

Возможный результат, см ниже.

— ККС привлекают судью из отставки, к исполнению обязанностей судьи;— ККС аттестуют судей и присваивают им квалификационные классы;— ККС дают согласие на назначение лица на должность судьи;— ККС приостанавливают и возобновляют полномочия судей;

Думаю десятки тысяч людей обращаются в квалификационные коллегии судей, в надежде исправить ошибки судебного процесса. Не зная их полномочий пользуются процессуальной терминологией.Вот шесть часто задаваемых вопросов:Различия Высшей ККС от Квалификационной Коллегии Судей?

Как написать жалобу в Высшую квалификационную коллегию судей? Кто выше квалификационной коллегии судей? Где Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации? К кому обращаться в Квалификационной Коллегии Судей? Что делать, если хамству и безграмотности нет конца?

Апелляция в квалификационную коллегию судей: содержание и образец бумаги

Апелляция на арбитра это документ, основанный на нормах действующего законотворчества, в котором должна содержаться аргументированная позиция, ссылки на нарушенные права по Гражданско-Процессуальному кодексу или Кодексу административного судопроизводства, вытекающие из действий и бездействия служителя закона.

А также в жалобе могут быть изложены факты, свидетельствующие о ненадлежащем поведении лица, на которого возложено судопроизводство, выявленные в процессе рассмотрения спора, подрывающие престиж судебной власти.

Таким образом, жалоба на арбитра должна пестрить прецедентами, выдержками из правовых актов, а также неоспоримыми доказательствами нарушений. Помимо процессуальных общепризнанных мерок, безусловно, понадобятся знания в области законотворчества.

В практике составления жалоб на судей не существует стандартной формы заявления. Единого образца не существует, за исключением наличия обязательных реквизитов:

  1. Наименование получателя (адресата).
  2. Персональные данные заявителя. Если это юридическое лицо, — его реквизиты.
  3. Адрес для получения ответа по жалобе.
  4. Суть обращения.
  5. Подпись заявителя.
  6. Дата составления.

Правила составления

В заявлении, оспаривающем действия служителя Закона, важно указывать следующие моменты:

  1. Наименование инстанции, куда направляется жалоба.
  2. Персональные данные заявителя, не согласного с действиями судьи.
  3. Сведения о блюстителе правового порядка, который, по мнению лица, подающего жалобу, замечен в нарушении порядка производства.
  4. Необходимо перечислить конкретные правонарушения, отметить факты случаев несоответствия действий нормам профессиональной этики.
  5. Требования заявителя.
  6. Реквизиты, обязательные для любого документа, направляемого в судебные инстанции. Это подпись, дата составления, приема.

Согласно общему правилу, жалоба составляется не менее, чем в трех экземплярах. Одна копия для лица, в отношении которого составлено заявление. Второй экземпляр остается в канцелярии надзорного органа.

Статуэтка Фемиды

Промедление смерти подобно, — в ситуации, когда участник судебного заседания явно уверен в противоправности происходящих действий, ему необходимо выполнить следующий порядок действий:

  • составить и направить жалобу председателю судебного заседания в период, не превышающий 3-5 дней с момента вынесения вердикта. В обращении потребуется указать или приобщить документы, которые по каким-либо причинам не были приняты к рассмотрению в качестве материалов дела. В своих доводах заявитель ссылается не отсутствие состязательности сторон;
  • получить протокол заседания, не позднее 3 суток;
  • направить председателю суда суть замечаний по полноте протокола, не позднее 5 суток. Здесь важно проверить все документы, указать, каких не хватало в материалах дела, приложить имеющиеся копии;
  • подать жалобу на несправедливые действия председателя и самого судьи в областную коллеги. На это имеется 5 суток с момента получения письменного ответа председателя. В своих доводах заявителю ссылается на установленный порядок делопроизводства.
Предлагаем ознакомиться:   Как выписаться из квартиры в 2019 году

Наличие определенных обстоятельств, несомненно, может повлиять на ход ведения дела и результаты слушания. Внимательное отношение к ситуации поможет не только упредить беззаконие в стенах суда, но будет способствовать отстранению непрофессионального юриста от важных, а иногда и судьбоносных дел.

Однако вопросы жалоб на судей не является каждодневной практикой. Перед составлением обращения следует проконсультироваться с юристом, который занимается практикой.

Это поможет оценить степень серьезности дела, наметить план действия и определить инстанцию, в которую следует обращаться для восстановления справедливости.

Суд — не место для эмоций. Иной раз кажущееся беззаконие является ничем иным, как соблюдением процедуры делопроизводства и указаний гражданско-правовых актов.

Тем не менее граждане, при выявлении фактов явного нарушения Закона в ходе ведения процесса имеют право выразить свое несогласие с действиями судьи и обратиться в соответствующие надзорные инстанции, — коллегии или советы.

Сделать это можно в следующих случаях:

  1. Если имеют место факты необоснованного затягивания времени слушания или рассмотрения дела.
  2. В своем решении на приобщение к делу всех материалов и доказательной базы в неполном объеме судья не обосновывает свое решение документально.
  3. В ситуации, когда судья или председатель отдают предпочтение одной из сторон, нарушая тем самым принцип беспристрастности при оценке представленных материалов дела.
  4. Если в ходе процесса замечены явное консультирование одного из участников, что является грубым нарушением профессиональной этики.
  5. Когда в установленный законодателем срок не получен протокол для ознакомления или иным образом не соблюдается порядок процессуального производства.

Перед заявителями часто стоит вопрос в верном определении нарушений с указанием не процессуальных действий. Так, в ходе разбирательства по делу 2-6847/2017 гражданка Потапова столкнулась с необоснованным затягиванием решения по иску от 15 августа 2019 года.

В своем обращении в ККС заявитель указала на нарушение статьи 154 ГПК, согласно которой суд должен быть разрешить вопрос в течение двух месяцев со дня подачи иска.

Мужчина в голубой рубашке пишет заявление

Согласно установленным нормам, лица, направившие по команде жалобу, могут получить отказ в одном из следующих случаев:

  • в содержании обращения отсутствуют сведения о конкретном дисциплинарном проступке;
  • в числе приложенных материалов отсутствует доказательная база;
  • в заявлении имеют место асоциальные замечания, нецензурная брань;
  • жалоба подана анонимно или не указаны полные данные заявителя;
  • заявитель ссылается на положения Федерального Закона «О судебной тайне».

Сроки подачи

Российский законодатель требователен не только к инициаторам жалоб на судей, но и к своим законным представителям. Для рассмотрения заявления, в котором указывается на правонарушения в сфере судебного производства, у блюстителей порядка есть тридцать суток.

Согласно действующим правилам, на этот период судьи могут быть отстранены от исполнения своих трудовых обязанностей.

Предлагаем ознакомиться:   Коллективная жалоба директору школы от родителей

Если же решение коллегии, вынесенное в 30-дневный срок, не устраивает заявителя, отсчитывается новый период в девяносто дней для подачи жалобы в Высшую комиссию федерального значения.

Лица, наделенные особой властью и полномочиями, — судьи, могут ошибаться. Несмотря на кажущуюся беспрекословность решений представителей Закона, деятельность правовых арбитров контролируется вышестоящими органами.

В общем порядке надзор за решениями судей осуществляется квалификационной коллегией или советом. В случае, если участник заседания не согласен с вынесенным вердиктом, за ним остается право направить жалобу в соответствующие органы надзора.

Квалификационная коллегия судей — кто выше?

Обращаю твое внимание, ответы на все вопросы и «цитадель» твоей правды — «Дисциплинарное судебное присутствие». Это специализированный суд по вопросам лишения судьи его статуса,  действующий в определенной судебной процедуре, который формируется из трех судей Верховного Суда Российской Федерации.

Дисциплинарная комиссия ВС РФ лишила мантии судью-волокитчика.

Он мог спокойно уйти на пенсию, но комиссия квалификационной коллегии не смотря на его 20-летний стаж, до срока лишила его мантии. Причина, Юламанов годами не сдавал дела, и обвинения квалифколлегии были обоснованными.

Образец жалобы в коллегию суда

…, но поток жалоб не прекращался.

Юламанов задерживал изготовление протоколов, приговоров и решений. Три раза с ним обсуждали его бездействие в Башкирском Верховном суде, но всё напрасно, и в январе 2014 года после внесения представления ВС РБ в Квалификационную Коллегию Судей субъекта федерации — наказала его предупреждением.

Полгода спустя республиканский Верховный суд назначил ему проверку. Проверяющие, в личном кабинете Юламанова обнаружили уголовное дело руководителя строительной компании Татьяны Филимоновны, умершей в СИЗО в феврале.

На приговор оперативно были поданы краткие апелляционные жалобы, но из судебной канцелярии сообщили, что приговор еще не готов, а эта проверка подтвердила и отсутствие протоколов. Лишь спустя полгода после проверки все стороны смогли ознакомиться с приговором, и жалобы передали в ВС РБ. Приговор был отменен год спустя, 23 января 2015 года в связи со смертью обвиняемой.

Результаты ревизии ВС РБ стали основанием для представления в Квалифколлегию заявления о лишении Юламанова полномочий за грубое нарушение прав граждан на защиту и за волокиту в судебных процессах. Юлманов обратился в Дисциплинарную коллегию Верховного суда РФ для рассмотрения жалобы.

Судья-докладчик Дисциплинарной Комиссии доложил, что кабинет Юламанова обложен делами, одни из которых не начаты, а другие не закончены, в некоторых либо не было протоколов, либо без подписи Юламанова.

«Он полагает, что достаточно вынести только судебное постановление, а дальше хоть трава не расти», – подытожил он. Коллегия ВС РФ не вернула Юламанову мантию.

Подробнее, о дисциплинарных комиссиях на следующей странице.

Квалификационная коллегия создана по пяти жалобам.

В Нижегородской области создали комиссию ККС по причине пяти жалоб на судью. В Квалификационную коллегию поступило сразу5(!) жалоб на судью Телкову Е.И. от лиц по различным спорам. Сразу была создана комиссия, которая рассмотрела все жалобы и вынесено решение о лишении судьи статуса.

Квалификационная коллегия судей Мордовии подвела итоги рассмотрения жалоб и представлений на судей региона в 2014 году. Вынесла дисциплинарное взыскание за рассмотрение дела без мантии, его коллегу – за два варианта приговора.

В 2014 году в квалификационную коллегию судей Республики Мордовия поступило более сотни жалоб и других обращений, из которых 63 жалобы, содержащих сведения о совершении судьями дисциплинарных проступков.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Юрист поможет
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector