Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 322-06-74 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 407-24-18 (бесплатно)
Регионы (добавочный обязательно):
8 (800) 550-71-06 (доб. 112, бесплатно)

Ходатайство об исправлении опечатки в решении суда (описки) в 2019 году || Устранение описки в определении суда

Как исправить описку в решении суда?

В судопроизводстве случаются ошибки в ведении процессуальной документации, связанные с человеческим фактором. Иногда участник процесса обнаруживает описку или опечатку в выданном на руки судебном постановлении.

Каждое лицо, чьи интересы были затронуты, обладает правовой возможностью заявить свой протест и потребовать исправления.

Особенно актуально обращение, если ошибка касается выводов суда, влияющих на исполнительное производство.

Ходатайство должно точно указывать на замеченные неточности, подавать процессуальный документ рекомендуется сразу после принятия вердикта. До вступления постановления в законную силу внести исправления проще, потребуется гораздо меньше времени.

Закон устанавливает определенный порядок подачи ходатайства. Если допущены ошибки в полученных решениях суда, касающиеся заполнения, то обращаться нужно в ту же инстанцию. Регламент касается гражданских и арбитражных судов, где применяется одинаковый процессуальный порядок обращения.

Вопрос о погашении сбора волнует граждан, чьи интересы были затронуты процессом. По закону, данный вопрос не является материальным требованием и не облагается пошлиной. Исправление допущенных неточностей и описок произойдет без оплаты, по ходатайству заявителя.

Данная процедура формально не является обжалованием вынесенного постановления, затрагивает документальную сторону вопроса. Тем более, что заинтересованное лицо в свое время уже заплатило пошлину по данному делу, если это предусмотрено законом.

Ходатайство об исправлении опечатки в решении суда (описки) в 2019 году || Устранение описки в определении суда

По заявлению участника дела происходит пересмотр и исправление неточностей в постановлении.

На эту процедуру отводится 15 дней, что автоматически сдвигает отсчет времени вступления решения в законную силу. Получить исправленный экземпляр можно сразу после вынесения соответствующего постановления.

Использовать решение можно после 15 дней, например, подать апелляцию или обжаловать иным законным способом.

По действующему законодательству не установлен конкретный период обращения при нахождении в тексте ошибок. Такое положение позволяет гражданам в любой момент подать ходатайство, подкрепленное фактами.

Иногда неточности выявляются на стадии исполнительного производства при взыскании по судебному постановлению. Встречаются ситуации, когда только через несколько лет при последующих юридических действиях выявляются неточности.

Дело поднимается из судебного архива и открывается производство по ходатайству заинтересованного лица. Больше вопросов и споров возникает, когда ошибка выявлена в день получения постановления.

Отсрочка исполнения, возникающая при внесении корректировки, порой влияет на дальнейший ход расследования.

Такие досадные описки приводят к продлению сроков, что порой крайне нежелательно и влияет на положение сторон.

Дело поднимается по заявлению заинтересованного лица, если указаны явные опечатки и арифметические ошибки. Участник процесса должен понимать меру ответственности за поданное ходатайство. Иногда в неточном отображении данных виноваты участники дела, а не секретариат, публикующий постановление суда. Именно поэтому обращение требует особого рассмотрения и выявления важных обстоятельств.

Ходатайство об исправлении описки

Например, ошибки в написании ФИО или паспортных данных приведет к отказу в материальных платежах и социальных льготах.

Получив на руки постановление или приказ суда, следует внимательно и скрупулезно проверить все внесенные данные, во избежание возможных неприятностей.

Внесенные в юридический акт неточные фрагменты приведут к невозможности исполнения, служба судебных приставов не сможет открыть производство.

Все чаще и чаще при рассмотрении дел суды не ограничиваются формальной проверкой действий сторон на их соответствие правовым нормам, а пытаются разобраться в споре по существу, вникнув в ситуацию, говорит замруководителя Управления судебной и проектной работы АО «Дон-Строй Инвест» Артем Василевич.

Из-за этого в последнее время получила широкое применение ст.

10 ГК, которая позволяет суду даже при отсутствии формальных оснований принять правильное справедливое решение, добавляет эксперт: «При оценке действий сторон суд, указывая на добросовестность, оценивает меру должного поведения участника гражданского оборота».

В такой ситуации сторона спора должна привести аргументы, которые подтвердят, что ее поведение не было направлено на злоупотребление своими правами.

Однако в этом случае есть сложность установления добросовестности, так как отсутствуют четкие критерии должного поведения в той или иной ситуации, подчеркивает Василевич.

В настоящий момент судебная практика активно занимается их формированием. Примерами такой работы стали и два дела, которые рассмотрел недавно Верховный суд. 

Доверчивый продавец

Анна Рапашова* решила продать свой участок категории «для сельхознужд» площадью 17 999 кв. м. Сама она не хотела этим заниматься, поэтому выписала доверенность на распоряжение землей от ее имени своему знакомому – Сергею Дьякову*.

Тот в ответ дал расписку, что обязуется после успешной реализации недвижимости перечислить Рапшовой 7,5 млн руб. Однако, пользуясь полученными полномочиями, Дьяков продал участок Ольге Ионовой* всего лишь за 900 000 руб. По цепочке сделок и за ту же цену земля перешла в собственность Татьяне Воронкиной*.

Предлагаем ознакомиться:   Определение о возвращении жалобы представления подателю

Рапашова так и не дождалась от своего знакомого денег за это имущество, а о серии операций с недвижимостью узнала случайно, запросив справку из ЕГРП. 

Тогда пострадавшая решила в судебном порядке признать все сделки с землей недействительными и истребовать участок из незаконного владения. В обоснование своего требования она сослалась на то, что имущество продали на нерыночных условиях – по заниженной цене.

Доказывая свою позицию, Рапшова представила в суд расписку Дьякова и справку ГУП «Крайтехинвентаризация» о том, что среднерыночная стоимость спорной недвижимости составляет 11 млн руб. Однако Прикубанский районный суд Краснодара отклонил иск.

Первая инстанция сослалась на то, что заявитель сама выдала доверенность Дьякову, в которой разрешила тому самостоятельно определить существенные условия договора купли-продажи земли. Эту доверенность никто не оспаривал, подчеркнул суд (дело № 33-9704/2017). В цепочке сделок первая инстанция тоже не обнаружила нарушений закона.

Апелляция оставила такое решение без изменений, дополнительно отметив, что Рапшова не представила достаточных подтверждений занижения цены участка при продаже. 

Не согласившись с актами нижестоящих инстанций, истец оспорила их в Верховный суд. ВС отметил, что суды Краснодарского края не оценили доказательства заявителя в этом споре: расписку Дьякова и справку ГУП «Крайтехинвентаризация» о рыночной стоимости земли (дело № 18-КГ17-291). 

Кроме того, первая инстанция и апелляция не установили обстоятельства добросовестности приобретения спорного участка покупателями по цепочке сделок, заметила Судебная коллегия по гражданским делам ВС.

Ссылаясь на перечисленные обстоятельства, «тройка» судей ВС под председательством Вячеслава Горшкова отменила акты нижестоящих судов и отправила дело на новое рассмотрение в апелляцию (прим. ред.

– пока еще не рассмотрено).

Эксперты «Право.

ru»: «Заниженная цена имущества и цепочка сделок – решающие факторы»

Сейчас при правовой квалификации действий участников имущественного оборота с точки зрения их добросовестности суды ориентируются на разъяснения ВС из Постановления Пленума № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК», говорит Ирина Шамлиева, руководитель арбитражной практики национальной ЮК «Митра».

В этом документе указано, что при оценке добросовестности следует исходить из поведения, которого ждут от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны.

Соответственно, в рассматриваемом деле судам было необходимо сначала определить кадастровую и рыночную стоимость спорного имущества, сравнив ее с фактической ценой, говорит эксперт. А затем нужно было установить, знали ли покупатели о кадастровых номерах участка, а также его кадастровой и рыночной стоимости, добавляет юрист.

Однако такая оценка поведения сторон оспариваемой сделки не должна исключать и изучение поведения самого истца, подчеркивает Шамлиева. Речь идет о последовательности его действий, сроках обращения в суд за защитой нарушенных прав и законных интересов, включая вопрос о своевременности и размере полученной от продажи имущества суммы, отмечает эксперт.

Получить долю умершего 

Вопрос добросовестности имел решающее значение и в споре за другое имущество. В 1993 году Виктор Мохнаткин*, Мария Кораблина* и Иван Шигин* приватизировали в общую совместную собственность (без определения долей) трехкомнатную квартиру.

Спустя три года Шигин умер, не оставив после себя наследников. В течение 19 лет после смерти соседа Мохнаткин и Кораблина владели всей квартирой как своей собственной, оплачивая все коммунальные платежи.

А в 2016 году жители «трешки» захотели в судебном порядке признать за собой право собственности на долю Шигина в недвижимости, ссылаясь на приобретательную давность.

Однако ответчик по спору – Департамент городского имущества Москвы (ДГИ) – не согласился с требованиями заявителей и подал встречный иск, в котором попросил признать долю Шигина выморочным имуществом.

Преображенский райсуд Москвы отказал Мохнаткину с Кораблиной и посчитал обоснованной позицию городских властей.

Первая инстанция подчеркнула, что, несмотря на длительность, непрерывность и открытость владения, истцы пользовались 1/3 квартиры без законных оснований.

Суд посчитал спорное имущество выморочным, указав на то, что ДГИ от него никогда не отказывался, так как просто не знал о его существовании (дело № 02-6716/2016). Апелляция оставила такое решение без изменений.

Образец заявления об исправлении описки в решении суда

Подобные проблемы, к сожалению, достаточно распространенное явление. Поэтому на практике уже сложилась отработанная методика устранения ошибок.

В этих целях составляется заявление об исправлении описки в решении суда, которое подается в судебные же органы. Главное, уметь правильно излагать факты и грамотно формулировать свои требования.

Предлагаем ознакомиться:   До какого числа работает призывная комиссия в военкомате

Если уверенности в своих силах нет, обратитесь за помощью к юристу.

На основании решения суда подготавливают исполнительный лист (ИЛ). Без него решение судьи не является основанием для возбуждения исполнительного производства. Поэтому действовать нужно оперативно, иначе в соответствии с данным постановлением будут осуществляться все исполнительные мероприятия. На него же будет опираться выигравшая сторона при подаче заявления о выдаче ИЛ.

Ошибки и описки могут быть самыми разными. Как правило, неточности допускаются при написании адреса, перечня имущества или иных установочных сведений.

Также бывают ошибки при вычислениях, и допускается искажение юридически значимых обстоятельств. А в результате могут либо взыскать недостаточно, либо само обращение за таким взысканием будет бессмысленным.

Чтобы не допустить собственных ошибок при написании заявления, воспользуйтесь схемой, предложенной ниже.

Направляют обращение в то же отделение суда, которым было вынесено первое решение. В начале заявления указывают наименование этого судебного органа и его адрес.

Затем сообщают сведения о заявителе (ФИО, полный адрес с индексом и контактный телефон). Не забудьте написать, в рамках какого дела рассматривалось первое ходатайство (номер дела и название иска).

После наименования заявления открывается его основная часть, где указывают следующую информацию:

  • необходимо сообщить дату вынесения решения и наименование суда, принявшего таковое;
  • по какому иску было вынесено постановление (сообщите данные о сторонах разбирательства);
  • в чем суть искового заявления (опишите вкратце ситуацию, сложившуюся на момент обращения в судебные органы);
  • если производились какие-либо расчеты, требующие уточнения, сошлитесь и на них, еще раз приведя результаты вычислений;
  • когда было изготовлено и выдано истцу или ответчику судебное решение (сообщите точную дату);
  • какую описку или неточность вы обнаружили при ознакомлении с данным документом (подробно распишите все имеющиеся ошибки, указав их правильные значения);
  • к каким последствиям привели допущенные описки (невозможность зарегистрировать права на объект недвижимости, взыскать нужную суму денег, возбудить исполнительное производство и т.д.).

Если имеется другая полезная информация, опишите ее далее. Следом в образец заявления об исправлении описки в решении суда нужно включить отсылки на законодательные нормы. Это будут положения ГПК или иного процессуального кодекса.

Затем излагают просьбу, заключающуюся в исправлении ошибок или неточностей, допущенных в решении суда (еще раз сошлитесь на конкретный документ, указав наименование судебного органа).

Также здесь перечисляют, какие описки нужно исправить. В качестве прикрепленных документов обычно прикладывают копию ходатайства и доказательства наличия ошибок в решении.

В конце ставится дата обращения и подпись заявителя.

Без подобного обращения судья не сможет изменить или дополнить свое решение после того, как вынесет его. В качестве исключения обычно приводят как раз такой случай, когда нужно устранить неточность или описку, исправить арифметические расчеты и т.д.

Однако решение останется прежним, его просто дополнят с учетом поправок. Если же необходимо полностью пересмотреть постановление суда, и вынести принципиально другое решение, придется обращаться с апелляционной жалобой.

Впоследствии возможна подача кассационной или надзорной жалобы, если в апелляции документ не удовлетворят.

Поэтому, готовя ходатайство в суд, учитывайте его главную особенность – если вы в корне не согласны с решением, подается жалоба, если нашли неточности, нужно писать заявление. Эти же правила стоит брать в расчет при составлении просительной части обращения. Бесполезным окажется подобное ходатайство и в следующих случаях:

  • судья применил (по вашему мнению) неправильную формулу при вычислении суммы долга или определении размера взысканий и т.д.;
  • суд использовал не ту справку из финансовой организации в ходе взыскания неустойки и прочее.

Здесь речь идет именно об описках, когда в иске указывались одни проценты износа здания или площадь квартиры, а в решении указаны другие.

Зачастую судья путает некоторые значения или не ставит знак процентов, либо запятая в десятых долях стоит в неправильном месте. При обнаружении подобных неточностей допускается подача заявления об исправлении описки в решении суда.

В остальных случаях постановление придется обжаловать. Хотя прежде стоит проконсультироваться с юристом.

Существуют ситуации, когда можно избежать написания и подачи подобного ходатайства. Обнаружили ошибки в решении, сразу обратите на них внимание секретаря или помощника судьи. При удачном раскладе суд по собственной инициативе проведет редактирование постановления. Однако гарантии даст только официально подготовленное заявление.

Прежде всего, необходимо уделить пристальное внимание самому заявлению. Кажется, что это простой документ, составить который можно за десять минут.

Финальный же вариант нужно проверить несколько раз, чтобы в просительной части не было двусмысленности, а все описки были точно замечены и устранены. Дополнительные доказательства представлять не требуется.

Предлагаем ознакомиться:   Обжалование определения о возвращении апелляционной жалобы апк

Необходимая документация уже имеется в материалах дела, по которому велось разбирательство. Просто сошлитесь на найденную ошибку и укажите правильный вариант.

Направлять обращение нужно в то отделение суда, где и проводилось рассмотрение по существу. Другой судья не сможет исправить обнаруженную неточность.

Подается оно либо почтой (главное закажите уведомление о получении корреспонденции), либо в ходе личного визита в канцелярию судебного органа.

Если собираетесь лично посетить суд, подготовьте второй экземпляр ходатайства. На нем ставится отметка о принятии бумаг и дата обращения.

После поступления документа в суд, назначается заседание. Его проведение не будет зависеть от того, кто являлся инициатором обращения. Всем участникам разбирательства направят извещения о дате и месте проведения заседания. Однако являться на рассмотрение такой заявки не обязательно.

Если же расчеты слишком сложны для неподготовленного человека или есть иные особенности описки, приходите на разбирательство и сделайте необходимые уточнения. Когда дело рассмотрят, судья вынесет новое определение. Оно обретет законную силу после пятнадцати дней с момента принятия.

В течение этого времени стороны вправе обратиться с частной жалобой, потребовав вынесения другого решения.

Зачем подается заявление об исправлении описки в решении суда? Что такое описка и каким образом выглядит процедура ее исправления? Ведь исполнение решения суда или регистрация прав с его помощью могут стать невозможными. Есть ли временные ограничения этой процедуры?

Судья принимает решение один-единственный раз, он не вправе его отменить или изменить. Это право остается за вышестоящей инстанцией, если она посчитает обоснованной жалобу участника процесса.

В то же время секретари и помощники судей, и сами судьи, работая с документами, время от времени совершают ошибки. Причин несколько: усталость, необходимость сделать за короткое время как можно больше, постоянно приходится отвлекаться на что-то в процессе написания.

К тому же юристы являются гуманитариями по складу ума и нередко совершают ошибки с цифрами. Поэтому кроме описок, закон выделил явные арифметические ошибки, допущенные судом.

Например, в решении суда неправильно написана взыскиваемая сумма, либо указана совсем не та, о которой просил истец (намного больше или меньше), хотя суд согласился с требованием.

Если же ошибка кроется именно в расчетах, в исправлении отказывают.

Таким образом, заявление об исправлении описки в решении суда – не редкость.

Внести подобные коррективы вправе та инстанция, которой и было вынесен судебный акт. Если акт вынесен мировым судьей, ошибки исправляет тот же судья, с районным судом действует тот же принцип.

Если решение выносилось несколькими судьями, заявление об исправлении ошибок в решении суда адресуется всей судейской коллегии. Подобное происходит в областных и приравненных к ним судах.

Никакого исключения относительно Верховного суда РФ сделано не было. Главное – обозначить в заявлении, куда именно направляется документ: в коллегию суда или президиум. Там еще функционирует апелляционная коллегия.

Если судья, принимавший участие в деле, уже не работает, председатель назначит другого сотрудника для рассмотрения заявления об исправлении описки в решении суда.

Закон снимает с заявителя обязанность оплачивать государственную пошлину. Процедура проводится в рамках одного дела, поэтому оплачивать ее не надо. Ведь заявление об исправлении описок в судебном решении направлено на устранение неточностей в документах и не затрагивает материальные требования, также подобное ходатайство не представляет собой просьбу об отмене решения.

Кодексы, регулирующие, в общем-то, сходные правоотношения, имеют между собой и различия. Если затронуть исправление арифметических ошибок и описок, отличие одно. Арбитражному суду законом дается 10 дней на то, чтобы принять решение.

Закон не ограничивает стороны исковой давностью или каким-либо иным образом. Т. е., суд может согласиться с исправлением, но и восстановления срока на его предъявление для исполнения это не даст.

Нежелание законодателя устанавливать дополнительные ограничения основывается на риске усложнить судебные процедуры.

В ГПК ничего не говорится о сроках. Впрочем, это не дает судьям общей юрисдикции большей свободы.

Согласно АПК, заявление об исправлении описки в решении суда рассматривается на заседании. Результат рассмотрения оформляется определением. В гражданских делах предусматривается та же процедура.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Юрист поможет
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector