Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 110-93-26 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 317-74-92 (бесплатно)
Регионы:
8 (800) 550-95-86 (бесплатно)

Страховка не покрывает ущерб дтп что делать

Возмещение ущерба по полису ОСАГО

Довольно часто пострадавшим от дорожно-транспортного происшествия гражданам приходится из-за недобросовестности страховщиков возмещать собственными средствами долю затрат на покрытие полученного от аварии ущерба.

Выплаты по страховке могут не покрывать размер урона от ДТП в случае, когда:

  • страховой организацией занижается величина компенсации;
  • сумма нанесенного ущерба превышает максимальную величину выплат по полису.

Если клиента не устраивает размер страхового покрытия, рекомендуется предпринять определенные действия, в обобщенном виде выражаемые в следующем:

  • Без привлечения страховой организации заказать проведение независимой экспертизы транспортного средства, пострадавшего в ДТП. Практика свидетельствует о том, что специалист от СК нацелен на занижение стоимости конструктивных элеменов и ремонтных работ, не стремится указать все неполадки у автомобиля, упуская невидимые нарушения и не учитывая лишения товарного вида. Поэтому между двумя экспертными заключениями могут получиться существенные расхождения в итоговых расчетах, влияющие на определение страховых выплат. Перед проведением собственной экспертизы необходимо уведомить страховую организацию о времени и месте ее проведения для того, чтобы СК при желании направила своего представителя.
  • Предъявить в СК письменное требование об оплате страховки в измененном (полном) размере и приложить результаты независимого обследования. В документе следует указать, что при отсутствии ответа СК в определенный срок и/или в случае отказа в оплате запрашиваемой суммы клиент перенесет разбирательство в судебную плоскость.
  • При отказе оплатить предъявленную сумму или при отсутствии отказа вообще направить в суд исковое заявление о взыскании с компании-страховщика полной суммы возмещения по ОСАГО с оплатой сопутствующих расходов и судебных издержек. К заявлению прикладываются аргументированные и документальные обоснования описываемых требований с соответствующими расчетами, ссылками на законодательные и нормативные документы.

Важно понимать, что делать, если ОСАГО не покрывает ущерб, хотя возмещение произведено страховой организацией в полном размере. Если их оказалось недостаточно для покрытия ущерба автомобилю и здоровью пострадавшего в ДТП, существует возможность получения недостающей части.

Часто грамотно и четко выполненной досудебной претензии бывает достаточно для решения проблемы без доведения до разбирательства в суде, ведь виновник происшествия осознает собственную ответственность по закону.

Иск можно предъявлять юридическому лицу, если ДТП произошло по вине представителя компании во время исполнения им должностных обязанностей на автотранспорте организации.

Страхование ОСАГО отличается некоторыми особенностями, включая величину страховой выплаты, не характерными для иных видов страхования. Только учитывая, какой ущерб покрывает ОСАГО, можно судить о законности или незаконности отказа СК в выплате и о возможности получения компенсации в полном размере.

Чтобы в будущем избежать проблем с недостатком возмещения можно дополнительно приобрести полис КАСКО. Покупка повысит шансы на полное покрытие собственных убытков клиента и ущерба пострадавшей стороны.

Если в ДТП участвовало два транспортных средства (ТС), и доказана вина одного из водителей, то страховая компания виновника выплачивает компенсацию. Если в аварии три автомобиля, два из которых нанесли ущерб третьему, то ущерб пострадавшему будет выплачен за счет двух страховщиков.

При наступлении страхового случая страховая компания на основании заключений экспертов определяет размер выплат с учетом требований законодательства и в пределах установленных законом лимитов (ст. 7 №40-ФЗ).

Обязательство страховщика по возмещению убытка, нанесенного застрахованным лицом, по договору ОСАГО действует в течение всего срока соглашения. При этом не учитывается, сколько раз за этот период происходили страховые случаи. При наступлении каждого из них компенсация осуществляется в пределах максимального лимита.

Страховка не покрывает ущерб дтп что делать

В соответствии со ст. 7 Закона №40-ФЗ установлены следующие лимиты:

  • 500 тыс. руб. – максимальная сумма выплат при нанесении вреда жизни или здоровью каждого пострадавшего;
  • 400 тыс. руб. – предельный лимит по возмещению ущерба, полученного имуществом (автомобилем) каждого потерпевшего.

Вышеуказанные суммы являются максимальными, однако, компенсация далеко не всегда достигает таких размеров, так как при расчете учитывается целый ряд факторов: износ авто, его стоимость на момент происшествия, характер повреждений и прочее.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Закона №40-ФЗ пострадавший вправе обратиться в страховую компанию с требованием возместить ущерб, причиненный не только имуществу, но и здоровью. Выплаты производятся при предъявлении документов о происшествии из ГИБДД, а также справок из медучреждений, подтверждающих факт оказания медицинской помощи потерпевшей в ДТП стороне.

Так, максимальное значение 75% от страхового покрытия начисляется только при разрыве спинного мозга, а минимальный размер 0,05% – при повреждении мягких тканей.

Страховка не покрывает ущерб дтп что делать

Условно все повреждения можно разделить на такие виды:

  • тяжкий вред здоровью – размер компенсации в зависимости от ущерба составляет 20% от лимита и более;
  • легкий вред здоровью – максимальная сумма компенсации не превышает 15% от установленного лимита.

Пострадавший в ДТП вправе претендовать на получение компенсации в размере утраченного за период лечения заработка. Такие выплаты производятся страховщиком в пределах лимита по ст. 7 №40-ФЗ после того, как пострадавшая сторона предоставит подтверждение пройденного лечения и доказательства утраченного заработка.

Размер выплат будет зависеть от присвоенной пострадавшему лицу группы инвалидности в результате страхового случая. Так, в соответствии с п. 5 Постановления №1164 установлен следующий размер компенсации:

  • 1 группа инвалидности – 100% от максимального лимита по страховой сумме (500 тыс. руб.);
  • 2 группа инвалидности – 70% от страховой суммы (350 тыс. руб.);
  • 3 группа инвалидности – 50% от максимальной суммы выплаты (250 тыс. руб.).
Предлагаем ознакомиться:   Нужен ли техосмотр при ДТП: чем грозит отсутсвие ТО при аварии, выплаты по ОСАГО и КАСКО, нюансы

Если потерпевший в результате аварии погиб, то право получения денежной компенсации переходит супругам, родителям, детям и лицам, у которых погибший находился на иждивении (п. 7 ст. 12 №40-ФЗ). Размер выплат в таком случае составляет 475 тыс. руб. за возмещение вреда и 25 тыс. руб. на расходы на похороны.

В ПДД под дорожно-транспортным происшествием (ДТП) понимается событие, возникшее в результате движения по дороге ТС и с его участием, при котором пострадали люди, получили повреждения ТС, или был причинен другой ущерб.

Если в ходе движения одна машина нанесла какой-либо ущерб другому ТС, то такое событие можно отнести к ДТП, так как в момент происшествия происходило движение авто. Если автомобиль, стоящий на парковке, задели при открытии дверью другого авто или на него упала сосулька, то такое событие нельзя отнести к ДТП, а, соответственно, и получить выплату по полису ОСАГО не получится.

Юридическая фирма «Правовой стандарт» имеет соответствующий опыт в спорах со страховыми компаниями по вопросам возмещения ущерба при ДТП в Туле, знает соответствующие рычаги законодательного и процессуального воздействия, которые позволяют получить страховые выплаты по ОСАГО в полном размере.

Для получения максимальных страховых выплат обычно рекомендуем:

  • отдельно от страховой компании организовать независимую экспертизу транспортного средства, пострадавшего в ДТП. Практика показывает, что эксперт со стороны страховой компании не указывает все повреждения машины (в частности, упускает невидимые на первый взгляд повреждения и не учитывает потерю товарного вида автомобиля), а также занижает (рассчитывает не в соответствии с реальными рыночными ценами) стоимость ремонта и деталей. В итоге различия между экспертизами оказываются значительными, и определяется реальный ущерб для расчета страховых выплат по ОСАГО. Важно учесть, что до проведения своей экспертизы обязательно следует направить страховщику письмо с уведомлением о месте и времени такой экспертизы (скорее всего представитель страховщика будет присутствовать при оценке ущерба).
  • предъявить страховщику требование о выплате страхового возмещения в полном размере с приложением соответствующих документов, подтверждающих результаты независимой экспертизы, а также затраты на лечение (при получении вреда здоровью). Также следует в письменной форме сообщить руководству страховщика, что оно должно дать ответ на данное требование в установленный законодательством срок и, в случае отказа в выплате требуемой суммы страхового возмещения, решение вопроса будет проводиться в судебном порядке.
  • при получении отказа обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании со страховщика сумм страховых выплат по ОСАГО, а также возмещении расходов на проведение сопутствующих мероприятий и судебные издержки. К такому исковому заявлению обязательно нужно приложить документы, обосновывающие указанные в нем требования. А само содержание иска должно содержать аргументированные расчеты, убедительные доводы и ссылки на Закон.

Почему страховая не возмещает ущерб полностью?

Если вы считаете, что, застраховавшись по ОСАГО однажды, сняли с себя все риски по выплате в случае ДТП, то это не так.

Согласно п. 15 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховое возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего, может осуществляться по выбору потерпевшего:

  • путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на станции технического обслуживания, которая выбрана потерпевшим по согласованию со страховщиком;
  • путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего.

Однако приоритетным сегодня является натуральный вид компенсации – ремонт автомобиля в сервисе страховщика.

Кроме того, страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства.

Таким образом, новые поправки в законодательство об ОСАГО предусматривают:

  • приоритет ремонта транспортного средства, нежели выдачу денег потерпевшему;
  • новую методику определения размера расходов на восстановительный ремонт.

Если с первым нововведением все ясно, то с новой методикой расчета не все так кристально чисто и понятно.

В соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства размер расходов на запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте.

Таким образом, приобретенный вами полис ОСАГО будет полностью покрывать ущерб, причиненный в результате ДТП, а на деле это не так – фактически полис ОСАГО может покрыть всего лишь 50% от ущерба из-за того, что страховая компания осуществляет выплату с учетом износа.

Страховка не покрывает ущерб дтп что делать

А в случае если вы являетесь виновником ДТП, то у потерпевшего (и что самое интересное у страховой компании тоже), возникает право требовать взыскания выплаты без износа по ОСАГО, так как при осуществлении ремонта будут устанавливаться новые детали.

Предлагаем ознакомиться:   Лучшие адвокаты и юристы Челябинска

Почему существует такая несправедливость? Ведь полис ОСАГО был вашей защитой. Получается, что вы толком не застрахованы и платите 2 раза: страховой компании и потерпевшему. То есть по ОСАГО страхуется не вся ответственности, а только ее часть.

Дело в том, что в прошлом году в Конституционный Суд Российской Федерации обратилось несколько граждан, недовольных размером страхового возмещения, которое было рассчитано с учетом износа на сумму гораздо меньше, чем стоит восстановление транспортного средства после ДТП (ведь ставятся новые запасные части) и судом было вынесено Постановление № 6-П от 10.03.

2017 года (далее – Постановление КС РФ), согласно которому появилась возможность требовать возмещения лицом, гражданская ответственность которого застрахована по договору ОСАГО владельцев транспортных средств, потерпевшему, которому по указанному договору страховой организацией выплачено страховое возмещение в размере, исчисленном в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства с учетом износа подлежащих замене деталей, узлов и агрегатов транспортного средства, имущественного вреда исходя из принципа полного его возмещения, если потерпевшим представлены надлежащие доказательства того, что размер фактически понесенного им ущерба превышает сумму полученного страхового возмещения.

Если вы – виновник ДТП, то страховая компания покроет только часть убытков и вам в любом случае придется возмещать вред.

До вышеуказанного Постановления КС РФ суды исходили из того, что требование к виновнику ДТП о выплате суммы сверх страхового возмещения страховой компанией – незаконно, считалось, что вред возмещен в полном объеме страховой компанией, даже если денег на фактический ремонт у потерпевшего не хватило. Так было раньше.

Конституционный суд посчитал, что замена поврежденных деталей, узлов и агрегатов – если она необходима для восстановления эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства, в том числе с учетом требований безопасности дорожного движения, – в большинстве случаев сводится к их замене на новые детали, узлы и агрегаты (и логика в этом есть!).

Следовательно, поскольку полное возмещение вреда предполагает восстановление поврежденного имущества до состояния, в котором оно находилось до нарушения права, потерпевший при недостаточности страховой выплаты на покрытие причиненного ему фактического ущерба вправе рассчитывать на восполнение образовавшейся разницы за счет лица, в результате противоправных действий которого образовался этот ущерб, путем предъявления к нему соответствующего требования.

В противном случае вопреки направленности правового регулирования деликтных обязательств ограничивалось бы право граждан на возмещение вреда, причиненного им при использовании иными лицами транспортных средств.

Иногда получается уладить все споры и получить причитающиеся деньги в досудебном порядке посредством грамотно составленной досудебной претензии, ведь виновник ДТП понимает, что в случае судебного разбирательства он понесет большие затраты.

Здесь и потребуется помощь адвоката, который составит обоснованное исковое заявление и эффективно представит интересы пострадавшего в суде. При этом иск может быть предъявлен не только физическому, но и юридическому лицу, если его представитель был виновником ДТП при исполнении своих обязанностей на служебном транспортном средстве.

Юристы фирмы «Правовой стандарт» в Туле отлично ориентируются в законодательной и процессуальной сфере, что позволяет эффективно в судебном порядке решать споры по возмещению ущерба от ДТП при недостаточности страховых выплат по ОСАГО.

Есть вопросы? Звоните: (4872) 70-32-74, (953) 196-86-00.

P.S.: Наши клиенты никогда не платят за чужие ошибки!

Кроме того, страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего

Если с первым нововведением все ясно, то с новой методикой расчета не все так кристально чисто и понятно.

В соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства размер расходов на запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте.

Таким образом, приобретенный вами полис ОСАГО будет полностью покрывать ущерб, причиненный в результате ДТП, а на деле это не так – 

Дело в том, что в прошлом году в Конституционный Суд Российской Федерации обратилось несколько граждан, недовольных размером страхового возмещения, которое было рассчитано с учетом износа на сумму гораздо меньше, чем стоит восстановление транспортного средства после ДТП (ведь ставятся новые запасные части) и судом было вынесено Постановление № 6-П от 10.03.

2017 года (далее – Постановление КС РФ), согласно которому появилась возможность требовать возмещения лицом, гражданская ответственность которого застрахована по договору ОСАГО владельцев транспортных средств, потерпевшему, которому по указанному договору страховой организацией выплачено страховое возмещение в размере, исчисленном в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства с учетом износа подлежащих замене деталей, узлов и агрегатов транспортного средства, имущественного вреда исходя из принципа полного его возмещения, если потерпевшим представлены надлежащие доказательства того, что размер фактически понесенного им ущерба превышает сумму полученного страхового возмещения.

До вышеуказанного Постановления КС РФ суды исходили из того, что требование к виновнику ДТП о выплате суммы сверх страхового возмещения страховой компанией – незаконно, считалось, что вред возмещен в полном объеме страховой компанией, даже если денег на фактический ремонт у потерпевшего не хватило.

Судебная практика: что делать, если ОСАГО не покрывает ущерб

Мы считаем, что лицо, к которому потерпевшим предъявлены требования о возмещении разницы между страховой выплатой и фактическим размером причиненного ущерба, не лишено 

  • Дело в том, что расчет выплаты или произведенный ремонт могли быть завышены изначально или, например, судебная экспертиза укажет на ненадобность замены некоторых частей транспортного средства и были ли они заменены потерпевшим вообще.
Предлагаем ознакомиться:   Сколько делается свидетельство о рождении новорожденному?

В частности, Конституционный Суд РФ указал, что размер возмещения, подлежащего выплате лицом, причинившим вред, может быть уменьшен судом, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела будет с очевидностью следовать, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления повреждений подобного имущества.

Кроме того, такое уменьшение допустимо, если в результате возмещения причиненного вреда с учетом стоимости новых деталей, узлов, агрегатов произойдет значительное улучшение транспортного средства, влекущее существенное и явно несправедливое увеличение его стоимости за счет лица, причинившего вред (например, когда при восстановительном ремонте детали, узлы, механизмы, которые имеют постоянный нормальный износ и подлежат регулярной своевременной замене в соответствии с требованиями по эксплуатации транспортного средства, были заменены на новые).

Если у вас есть вопрос в области гражданского права, то юристы компании “Правовой эксперт” всегда смогут помочь вам на бесплатной личной консультации. Заявку на консультацию, вы можете оставить у нас на сайте.

При обращении пострадавшего в страховую компанию для получения компенсации ущерба может произойти одна из ситуаций:

  • страховая компания рассчитала размер компенсации, который по факту меньше полученного в результате ДТП ущерба;
  • максимальная выплата по договору ОСАГО не полностью покрывает полученный пострадавшей стороной ущерб.

В первом случае, когда страховщик необоснованно занизил сумму возмещения, необходимо действовать следующим образом:

  1. Обратиться в оценочную компанию для проведения независимой экспертизы и установления полученного автомобилем в результате ДТП ущерба. По окончании оценки на руки обратившемуся лицу выдается акт с описанием повреждений и суммой, необходимой для проведения восстановительного ремонта.
  2. Подать в страховую компанию претензию о заниженной компенсации по страховому случаю, подкрепив ее актом независимой экспертизы.
  3. Если страховщик на претензию не отреагировал и возмещение ущерба не было произведено, то пострадавший вправе обратиться с иском в суд.

Если же страховщик в полной мере выполнил свои обязательства в пределах установленного законом лимита, но ущерб был получен в большем размере, то недостающую сумму можно взыскать с виновника происшествия.

Как правило, виновник аварии довольно редко соглашается возмещать ущерб в добровольном порядке, поэтому пострадавшему следует тщательно соблюдать порядок действий. В обязательном порядке на руках у него должны находиться документы из ГИБДД, результаты независимой экспертизы и справки от страховщика о размере возмещения.

С виновника ДТП пострадавший вправе взыскать:

  • возмещение ущерба с учетом износа деталей автомобиля и стоимость восстановительного ремонта;
  • расходы, связанные с эвакуацией авто с места происшествия и его хранением в процессе решения вопроса с выплатами;
  • утрату товарной стоимости автомобиля;
  • ущерб за вред, нанесенный здоровью и жизни пострадавшего;
  • возмещение утраченного заработка и расходов на восстановительное лечение;
  • расходы на проведение независимой экспертизы, услуги юриста и прочие траты, связанные с ДТП.

В обоих случаях, если дело дошло до судебного разбирательство, и решение выносится в пользу пострадавшего, все расходы (госпошлина, экспертиза) возмещаются ответчиком. Такой порядок действий соблюдается как при ущербе, нанесенном имуществу, так и при нанесении вреда здоровью и жизни пострадавшего.

Дорогие читатели, информация в статье могла устареть, воспользуйтесь бесплатной консультацией позвонив по телефонам: 7 (499) 110-33-98 Москва, Московская область 7 (812) 407-22-74 Санкт-Петербург, Ленинградская областьОстальные регионы:

  • Получив выплаты от страховщика, потребовать возмещение от виновного лица через суд.
  • Если не устраивает размер рассчитанного ущерба, нанять независимого эксперта. Оплатить его услуги потребуется самостоятельно.
  • Обратиться в суд, имея на руках расчет стоимости повреждений от независимого оценщика и взыскать со страховщика компенсацию.

Мы считаем, что лицо, к которому потерпевшим предъявлены требования о возмещении разницы между страховой выплатой и фактическим размером причиненного ущерба, не лишено права ходатайствовать о назначении соответствующей судебной экспертизы, о снижении размера, подлежащего выплате возмещения и выдвигать иные возражения.

В частности, Конституционный Суд РФ указал, что размер возмещения, подлежащего выплате лицом, причинившим вред, может быть уменьшен судом, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела будет с очевидностью следовать, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления повреждений подобного имущества.

Кроме того, такое уменьшение допустимо, если в результате возмещения причиненного вреда с учетом стоимости новых деталей, узлов, агрегатов произойдет значительное улучшение транспортного средства, влекущее существенное и явно несправедливое увеличение его стоимости за счет лица, причинившего вред (например, когда при восстановительном ремонте детали, узлы, механизмы, которые имеют постоянный нормальный износ и подлежат регулярной своевременной замене в соответствии с требованиями по эксплуатации транспортного средства, были заменены на новые).

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Юрист поможет
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector