Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 322-06-74 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 407-24-18 (бесплатно)

Как развалить дело по делу о даче взятке

Департамент рекламы МУГИСО после дела о взятке возглавил бывший прокурор

  • Прекращение уголовного преследования в отношении его подзащитного. Это предусмотрено в нескольких случаях:

а) деятельное раскаяние субъекта;

б) истечение сроков давности, предусмотренных законодательством РФ.

  • Составление ходатайств о назначении следственных действий, результаты которых способны повлиять на положение подозреваемого;
  • Назначение экспертиз, проводимых в рамках уголовного дела;
  • Формирование общей тактики поведения. Ее необходимо придерживаться подзащитному на всех этапах расследования.
  • Переквалификация на другую статью, предусматривающую более «мягкие» санкции.
  • Прекращение уголовного преследования за отсутствием доказательств совершения преступления подозреваемым;
  • Составление и подача документов для получения условно-досрочного освобождения.

Зачастую защитник проводит самостоятельное расследование, параллельное органам следствия. В большинстве случаев адвокатское расследование дает положительные для подозреваемого результаты. Это обусловлено тем, что опытный специалист заинтересован в поиске доказательств, свидетельствующих в пользу невиновности его клиента, а работники следственных органов руководствуются лишь одним ‒ быстрее закончить уголовное дело.

В ходе расследования допускается огромное количество ошибок, которые трудно выявить не имея глубоких познаний в юриспруденции. В результате подобной халатности в местах лишения свободы находится множество людей, невинно осужденных. Их вина заключается в одном ‒ понадеялись на собственные силы и своевременно не обратились за помощью к опытному специалисту.

» 5 октября стало известно о крупном коррупционном скандале. По обвинению в получении взятки то ли в три, то ли в пять миллионов долларов (данные СМИ разнятся) была задержана и арестована следователь московской полиции по особо важным делам Нелли Дмитриева. В суде она свою вину отрицала и обещала дать показания против «высокопоставленных лиц». Однако, как узнала пресса, громкое дело еще может развалиться — Генпрокуратура уже затребовала из следствия и суда его материалы.

Они оба были задержаны во вторник, 27 февраля. В задержании участвовали следователи СКР и сотрудники ФСБ. Нежигай подозревается в том, что за 5 млн руб. пытался реализовать имущество военного ведомства коммерческой организации на льготных условиях, рассказал собеседник «Интерфакса». Официального подтверждения информации о задержании от правоохранительных органов пока нет.

штраф до 4 млн. рублей, лишение свободы на сроки от 2 до 15 лет, а также запрет занимать определённые должности, имущество также может быть конфисковано. Следует отметить, что если взятка вымогалась должностям лицом, обвинения могут быть сняты. Также взяткодатель освобождается от ответственности, если сразу после передачи средств сообщил об этом в правоохранительные органы и впоследствии сотрудничал с ними для раскрытия дела.

Другим примером здесь может служить прослушка разговоров осужденного за вымогательство взятки мэра Ярославля Евгения Урлашова, которую силовики опубликовали вскоре после задержания провинциального политика. На записи звучали фразы вроде «позвони ему и скажи, что завтра ты должен привезти то, что должен», «ну пусть везет деньги» или «срок сегодня, где угодно, пусть там и ищет».

Задержан 4 марта 2015 г., находится под стражей, снят с должности в связи с утратой доверия президентом Владимиром Путиным. Подозревается в получении взятки (отката) от руководителя «Энергостроя», главы «Тихоокеанского Внешторгбанка» Николая Крана при заключении госконтракта на строительство одного из блоков Южно-Сахалинской ТЭЦ.

Но акты по обследованию щитов (законен он или нет) формируются задолго до объезда и сноса, поэтому какой контент там висит на данный момент, не интересует ни министерство, ни фонд. К сожалению, так совпало, что там был размещен один из кандидатов. Других таких случаев я не знаю.

В апреле 2012 года бывший глава Роскосмоса Владимир Поповкин сообщил, что в ОАО «Российские космические системы» были выявлены факты отмывания денег, выделенных на разработку системы ГЛОНАСС. В июле того же года МВД возбудило дело против «неустановленных лиц» в руководстве общества и близких к нему структур о нецелевом расходовании 565 млн рублей. В ноябре 2012 года МВД заявило о хищениях при разработке ГЛОНАСС 6,5 млрд рублей. Своего поста лишился генконструктор ГЛОНАСС Юрий Урличич.

Не называйте вещи своими именами, говорите иносказательно, возможно, что у того же инспектора ДПС идет месячник по борьбе с взяточничеством и ему нужно с вашей помощью выполнить план поимки взяткодателей на посту. Игры кончились Старайтесь не передавать наличные ни в документах, ни в конверте. Лучше вообще организовать процесс без передачи наличных денег.

С современным развитием различных средств связи, вы с легкостью можете перечислить ему деньги с помощью своего смартфона на его банковскую карту. Но уж если взятку у вас конкретно вымогают, это уже совсем другие правила игры – тут главным делом становится собрать побольше доказательств о факте вымогательства.

Когда взятка считается совершённой

Когда перед человеком встаёт вопрос, как доказать факт взятки, необходимо твёрдо представлять, что это такое. Законодатель в Уголовном кодексе РФ рассмотрел случаи, которые относятся к разряду дачи/получения взятки. При этом определение того, что называется взяткой, в УК РФ не содержится. Однако описательная часть характеристики преступления позволяет сформулировать такое понятие и дать объяснение тому, что закон считает взяточничеством.

Здесь необходимо учитывать следующее:

  1. Кто получает.
  2. Что именно получает.
  3. За что получает.

Эти факторы являются решающими в определении понятия «взятка».

Как развалить дело по делу о даче взятке

Подозрение в подобном деянии может стать основанием для возбуждения уголовного дела.

Основными критериями выступают:

  • должность, занимаема коррупционером;
  • материальная ценность вознаграждения;
  • оказанная коррупционером услуга с использованием должностных полномочий взамен на вознаграждение.

Только присутствие и доказанность всех перечисленных факторов даёт возможность говорить об установлении факта взятки.

Принятие имущества за совершение неких действий с использованием служебных полномочий считается более тяжким преступлением, поскольку субъект сознательно идёт против закона, противоправно используя своё положение.

Когда кто-либо сталкивается со взяточничеством и желает собрать доказательства, подтверждающие факт дачи взятки, приходится учитывать, на каком этапе совершения преступление было выявлено. Не все действия могут быть отнесены судом к совершённому преступлению.

Это некая материальная ценность (деньги, предмет и т. п.), размер которой не превышает трёх тысяч рублей. Ссылаясь на данный пункт из гражданского кодекса, надо учитывать, что Уголовный кодекс говорит о необходимости наличия договора дарения, который не предполагает ответного «подарка». Тогда подобное деяние нельзя квалифицировать как взятку.

В случае же, когда действительно имеет место коррупционная деятельность, преступление может выглядеть как:

  • покушение на взятку;
  • законченное преступление.

В зависимости от этого судом будет выбираться статья Уголовного кодекса, назначающее наказание за определённые действия.

Как развалить дело по делу о даче взятке

При этом суду неважно, было ли выполнено то условие, которое было оговорено сторонами, как предмет, за который заплатил взяткодатель.

Если преступление не было доведено до конца, то следует выяснить причины этого. Если присутствовал добровольный отказ от взятки со стороны чиновника, то состав преступления отсутствует. Когда противозаконные действия не состоялись в полном объёме по причинам, независящим от его участников, законодательство РФ говорит о покушении на взятку.

Нельзя говорить о взятке, а лишь о покушении на неё, если деньги были получены субъектом в ходе розыскных работ, т. е. о факте дачи взятки были предупреждены соответствующие органы, которые наблюдали за ходом того, как некто даёт взятку.

Предлагаем ознакомиться:   Отличия производства суда первой инстанции от апелляционной

Покушением на взятку считается и получение лицом ненастоящих денег, а «куклы».

К покушению относится несостоявшееся вымогательство «вознаграждения».

Во всех этих случаях состав преступления иной.

Должностные лица

Какое-либо вознаграждение может рассматриваться как взятка, если оно передано должностному лицу. Характеристика понятия «должностное лицо» законодательством РФ даётся в «Кодексе об административных правонарушениях».

Это субъект, который наделён законными полномочиями исполнять задачи, решаемые только представителями властных структур:

  • распорядительные полномочия в отношении тех, кто не зависит от лица в служебном плане;
  • организационные функции в организациях местного управления, государственных учреждениях и т. п.;
  • административно-хозяйственные функции, осуществляемые в тех же структурах.

То есть все те, кто имеют возможность повлиять на исход решения проблемы благодаря использованию занимаемого им положения, относятся законодательством к разряду должностных субъектов.

При этом законодательство не даёт чёткого ответа на вопрос о том, будет ли считаться взяточничеством вознаграждение преподавателей и врачей либо же это коммерческий подкуп, либо это не преступление.

С одной стороны, преподаватели не выполняют организационно-распорядительные функции (не подбирают кадры, не применяют меры по дисциплинарным взысканиям и т. п.), поэтому денежные средства, переданные им за высокую оценку на экзамене, должны быть отнесены к разряду коммерческого подкупа.

С другой стороны, преподаватель всё же наделён некими властными полномочиями по отношению к обучающимся (от его оценки зависит дальнейшая учебная карьера последних), поэтому подобные ситуации в некоторых случаях рассматриваются судом как взяточничество.

Однако в любом случае это относится к противоправным действиям и наказывается в соответствии с Уголовным кодексом РФ.

Любое государство всегда сильнее любого гражданина. Поэтому у гражданина, обвиняемого во взяточничестве, НЕТ ни малейшего шанса остаться на свободе. Точка. – Так, что же делать честным людям, тем, кого могут просто оговорить или «подставить»? Ответ уже осужденных за взятки таков: «Прежде чем занимать должность, необходимо научиться разбираться в людях вообще, а особенно тщательно в тех, кому приходится доверять».

– Хочешь власти? Будь готов к лжи, клевете и наветам на себя, плюс – тоннам грязи на твою семью.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г

25. Если должностное лицо, выполняющее в государственном или муниципальном органе либо учреждении организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции, заключило от имени соответствующего органа (учреждения) договор, на основании которого перечислило вверенные ему средства в размере, заведомо превышающем рыночную стоимость указанных в договоре товаров, работ или услуг, получив за это незаконное вознаграждение, то содеянное им следует квалифицировать по совокупности преступлений как растрату вверенного ему имущества (статья 160 УК РФ) и как получение взятки (статья 290 УК РФ).

Давать или нет?

  • Сбор доказательств, способных оспорить факты, которыми располагают следственные органы.
  • Предъявления доказательств, указывающих на отсутствие у подозреваемого умысла и мотива на совершение преступления.
  • Сбор документов, характеризующих субъекта с положительной стороны.
  • Оспаривание размера ущерба, причиненного противоправными деяниями подозреваемого.
  • Предъявление фактов, которые способны повлиять на переквалификацию дела на более «мягкую» статью.
  • Указать на обстоятельства, которые будут рассматриваться судом как смягчающие.
  • Добиться прекращения уголовного преследования.

На самом деле в законодательстве не сказано, какая точно сумма может быть названа взяточными деньгами.

Следует знать, что законодатель относит к подобного рода «вознаграждениям» не только денежные средства.

Таким образом, любое имущество или услуга неимущественной направленности может быть отнесено к взятке, если они переданы или оказаны чиновнику безвозмездно, при этом что он использует свои служебное положение для оказания ответной «услуги» взяткодателю.

Следует знать, что ответная «услуга» необязательно должна заключаться в каком-либо действии субъекта, получившего личную выгоду. Законодатель относит к преступлению и бездействие мздоимца, когда это бездействие обусловлено должностными обязанностями и даёт некое преимущество взяткодателю. Услуги, которые не обладают имущественным характером, не признаются взяткой.

К таковым может быть отнесено, например, предоставление чиновнику преимущества при приобретении какого-либо товара, являющегося особо ценным или редким. То есть, этот предмет не подарен, но человек получает преимущественное право его приобрести за собственные денежные средства. С точки зрения закона, это явление не считается взяткой.

Подобное разграничение потребовалось ввести для того, чтобы усугубить наказание как за получение, так и за дачу взятки.

В советские времена взяточничество существовало в основном на бытовом уровне, основой которого был дефицит товаров и продуктов. Случаи дачи взяток чиновникам практически отсутствовали, либо о них старались не говорить в средствах массовой информации.

Самое популярное в этом плане – передача взятки чиновнику, занимающемуся распределением квартир, автомобилей, гаражей или садовых участков. И надзор за ними был достаточно плотный. Сейчас же взятки не берет только ленивый, самые глупые или наглые при этом попадаются на глаза следственным органам и некоторые дела даже доходят до суда.

На этом разрешите попрощаться.

Какие бывают взятки

Если пришлось столкнуться с фактом взяточничества, и существует необходимость доказательства получения взятки, необходимо учесть какие разновидности данного явления существуют. Поскольку от того, как именно осуществляется расплата со взяточником и за что он вознаграждается, будут зависеть и способы доказывания подобного факта, и меры пресечения, избранные судом.

Закон называет:

  1. Взятку за совершение действия либо бездействие, которые зависят непосредственно от занимаемого субъектом положения.
  2. Взятка за совершение либо несовершение действий, когда взяточник не сам совершает/не совершает действия, но благодаря своему положению влияет на тех, кто это действие может воплотить/не воплотить в жизнь.
  3. Взятку за покровительство в служебных делах.
  4. Взятку за попустительство в делах службы.

При этом не обязательно, что действия будут незаконными, но их совершение в ответ на получение вознаграждение превращает их в преступление, преследуемое в соответствии с Уголовным кодексом РФ.

Также следует помнить, что если лицо за вознаграждение помогает другому решить какой-либо вопрос, используя при этом свой авторитет, известность, но не пользуясь своим служебным положением, то оно не может быть обвинено во взяточничестве. Поскольку обвинение в коррупции обязательно предполагает применение служебных полномочий в решение некоего вопроса.

Данное преступление также классифицируются в зависимости от времени преступления.

Выделяют:

  • подкуп – то, что дано до выполнения деяния;
  • благодарность – то, что дают после совершения деяния.

Но от времени осуществления противозаконного действия не меняется состав преступления. И в том, и в другом случае взятка остаётся для закона таковой.

Громкие коррупционные дела в России с 2005 года

Тяжкий коррупционный рок обрушился на российских губернаторов. В июне 2016 года оперативники Следственного комитета и ФСБ России во время совместной операции в одном из столичных ресторанов задержали губернатора Кировской области Никиту Белых. Сумма в 150 тысяч евро, оказавшаяся при нём, конечно, меркнет по сравнению с нелегальными доходами уже упомянутых губернаторов, но тоже «тянет» на определённый срок.

ФСБ против Бастрыкина

Собеседник NT считает, что главной целью атаки был сам Бастрыкин. Впрочем, еще один собеседник, близкий к Максименко, утверждает: у того было «личное противостояние» с руководством Управления «М». «Насколько мне известно, между заместителем руководителя Управления «М» ФСБ и Максименко существовал длительный конфликт, — рассказывает источник.

Предлагаем ознакомиться:   Заявление о приостановлении рассмотрения гражданского дела до рассмотрения по существу другого дела

Как доказать взятку?

Для того чтобы коррупционер понёс заслуженное наказание, суд должен вынести соответствующее решение. Но в своих действиях судья будет руководствоваться тем, какие доказательства представлены, насколько они убедительны, подтверждают ли они факт взяточничества. Иначе суд может прийти к выводу об отсутствии состава преступления.

Доказывать – это дело того, кто подаёт исковое заявление. Именно этому лицу предстоит подобрать необходимые сведения. Зачастую самостоятельно это сделать сложно и человек вынужден обратиться в правоохранительные органы.

Доказыванию подлежат следующие факты:

  1. ЛупаСубъект, обвиняемый в преступлении, действительно относится к категории служебных лиц.
  2. Взятка действительно была получена этим лицом.
  3. Лицо, используя своё положение по службе, оказало или собиралось оказать взяткодателю определённую услугу за вознаграждение.

Доказывание второго пункта является самым сложным этапом.

Чтобы подтвердить факт принадлежности субъекта к категории должностных лиц, на место его труда отправляется запрос, в котором содержится просьба указать:

  • какую должность занимает субъект;
  • какими полномочиями субъект наделён;
  • каковы его служебные обязанности.

Запрос от органов законоохранения подлежит обязательному рассмотрению, ответ на него даётся с учётом актуальности запрашиваемой информации.

Доказательство третьего пункта, как правило, также не является слишком сложным, достаточно предоставить документальное подтверждение совершённого действия.

Это могут быть самые различные доказательства:

  • фотографии;
  • видеозаписи;
  • выписки и прочее.

Самый сложный этап – доказательно подтвердить, что чиновник брал взятку.

Здесь могут быть предложены:

  • видеозаписи;
  • фотографии;
  • диктофонные записи;
  • свидетельские показания;
  • и даже личное заявление того, кто давал взятку.

При этом важно, чтобы доказательства были собраны законным путём. Например, без определённого распоряжения прокурора нельзя организовывать прослушивание разговоров подозреваемого. Если же обвинитель осуществил данные действия по собственной инициативе, то они не будут приняты судом в качестве доказательства.

Интересно, что если лицо стало объектом вымогательства взятки со стороны сотрудников ГИБДД, преподавателей, докторов, то для суда достаточным доказательством будет являться запись, сделанная на видеоносителе или диктофоне. Конечно, при условии, что она подлинная, а не смонтированная, благодаря компьютерным технологиям.

Если же речь стоит об обвинении более крупных чиновников, то здесь одной подобной записи будет мало, необходима помощь органов правоохранения.

Они могут помочь:

  • пометкой купюр, передаваемых в качестве взятки;
  • организацией прослушки;
  • отправкой под видом подрядчика-посредника в даче взятке своего сотрудника;
  • задержанием с поличным;
  • организовать круглосуточное наблюдение за подозреваемым субъектом и прочее.

В любом случае их действия будут законными. Кроме того, судьёй показания сотрудника полиции, ставшего свидетелем взятки, признаются единственно достоверными и принимаются в качестве неоспоримого доказательства.

Никогда не пытайтесь самостоятельно раскрыть преступление. Не забывайте, что вы являетесь его соучастником, поэтому чтобы избежать наказания, вам нужно обратиться в правоохранительные органы и помочь следствию. Лучше защитить свои интересы и права вам поможет адвокат.

Но суть от этого не меняется, сейчас он находится в местах лишения свободы. Нам показалось, что опыт этого человека будет полезен тем, кто еще не понял, что находится под прицелом.

В частности, команде губернатора Шевелева эта статья может открыть глаза и уберечь от некоторых ошибок Резонансные дела по разоблачению коррупционеров, которые мы видим по телевизору, составляют лишь незначительную часть процесса «посадки». Основную массу «сидящих» за коррупционные преступления составляет «пехота» – рядовые бюджетники и их мелкие начальнички-»бугорки и прыщики».

В доказывании опираются на отсутствие свидетельства, каких-нибудь отношений между лицами, которые предполагают факт передачи значительной суммы денежных средств. Так, к примеру, если в момент передачи некоторой суммы на руках у одной из сторон был договор купли-продажи, доказать получение взятки будет сложнее.

К месту будут показания свидетелей, которые сообщают о том, что одна сторона нуждалась в каких-нибудь действиях либо бездействиях от иной стороны и тем самым от нее поступило предложение в виде вознаграждения. В заключение нужно отметить, что получение взятки — достаточно серьёзное преступление, за которые привлекают к наказанию и уголовной ответственности.

А взяточник будет примерно наказан, и скорее всего, обязательно лишится своей должности. Собираем доказательства Итак, разберемся, что же может послужить доказательством факта вымогательства и передачи взятки чиновнику. Если врача в больнице, преподавателя в школе или институте, а также инспектора ДПС вы можете просто записать на телефон или диктофон, то с крупным кабинетным чиновником такого проделать не получится.

Тут уже могут помочь следственные органы и, например, пометить передаваемые купюры, заслать своего работника под видом переговорщика и так далее. Вот такое вот кино Традиционными доказательствами факта взятки будут видео- и аудиозаписи, сделанные как в момент обсуждения договора об условиях дачи взятки, так и в момент самого факта ее передачи. Следственные органы и суд обязательно заслушают свидетелей, могущих сказать что-то по делу.

ТВ Центр

В СИЗО до 4 марта 2016 года останутся отстраненный мэр Ярославля Евгений Урлашов, его заместитель Дмитрий Донсков и советник Алексей Лопатин, которые в 2012-2013 годах, по информации следствия, требовали с местных предпринимателей до 35 миллионов рублей. Урлашову вменяется покушение на получение взятки в особо крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Ему грозит до 15 лет лишения свободы, а Донскову и Лопатину — до 12 лет заключения. Ни один из них своей вины не признает. Урлашов выиграл выборы мэра Ярославля весной 2012 года. Об уголовном деле против него было объявлено в июле 2013 года, тогда же он был отстранен от должности решением суда. В документе указывалось, что ему сохраняется заработная плата в размере пяти МРОТ, которая с июня 2013 года экс-мэру не выплачивалась. В декабре стало известно, что Урлашов собирается добиться выплаты задолженности по зарплате в размере 900 тысяч рублей.

Как доказать получение или дачу взятки: основания, процедура, что запрещено

Выше отмечалось, что судом в качестве доказательств не будет приняты видео- и аудиозаписи, сделанные незаконно.

Сегодня запрещено инсценировать передачу взятки подозреваемому в преступлении. Принято считать, что подобные действия подталкивают служащего к преступлению, которого он мог и не совершить, не будь подобных обстоятельств. Хотя продолжительное время подобный метод использовался в правовой российской практике.

Важным пунктом считается необходимость доказать, что обвиняемый взял деньги с целью личной выгоды и за оказание определённых услуг. То есть, надо подтвердить тот факт, что он имел злой умысел, а его действия являлись добровольными. Если же кто-то, пытаясь обвинить чиновника во взятке, перевёл на его карту денежные средства без согласия самого чиновника либо выполнил подобные действия, то факт взятки не будет считаться подтверждённым.

Когда пришлось столкнуться с вымогательством взятки, следует помнить, чтобы остаться честным и доказать свою невиновность и случившийся факт, необходимо:

  1. Обратиться в правоохранительные органы за помощью.
  2. Стремиться оттянуть момент передачи денег, чтобы было возможно собрать необходимые доказательства.
  3. Стараться найти свидетелей, чьи показания не вызовут у суда сомнений.
  4. Максимально подстраховать себя, с точки зрения закона.

Провокация получения взятки на примере работника аппарата суда

Особенно часто такая ситуация возникает у должностных лиц, действительно честно и добросовестно исполняющих свои служебные обязанности, сводя к минимуму все возможные злоупотребления ими. Вознаграждение может предлагаться как за противозаконные действия или бездействия в интересах взяткодателя, так и в виде благодарности за уже решенный в законном порядке вопрос. Любое принятие награды в этой ситуации повлечет наступление ответственности по соответствующей части ст. 290 УК РФ – то есть получение взятки.

Предлагаем ознакомиться:   Как прекратить уголовное дело до суда

Степень ответственности будет зависеть от природы действий, за которые дается вознаграждение.

  • Получение взятки в качестве «благодарности» за исполнение своих обязанностей обойдется меньшим сроком наказания и меньшим штрафом.
  • Взятка же за незаконные действия может надолго отправить чиновника в тюрьму с конфискацией имущества и драконовскими штрафами.

Примеры санкций по ч. 1 и ч. 3 ст. 290 УК РФ ниже.

Ни при каких обстоятельствах не соглашайтесь на нарушение закона. Даже если «первый раз». Даже если «никакой опасности нет». Помните, что соблазн преступить закон часто приводит к самым неприятным последствиям и то, что данное деяние было вызвано провокацией получения взятки доказать будет очень сложно!

Представим, что Вы – государственный служащий аппарата суда. Например, помощник судьи. В строгой форме вы сделали пару замечаний на приеме посетителю, не представившему все документы, или же иным образом обозлили посетителя (даже не нарушая закон!). Возможно, вам даже пытались предложить деньги, но вы были непреклонны, честь вам и хвала.

Полицейские обязаны принять заявление и вынуждены провести проверку слов гражданина. Его снаряжают мечеными деньгами, готовят все документы на оперативное мероприятие и «засылают» гонца.

И вот на прием в суд или к вам лично приходит улыбающийся гражданин. Тот же самый или другой, «подсадной». Просит принять заявление без нужных документов (потом принесу, главное подать), сообщить что-нибудь о другом деле или подсказать судье что-нибудь по имеющемуся в производстве суда деле.

Так же могут просить передать какие-то документы, не относящиеся к делу для сведения и «лучшего понимания обстановки». Ну а чтобы вам было приятнее – предлагает вознаграждение.

С учетом бедственного положения работников аппарата суда велик соблазн согласиться на «легкие деньги» за, в целом, ничего не нарушающее действие. Иск без пары документов? Ну, судья обездвижит, если что не так, а помощник скажет, что «недоглядел». Сказать пару слов судье под видом своего мнения? Тоже ничего страшного. Сболтнуть лишнего? Да кто узнает?!

Увы, реалии куда печальнее – стоит только взять деньги даже за простое одолжение и можно прощаться с работой и свободой.

Ни для кого не является секретом, что такой метод выявления взяткополучателей, как провокация, пользуется немалой популярностью у сотрудников органов охраны правопорядка. Вместе с тем и в практической деятельности блюстителей правопорядка, и во многих юридических справочниках вопрос о справедливости и законности этого способа борьбы с коррупцией уже долгие годы остается спорным и вызывает массу дискуссий.

Сотрудников казанских надзорных органов подозревают во взятке

Братья Сабировы работают в органах прокуратуры длительное время. Отметим, Равиль Сабиров выступал гособвинителем во многих громких судебных процессах, таких как рассмотренное в 2008 году дело участников казанской ОПГ «Кинопленка», в 2010 году — дело двух казанских студенток, признанных виновными в организации и участии в деятельности ячейки международной террористической организации «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» (запрещена в РФ).

Наиболее резонансным в послужном списке Равиля Сабирова значится рассмотренное в 2014 году дело о крушении теплохода «Булгария», в результате которого погибли 122 человека — его фигуранты получили длительные сроки колонии. Одно из последних дел, в котором он участвовал — в отношении совладельца и бывшего директора строительной фирмы «Свей» Рашида Аитова, которого судят в Московском райсуде Казани по обвинению в хищении у дольщиков более 340 млн руб.

Цели, которые преследует в защите клиентов адвокат по взяткам

  • наличие неопровержимых доказательств причастности его клиента к совершенному преступному деянию;
  • проверяется факт совершения преступления;
  • наличие признаков, характеризующих деяние как преступление. Бывают случаи когда действия подозреваемого не содержат состава преступления. Тогда их можно отнести к правонарушениям, регулирующимся другими отраслями права;
  • квалификация дела по статье, предусматривающей более «мягкое» наказание;
  • поиск смягчающих обстоятельств, в случае наличия в деле отягчающих квалификационных признаков защитник пытается их опровергнуть;
  • имеет ли суд достаточно оснований для вынесения обвинительного приговора;
  • соответствует ли избранная судом мера пресечения тяжести совершенного подозреваемым деяния.

Ежедневно в судах РФ рассматривается огромное количество уголовных дел. Только адвокат, заинтересованный в благополучном исходе дела, способен собрать и подготовить все материалы и разобраться во всех тонкостях уголовного процесса.

Обычно дело осложняется наличием прямых доказательств, указывающих на вину субъекта или чистосердечно сделанным признанием, в котором подозреваемый полностью сознается в содеянном. Но даже в безнадежных ситуациях адвокат способен в корне изменить ход процесса.

Защитник изучит все, имеющиеся в деле, материалы и найдет в них нюансы, нарушения или ошибки, влияющие на общий исход дела. Выработка стратегии, которой требуется придерживаться подзащитному на всех этапах следствия ‒ важный момент в защите, требующий большого опыта и мастерства адвоката.

Во время избрания судом меры пресечения необходимо присутствие защитника, он приложит максимум усилий, чтобы не допустить ареста. Предъявит суду документы с места жительства или работы обвиняемого, характеризующие его с хорошей стороны, расскажет о действиях, предпринятых субъектом, чтобы возместить ущерб, нанесенный его противоправными деяниями.

Если деяние совершено в составе группы лиц, имеющей предварительный сговор, адвокат старается снизить роль участия в деле подозреваемого, интересы которого он представляет в суде.

Грамотные действия защитника и правильно выбранная стратегия поведения всегда имеют положительные результаты. Дело или прекращается, за отсутствием прямых улик, свидетельствующих о вине подзащитного, или переквалифицируется на более мягкую статью, предусматривающую меньшее наказание за совершенное преступление.

Своевременное обращение за помощью к профессиональному специалисту помогло избежать уголовной ответственности множеству людей, которые даже не могли надеяться на благоприятный исход дела и хотели давать признательные показания, с целью облегчить свою участь. Кроме этого подозреваемый, зная, что ему оказывается квалифицированная помощь, чувствует уверенность в собственных силах. Ведь защитник, помимо юридических услуг оказывает психологическую поддержку.

Рассказывать о всех методах защиты нецелесообразно, ведь эти знания требуется применить на практике, а не имея юридического образования и многолетнего опыта сделать это невозможно.

На консультации адвокат предоставит исчерпывающую информацию, после ознакомления с материалами уголовного дела и расскажет о перспективах защиты.

Главное в таких делах ‒ своевременное обращение к специалисту за защитой, который не допустит «подтасовки» фактов, будет присутствовать на допросах, чтобы избежать давления на подозреваемого со стороны представителей следствия, для дачи «нужных» показаний.

Такая ситуация может произойти в жизни каждого человека и из нее можно выйти с достоинством, если доверить защиту своих прав и интересов опытному специалисту.

Что такое оперативное наблюдение. Это негласное от преступника внимание, слежение за его действиями и поступками, которые постоянно фиксируются специальными средствами на протяжении всего времени, совершения им преступления или приготовления к нему. Что значит негласно? Это значить, что те, кто проводят слежку, никто не видит кроме их самих и все их действия, в момент фиксации никем неконтролируемы. А значить трудно проверяемые.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Юрист поможет
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector