Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 322-06-74 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 407-24-18 (бесплатно)

Правопреемство потерпевшего в уголовном процессе

Порядок содержания

Орган
дознания, дознаватель, следователь или
прокурор вправе задержать лицо по
подозрению в совершении преступления,
за которое может быть назначено наказание
в виде лишения свободы, при наличии
одного из оснований, предусмотренных
УПК РФ.

После
доставления подозреваемого в орган
дознания, к следователю или прокурору
в срок не более 3 часов должен быть
составлен протокол задержания, в котором
делается отметка о том, что подозреваемому
разъяснены права, предусмотренные УПК
РФ.

О
произведенном задержании орган дознания,
дознаватель или следователь обязан
сообщить прокурору в письменном виде
в течение 12 часов с момента задержания
подозреваемого.

Задержание
подозреваемого — мера процессуального
принуждения, применяемая органом
дознания, дознавателем, следователем
или прокурором на срок не более 48 часов
с момента фактического задержания лица
по подозрению в совершении преступления
(п. 11 ст. 5 УПК).

Суть этой меры заключается
в кратковременном лишении свободы лица,
подозреваемого в совершении преступления,
в целях выяснения его личности,
причастности к преступлению и решения
вопроса о применении к нему меры
пресечения — как правило, заключения
под стражу.

1)
когда лицо застигнуто при совершении
преступления или непосредственно после
его совершения;

2)
когда потерпевшие или очевидцы укажут
на данное лицо как на совершившее
преступление;

3)
когда на этом лице или его одежде, при
нем или в его жилище будут обнаружены
явные следы преступления.

Такого
рода обстоятельства нередко вполне
справедливо именуют «явными основаниями»
для подозрения лица в совершении
преступления.

а)
подозреваемый пытался скрыться;

б)
он не имеет постоянного места жительства;

в)
не установлена его личность;

г)
прокурором, а также следователем или
дознавателем с согласия прокурора в
суд направлено ходатайство об избрании
в отношении указанного лица меры
пресечения в виде заключения под стражу.

Непременным
условием для применения задержания по
любому из названных в законе оснований
является наличие данных о том, что
задерживаемое лицо подозревается в
совершении преступления, за которое
может быть назначено наказание в виде
лишения свободы.

они заключаются в
намерении органов и должностных лиц,
ведущих производство по уголовному
делу, пресечь возможность подозреваемому
скрыться, совершить новое преступление,
помешать расследованию и т.п.

Правопреемство потерпевшего в уголовном процессе

Вместе с
тем задержание подозреваемого имеет и
свои, самостоятельные цели. Предназначение
данной меры состоит в том, чтобы при
строжайшем соблюдении конституционного
права каждого на свободу и личную
неприкосновенность и непременном учете
того, что задержанным по подозрению в
совершении преступления по воле случая
может оказаться и невиновный, позволить
органам расследования и прокурору в
экстренных случаях решить вопрос о
применении к задержанному в законном
порядке необходимой меры пресечения
либо о его освобождении и снятии с него
подозрения.

На все это отводится органам
расследования и прокурору 48 часов —
краткий срок, который в случаях применения
к подозреваемому мер пресечения, не
требующих судебного решения, как правило,
никто продлить не вправе.

Только
при рассмотрении вопроса об избрании
в отношении задержанного подозреваемого
меры пресечения в виде заключения под
стражу или домашнего ареста судья вправе
принять решение о продлении срока
задержания.

Оно допускается (при условии
признания судом задержания законным и
обоснованным) не более чем на 72 часа с
момента вынесения судебного решения
по ходатайству одной из сторон для
представления ею дополнительных
доказательств обоснованности или
необоснованности избрания меры пресечения
в виде заключения под стражу.

Другими
словами, срок задержания подозреваемого
и в случае его продления судьей в целом
ограничен — он не должен превышать в
общей сложности 120 часов.

Поскольку
задержание имеет неотложный характер
и является одной из форм лишения свободы
передвижения лица, подозреваемого в
совершении преступления, то в ст. 92 УПК
установлен сравнительно строгий порядок
применения данной меры.

После доставления
подозреваемого в орган дознания, к
следователю или прокурору в течение не
более 3 часов должен быть составлен
протокол задержания и разъяснены
подозреваемому его права, предусмотренные
ст. 46 УПК.

Протокол задержания служит
основанием для водворения задержанного
в изолятор временного содержания (ИВС).
На практике такое водворение почти
всегда сопровождается личным обыском
задержанного. Обыск проводится в
соответствии с требованиями ст.

О
произведенном задержании ст. 96 УПК
обязывает орган дознания, дознавателя
или следователя сообщить прокурору в
письменном виде до истечения 12 часов с
момента задержания подозреваемого. Не
позднее 12 часов с момента задержания
подозреваемого должен быть уведомлен
кто-либо из его близких родственников,
а при их отсутствии — других родственников
или предоставлена возможность такого
уведомления самому подозреваемому.

При
задержании военнослужащего об этом
уведомляется командование соответствующей
воинской части. О задержании гражданина
или подданного другого государства до
истечения 12 часов с момента задержания
уведомляется посольство или консульство
соответствующего государства.

При
необходимости сохранения в интересах
предварительного расследования в тайне
факта задержания уведомление с санкции
прокурора может не производиться. При
задержании несовершеннолетнего, однако,
уведомление должно быть осуществлено
в любом случае.

Если
у задержанного остались без присмотра
и помощи несовершеннолетние дети, другие
иждивенцы либо престарелые родители,
нуждающиеся в постороннем уходе, то
дознаватель, следователь или прокурор
обязаны принять меры по их передаче на
попечение соответствующих родственников
или других лиц либо поместить в
соответствующие детские или социальные
учреждения.

Задержанный
подозреваемый, как отмечалось выше,
должен быть допрошен не позднее 24 часов
с момента его фактического задержания.

не
подтвердилось подозрение в совершении
преступления;

отсутствуют
основания применения к нему меры
пресечения в виде заключения под стражу;

задержание
было произведено с нарушением требований
ст. 91 УПК.

Подозреваемый
подлежит освобождению и по истечении
48 часов с момента задержания, если в
отношении его не была избрана мера
пресечения в виде заключения под стражу
либо суд не отложил окончательное
принятие решения в порядке, установленном
п. 3 ч. 7 ст. 108 УПК.

Решение о таком
освобождении принимает непосредственно
начальник места содержания задержанного
в случае неполучения соответствующего
постановления судьи (ч. 3 ст. 94 УПК и ст.
50 Федерального закона «О содержании
под стражей подозреваемых и обвиняемых
в совершении преступлений» от 15 июля
1995 г.).

Предлагаем ознакомиться:   Уголовное право (Общая и Особенная части): Шпаргалка

При
освобождении подозреваемого из-под
стражи ему выдается справка, в которой
указываются, кем он был задержан, дата,
время, место и основания задержания,
дата, время и основания освобождения.

В
соответствии с положениями ст. 125 УПК
решение о задержании может быть обжаловано
в суд по месту производства предварительного
расследования.

Для
некоторых категорий лиц в УПК предусмотрен
особый порядок задержания. В соответствии
со ст. 449 он установлен в отношении членов
Совета Федерации, депутатов Государственной
Думы, судей, прокуроров, Председателя
Счетной палаты РФ, его заместителя и
аудиторов Счетной палаты РФ, Уполномоченного
по правам человека в РФ, Президента РФ,
прекратившего исполнение своих
полномочий.

Специфика такого порядка
заключается в том, что при наличии
оснований и условий, предусмотренных
ст. 91 УПК, перечисленные лица могут быть
подвергнуты рассматриваемой мере
процессуального принуждения лишь в
случае задержания на месте совершения
ими преступления.

При
характеристике задержания как меры
процессуального принуждения, применяемой
при производстве по уголовным делам,
важно иметь в виду, что правоприменительной
практике известны другие разновидности
задержания.

Широкое
распространение имеет, например,
задержание, именуемое административным.
Такого рода задержание, осуществляемое
в связи с производством по делам об
административных проступках, в
соответствии со ст. 27.

5 КоАП не должно
превышать 3 часа с момента доставления
в орган, осуществивший задержание, либо
с момента вытрезвления лица, задержанного
в нетрезвом виде. В исключительных
случаях (они перечислены в ч. 2 и 3 той же
статьи КоАП) допускается административные
задержание на срок до 48 часов.

3. Иные меры процессуального принуждения.

Дознаватель,
следователь, прокурор, а также суд в
пределах предоставленных им полномочий
вправе избрать обвиняемому одну из мер
пресечения, предусмотренных УПК РФ.

1)
подписка о невыезде;

2)
личное поручительство;

3)
наблюдение командования воинской части;

4)
присмотр за несовершеннолетним
обвиняемым;

5)
залог;

6)
домашний арест;

7)
заключение под стражу.

1)
обязательство о явке;

2)
привод;

3)
временное отстранение от должности;

4)
наложение ареста на имущество.

2)
привод;

3)
денежное взыскание.

Признаки
мер пресечения:

  • носят
    превентивный характер;

  • применяются
    только к обвиняемому или подозреваемому;

  • носят
    длящийся характер;

  • ограничивают
    права граждан на свободу и личную
    неприкосновенность;

  • дают
    возможность производства предварительного
    следствия и судебного разбирательства
    в нормальном порядке, без воздействия
    со стороны неуполномоченных лиц.

Вопрос
о виновности при применении мер пресечения
не решается. Эти меры носят предварительный
характер. Система мер пресечения включает
и более жесткие, и менее строгие меры,
что дает возможность применять их
индивидуально.

Стадия
возбуждения
уголовного дела
– это первоначальная самостоятельная
стадия уголовного процесса, которая
состоит в установлении компетентным
государственным органом или должностным
лицом необходимых условий для законного
и обоснованного начала производства
по уголовному делу.

Понятие
«возбуждение уголовного дела»
понимается в трех различных аспектах:

  • как
    уголовно-процессуальный институт,
    нормы которого определяют условия,
    порядок и иные обстоятельства
    возникновения уголовного дела (ст.
    108–116 УПК);

  • как
    первая стадия уголовного процесса,
    состоящая из действий и отношений,
    которые имеют место при принятии,
    рассмотрении и разрешении первичных
    сведений о преступлении;

  • как
    отдельный процессуальный акт, выражающийся
    в вынесении компетентным государственным
    органом или должностным лицом решения
    о том, что по данному деянию начинается
    производство в порядке уголовного
    процесса.

Сущность
стадии возбуждения уголовного дела
заключается в том, что органы
предварительного расследования, прокурор
и судья принимают первичную информацию
о любом совершенном, совершаемом или
подготавливаемом преступлении, проводят
всестороннюю проверку содержания
информации, оценивают ее и принимают,
руководствуясь законом и своим внутренним
убеждением, одно из следующих решений:

  • о
    возбуждении уголовного дела;

  • об
    отказе в возбуждении уголовного дела;

  • о
    передаче материалов без возбуждения
    уголовного дела по подследственности
    или по подсудности.

1)
Получение государственным органом или
должностным лицом первичной информации
о преступлении.

2)
Принятие мер к предотвращению или
пресечению преступления, а также к
закреплению его следов.

3)
Рассмотрение вопроса о наличии оснований
для передачи материалов другому органу
или должностному лицу.

4)
Рассмотрение первичной информации по
существу, истребование в случае
необходимости дополнительных материалов,
получение объяснений, выполнение
проверочных действий без производства
следственных действий за исключением
осмотра места происшествия.

5)
Принятие решения о возбуждении уголовного
дела или об отказе в этом, уведомление
заявителя или должностного лица,
сообщившего о преступлении.

6)
Направление уголовного дела после его
возбуждения:

  • передача
    следователю или дознавателю для
    производства расследования;

  • принятие
    к своему производству;

  • создание
    следственной группы по возбужденному
    уголовному делу.

  • заявления
    и письма граждан;

  • сообщения
    профсоюзных и иных общественных
    организаций;

  • сообщения
    предприятий, учреждений, организаций
    и должностных лиц;

  • статьи,
    заметки и письма, опубликованные в
    печати;

  • явка
    с повинной;

  • непосредственное
    обнаружение органом дознания, следователем
    или прокурором признаков преступления.

Основание
для возбуждения уголовного дела
– это те фактические данные, которые
указывают на наличие признаков
преступления и отсутствие обстоятельств,
исключающих производство по делу.

Основание
для возбуждения уголовного дела
представляет собой единство
доказательственных данных о том, что:

  • само
    деяние, о котором поступило заявление
    или сообщение, имело место в
    действительности;

  • это
    деяние содержит признаки состава
    преступления, т.е. предусмотрено
    уголовным законом в качестве такового.

Полного
знания о преступлении при возбуждении
уголовного дела не требуется.

В
ряде случаев при получении первичной
информации фактических данных, т.е.
оснований для возбуждения уголовного
дела, бывает недостаточно. В этих случаях
проводится так называемая доследственная
проверка, или проверка в соответствие
со ст. 109 УПК. Доследственная проверка
может иметь следующую форму:

  • прокурорская
    проверка;

  • административное
    расследование (следователь, оперативный
    уполномоченный, инспектор пожарного
    надзора и т.д.);

  • служебное
    разбирательство (например, командир
    войсковой части, начальник ОВД и др.);

  • оперативная
    проверка.

В
ходе доследственной проверки могут
проводиться организационные действия
и мероприятия, направленные на получение
фактических данных об исследуемом
событии. Следственные действий за
исключением осмотра места происшествия
при этом проводиться не могут!

В
ходе доследственной проверки проводятся:

  • получение
    объяснений (нет ответственности за
    отказ от дачи показаний и за дачу
    заведомо ложных показаний, нельзя
    применять меры процессуального
    принуждения);

  • истребование
    материалов;

  • осмотр
    места происшествия (в случаях не терпящих
    отлагательства);

  • ревизия;

  • документальная
    проверка;

  • административное
    изъятие предметов и документов;

  • гласные
    оперативно-розыскные мероприятия;

  • судебно-медицинское
    освидетельствование;

  • исследование
    веществ и объектов;

  • административный
    досмотр;

  • иные
    действия и мероприятия, направленные
    на получение фактических данных.

Предлагаем ознакомиться:   Заполнение личной карточки работника формы Т-2: инструкция, исправления, пример.

О
возбуждении уголовного дела орган
дознания, следователь, прокурор и судья
выносят постановление. Оно состоит из
трех частей (вводной, описательной и
резолютивной).

Об
отказе в возбуждении уголовного дела
выносится постановление аналогичной
структуры.

В
случае передачи материалов без возбуждения
уголовного дела по подследственности
составляется сопроводительное письмо
адресату, копия которого направляется
заявителю или иному заинтересованному
лицу, а вторая копия подшивается в наряд
с перепиской органа, принявшего заявление.

49.Порядок осуществления органом дознания полномочий по делам, по которым предвари­тельное следствие обязательно.

Дознание
по делам, по которым производство
предварительного следствия обязательно.
Представляет собой лишь первоначальный
краткий этап продолжительностью не
более 10 суток,
содержанием которого является выполнение
неотложных следственных действий.

При
наличии признаков преступления, по
которому производство
предварительного следствия обязательно,
орган
дознания возбуждает уголовное дело и
производит неотложные следственные
действия.

Неотложные
следственные действия производят:

  1. органы
    дознания;

  2. органы
    федеральной службы безопасности;

  3. таможенные
    органы;

  4. командиры
    воинских частей и соединений, начальники
    военных учреждений и гарнизонов;

  5. начальники
    учреждений и органов уголовно-исполнительной
    системы Министерства юстиции Российской
    Федерации;

  6. следователями
    органов по контролю за оборотом
    наркотических средств и психотропных
    веществ

  7. иные
    должностные лица, которым предоставлены
    полномочия органов дознания.

Дознание
по делам, по которым производство
предварительного следствия не обязательно.
Представляет собой расследование в
полном объеме, срок которого – до
1 месяца
(срок предварительного следствия – до
2 месяцев).

1)
милиция;

2)
командиры воинских частей, соединений
и начальники военных учреждений – по
делам о всех преступлениях, совершенных
подчиненными им военнослужащими, а
также военнообязанными во время
прохождения ими сборов;

3)
органы федеральной службы безопасности
– по делам, отнесенным законом к их
ведению;

4)
начальники учреждений исполнения
наказаний и следственных изоляторов –
по делам о преступлениях, совершенных
сотрудниками этих учреждений в связи
с исполнением ими служебных обязанностей,
а равно по делам о преступлениях,
совершенных в расположении указанных
учреждений;

5)
органы государственного пожарного
надзора – по делам о пожарах и о нарушении
противопожарных правил;

6)
органы пограничной службы РФ – по делам
о нарушении режима Государственной
границы РФ, пограничного режима и режима
в пунктах пропуска через Государственную
границу РФ, а также по делам о преступлениях,
совершенных на континентальном шельфе
РФ;

7)
капитаны морских судов, находящихся в
дальнем плавании, и начальники зимовок
в период отсутствия транспортных связей
с зимовкой;

8)
федеральные органы налоговой полиции
– по делам, отнесенным законом к их
ведению;

9)
таможенные органы – по делам о
преступлениях, предусмотренных ст.ст.
188, 189, 190, 193 и 194 УК РФ.

53.Начальник следственного отдела, его процессуальное положение и взаимоотношения со следователем.

Следователем
является должностное лицо органов
прокуратуры, внутренних дел, ФСБ или
ФСНП, осуществляющее предварительное
следствие по уголовным делам в пределах
своей компетенции (ст. 125 УПК).

В
соответствии с ч. 1 ст. 127 УПК, при
производстве предварительного следствия
все решения о направлении следствия и
производстве следственных действий
следователь принимает самостоятельно,
за исключением случаев, когда законом
предусмотрено получение санкции
прокурора, и несет полную ответственность
за их законное и своевременное проведение.

Указания
прокурора даются в письменной форме и
обязательны для следователя, однако,
обеспечивая процессуальную независимость
следователя, закон предоставляет ему
право не согласиться с теми указаниями
прокурора, которые касаются существа
расследования:

  • о
    привлечении в качестве обвиняемого;

  • о
    квалификации преступления;

  • об
    объеме обвинения;

  • о
    направлении дела для предания суду или
    прекращении дела.

Во
всех указанных случаях следователь
вправе не выполнить данные указания,
предоставив дело со своими возражениями
вышестоящему прокурору, который либо
отменяет данные следователю указания,
либо поручает производство следственных
действий другому следователю.

Широкая
процессуальная самостоятельность
следователя проявляется и в его
взаимоотношениях с органами дознания.
Он вправе давать органам дознания
поручения и указания о производстве
розыскных и следственных действий, а
также привлекать работников органов
дознания к участию в производстве
следственных действий.

Указания
начальника следственного подразделения
даются в письменной форме и обязательны
для следователя, который, однако, может
приостановить их исполнение и представить
дело на разрешение прокурора.

Начальник
следственного отдела
осущ. контроль за своевременностью
действий следователей по раскрытию и
предупрежд. пр-й, принимает меры к
наиболее полному, всестороннему и
объективн. производству предвар.
следствия по уг. делам.

НСО
вправе проверять уг. дела, давать указания
следователю о производстве предвар.
следствия, о привлечении в качестве
обвиняемого, квалификации пр-я и объеме
обвинения, о направлении дела, о
производстве отдельных следств.

действий,
передавать дело от одного следователя
другому, поручать расследование дела
нескольким следователям, а также
участвовать в производстве предвар.
следствия и лично производить предв.
следствие, пользуясь при этом полномочиями
следователя.

Указания
НСО по уг. делу даются следователю в
письм. форме и обязательны для исполнения.

Указания
прокурора по уг. делам, данные в соотв.
с правилами, установл. УПК, обязат. для
НСО.

2. Процессуальный статус потерпевшего и механизм обеспечения его прав

Потерпевшим в уголовном судопроизводстве в соответствии с положениями ст. 42 УПК РФ признается физическое лицо, которому преступлением причинен физический, моральный или материальный вред. Кроме того, в качестве потерпевшего может выступать юридическое лицо, если преступлением причинен вред его имуществу и деловой репутации. В части 8 ст.

42 УПК РФ указано, что по делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть потерпевшего, права, предусмотренные соответствующими положениями уголовно-процессуального закона, имеют его близкие родственники, один из них признается потерпевшим.

Следует отметить, что в ранее действовавшем УПК РСФСР такой нормы не было. Однако в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 1 ноября 1985 г. №161 содержалось соответствующее разъяснение. Пленум указывал, что, если на предоставлении прав потерпевшего настаивают несколько лиц из числа близких родственников погибшего, они также могут быть признаны потерпевшими.

В настоящее время законодатель при регулировании данного вопроса категорично говорит о возможности признания только одного из близких родственников потерпевшим по уголовному делу о преступлении, которое повлекло гибель гражданина.

Как представляется, такое сужение возможного круга потерпевших вряд ли способствует эффективному обеспечению прав и интересов близких родственников погибшего. Фактически речь идет об ограничении доступа к правосудию отдельных граждан, интересы которых могут быть существенно затронуты решением по уголовному делу.

Предлагаем ознакомиться:   Процесс развода при наличии несовершеннолетних детей

При этом такие граждане не получают процессуальных возможностей для защиты своих прав и интересов (например, они не вправе обжаловать судебное решение по существу уголовного дела и тем самым попытаться восстановить свои нарушенные этим решением права).

Для признания гражданина потерпевшим по уголовному делу необходимо наличие соответствующих оснований — фактических и юридических. В качестве фактических или материальных оснований выступает причиненный преступлением вред.

Признание физического или юридического лица потерпевшим по уголовному делу означает, что это лицо допускается к участию в уголовном судопроизводстве. Его участие основано на реализации предоставленных законом прав и выполнении необходимых обязанностей.

Основная цель участия потерпевшего в производстве по уголовному делу — восстановить нарушенные преступлением гражданские права либо компенсировать причиненный преступлением вред (либо и то, и другое).

Процессуальные полномочия необходимы ему для того, чтобы добиваться этой цели. В рамках производства по уголовным делам он должен быть наделен такой совокупностью прав, которые бы позволяли ему эффективно бороться за достижение своей основной цели в процессе.

Допуская возможность участия потерпевшего в уголовном судопроизводстве, законодатель обеспечивает ему главную гарантию защиты нарушенных преступлением прав, а наделяя потерпевшего процессуальными правами — гарантирует достижение целей участия потерпевшего в производстве по уголовным делам.

Потерпевший располагает довольно широкими процессуальными возможностями по защите своих прав. В статьях 42, 246, 314, 318, 328 и других УПК РФ указывается совокупность общих и более конкретных процессуальных прав и обязанностей потерпевшего.

Например, в ч. 2 ст. 42 УПК РФ говорится о праве потерпевшего участвовать в судебном разбирательстве первой инстанции. В ст. 314 УПК РФ конкретизируется роль потерпевшего, который может возражать против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В соответствии со ст. 318 УПК РФ потерпевший вправе путем подачи заявления возбуждать уголовные дела, отнесенные ч. 2 ст. 20 УПК РФ к категории частного обвинения, и выполнять при этом функции частного обвинителя.

Одним из основных положений, определяющих процессуальный статус потерпевшего, является принцип состязательности. В соответствии с ним стороны обвинения и защиты наделяются равными процессуальными возможностями для защиты своих интересов (ст.

15, 244 УПК РФ). Равенство сторон должно гарантировать одинаковый объем процессуальных правомочий. Однако нельзя возводить это равенство в абсолютную категорию (т.е. считать, что объем и содержание прав сторон совпадают полностью).

Различие в целях участия отдельных субъектов (например, обвиняемого и потерпевшего) не может не отражаться на совокупности предоставляемых сторонам процессуальных возможностей. Поэтому процессуальный статус обвиняемого не может полностью соответствовать процессуальному статусу потерпевшего.

Различия эти объективно обусловлены. Так, лицо, против которого ведется уголовное преследование, в большей степени подвергается правоограничительным мерам со стороны государственных органов и должностных лиц (например, применение меры пресечения).

Следовательно, обвиняемый (подозреваемый, подсудимый) должен располагать особыми средствами защиты своих прав от необоснованного применения к нему таких мер: правом пригласить или требовать назначения защитника с момента применения меры пресечения или задержания, обжаловать решение о применении меры пресечения и т.п.

Законодатель разрешает лицу, которое подозревается в совершении преступления или привлекается к уголовной ответственности, отказываться от дачи показаний, считая это одним из средств защиты его прав и интересов.

Между отдельными заинтересованными участниками уголовного судопроизводства допускается различие в совокупности процессуальных возможностей, но оно должно носить объективный характер.

В то же время недопустимо искусственно создавать различия в процессуальном статусе, ограничивать права таких участников. Например, п. 9 ч. 2 ст. 42 УПК РФ говорит о праве потерпевшего знакомиться с протоколами следственных действий, проведенных с его участием, а п. 8 ч. 4 ст.

В п. 10 ч. 2 ст. 42 УПК РФ предусмотрено право потерпевшего знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, а с заключением эксперта — только в тех случаях, когда экспертиза проводилась в отношении потерпевшего. Согласно п. 11 ч. 4 ст.

47 УПК РФ обвиняемый вправе знакомиться и с постановлением о назначении экспертизы и с заключением эксперта без дополнительных к тому условий. Как представляется, такая разница в процессуальных возможностях участников не имеет объективного обоснования и должна быть устранена, что будет способствовать повышению эффективности защиты прав и интересов заинтересованных лиц в производстве по уголовным делам.

— вызов для признания потерпевшим;

— удостоверение личности;

— предъявление для ознакомления постановления о признании потерпевшим и ознакомление с ним лица, признанного потерпевшим по делу (физического или представителя юридического лица), что удостоверяется его подписью;

— разъяснение процессуальных прав и обязанностей;

— проведение следственных действий с участием потерпевшего (например, допрос) в случае необходимости.

Наличие законодательно урегулированной процедуры позволит полнее обеспечить права и законные интересы лиц, пострадавших от преступлений. В частности, даст возможность своевременно информировать их о необходимости участвовать в производстве по уголовному делу, наличии соответствующих процессуальных полномочий и способах их реализации.

Первоначальным правом гражданина, пострадавшего от преступления, является право участвовать в уголовном судопроизводстве. Это право потерпевшего обеспечивается различными процессуальными средствами. Различия в его реализации обусловливаются особенностями стадии, в которой находится производство по уголовному делу.

В досудебном производстве потерпевший может участвовать, начиная с самых ранних его этапов. Лицо, которое впоследствии будет признано потерпевшим, может выполнять функцию заявителя о преступлении и пользоваться на стадии возбуждения уголовного дела соответствующими правами.

Так, в частности, заявитель вправе подать заявление о преступлении и получить соответствующее документальное подтверждение подачи заявления. Эти права заявителя обеспечиваются обязанностью должностных лиц принять заявление и проверить его (ч. 1 ст. 144 УПК РФ).

Заявитель вправе обратиться в любой правоохранительный орган с сообщением о совершенном или готовящемся преступлении. Заявитель не обязан соблюдать правила о подследственности уголовных дел. Поэтому отказ должностного лица принять сообщение о преступлении ввиду того, что этот состав преступления отнесен к подследственности другого органа, недопустим и может быть обжалован в установленном уголовно-процессуальным законом порядке (ст.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Юрист поможет
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector