Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 322-06-74 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 407-24-18 (бесплатно)

Права и обязанности потерпевшего в уголовном деле

Субъектный состав

Согласно УПК, представитель потерпевшего это в первую очередь его защитник. Также в интересах лица может выступать один из его родственников или иной гражданин, о привлечении которого просит пострадавший.

В обязательном порядке привлекаются представители несовершеннолетнего потерпевшего или лица, который в силу своего состояния не может самостоятельно защищать себя. В качестве них, могут выступать родители, попечители/опекуны. В случае их отсутствия могут привлекаться и иные лица, несущие ответственность за потерпевшего.

Незамедлительное признание потерпевшим

Новый закон закрепил обязанность следователя (дознавателя) выносить постановление о признании гражданина потерпевшим сразу с момента возбуждения уголовного дела…Только в случаях, когда на этот момент данные о потерпевшем неизвестны, постановление о признании гражданина потерпевшим вносится сразу после получения необходимых сведений о потерпевшем.

Закрепление этой обязанности вызвано тем, что затягивание в признании гражданина потерпевшим существенно затрудняет его доступ к правосудию, приводит  к утрате им возможности повлиять на ход дела, поскольку к моменту вступления его в процесс многие выводы по делу следователем уже сделаны и возможности потерпевшего повлиять на судьбу дела сужены до минимума.

Ранее ВС в своем постановлении Пленума  от 29.06.2010 № 17 разъяснил необходимость рассмотрения судами вопросов в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 125 УПК РФ, о восстановлении прав лиц, пострадавших от преступлений в тех случаях, когда следователь отказывает в признании их потерпевшими или проявляет бездействие.

Дополнительно

По письменной просьбе представителя лица, не достигшего 16 лет и в отношении которого имело место посягательство против его половой неприкосновенности, привлечение защитника обеспечивается уполномоченными служащими и органами.

Соответствующая обязанность возлагается на дознавателя/следователя и суд. Расходы потерпевшего на представителя в этом случае компенсируются средствами федерального бюджета. В соответствии с постановлением следователя, судьи, дознавателя, родитель, опекун, попечитель лица, не достигшего 18 лет, может быть отстранен от слушания, если есть основания полагать, что его действия могут причинить ущерб интересам этого гражданина.

В таком случае может быть привлечен другой законный представитель потерпевшего. Лица, задействованные в производстве как доверенные лица, выступающие в интересах пострадавшего, обладают теми же юридическими возможностями, что и их подзащитные.

Документы

Другой  принципиальный вопрос, касающийся статуса потерпевших, это изменение редакции ч. 8 ст. 42 УК РФ. С момента принятия УПК РФ действовало правило, согласно которому в случае смерти лица в результате преступления права потерпевшего переходили к одному из его близких родственников. Перечень близких родственников содержится в п. 5 ст. 5 УПК РФ.

Позиция КС РФ скорректировала понимание этой нормы как не исключающей возможность наделения процессуальными правами потерпевшего более одного близкого родственника погибшего.

Здесь есть  важный аспект —  это запрет на признание потерпевшим других лиц, кроме указанных в законе. Исчерпывающий перечень близких родственников не позволяет передать права потерпевшего иным лицам, в том числе соседям, знакомым, представителям органов социальной защиты населения, опеки и попечительства, адвокатам.

В указанном Пленуме ВС разъяснил условия реализации вышеупомянутой позиции КС РФ указав судам на необходимость устанавливать и оценивать обоснованность доводов близких родственников в тех случаях, когда на статус потерпевшего претендуют более одного из них, и выносить по этому вопросу мотивированное решение.

Права и обязанности потерпевшего в уголовном деле

С принятием новой редакции закона в число лиц, к которым могут перейти права потерпевшего, включены, наравне с близкими родственниками, близкие лица (п. 3 ст. 5 УПК РФ), а при их отсутствии или невозможности их участия в уголовном судопроизводстве — родственники (п. 37 ст. 5 УПК РФ) лица, смерть которого явилась последствием преступления.

Это существенное изменение значительно расширяет круг лиц, которые допускаются в производство по делу, однако по-прежнему в числе таких лиц остаются лишь те, кто действительно имеет в деле материальный интерес, связанный с представлением интересов близкого человека или родственника после его смерти.

Перечень этих субъектов, в силу оценочных критериев понятия близкого лица, не является закрытым. Однако они могут быть вполне конкретно определены, а потому решение суда о признании любого из этих лиц может быть исчерпывающим образом проверено с точки зрения обоснованности и соответствия закону.

Кроме того, сохраняют свою актуальность разъяснения Пленума о том, что иные лица, кроме перечисленных в законе, не могут быть признаны потерпевшими в порядке, предусмотренном ч. 8 ст. 42 УПК РФ.

Следует обратить внимание на то, что законодатель мог сформулировать эту норму закона с учетом позиции КС РФ, выраженной в Определении № 131-О, однако не стал этого делать и подтвердил свою позицию о признании потерпевшим лишь одного из перечисленных им лиц.

Эта позиция, безусловно, объясняется необходимостью эффективного, в разумные сроки расследования и рассмотрения уголовных дел, оптимизации процедур уголовного судопроизводства. Таким образом, продолжают действовать разъяснения постановления Пленума об условиях и порядке признания потерпевшими нескольких лиц из указанных в законе.

1.            постановление об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу;

Права и обязанности потерпевшего в уголовном деле

2.            Постановление о направлении уголовного дела по подсудности,

3.            Постановление о назначении предварительного слушания,

4.            Постановление о назначении судебного заседания.

Следует отметить, что дополнениями в ч. 8 ст. 108 УПК РФ предусмотрено направление потерпевшему любого постановления судьи, вынесенного по ходатайству следователя, об избрании в качестве меры пресечения заключение под стражу.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 163 УПК РФ в новой редакции потерпевшему объявляется состав следственной группы.

Все эти дополнения в закон ранее уже были восприняты судами в силу разъяснений Постановления Пленума № 17 (п. 9). Более того, ВС РФ разъяснил, что потерпевший имеет право на ознакомление с постановлением о привлечении лица в качестве обвиняемого, что прямо вытекает из п. 1 ч. 2 ст.

Но гораздо важнее, что законодатель, вслед за позициями КС РФ и разъяснениями ВС РФ, предусмотрел, что потерпевший вправе получать копии любых процессуальных документов, если они затрагивают его интересы.

Таким образом, список документов, копии которых потерпевший вправе получить в ходе досудебного и судебного производства по делу, ограничен не перечнем закона, а реальными потребностями потерпевшего в защите и восстановлении своих прав.

Полномочия потерпевшего дополнены важным положением о праве на получение информации о прибытии осужденного к лишению свободы к месту отбывания наказания, о выездах осужденного за пределы учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, о времени освобождения осужденного из мест лишения свободы.

В данном случае законодатель предусмотрел разумный механизм реализации этого права. В соответствии со ст. 268 УПК РФ суд в подготовительной части судебного заседания должен разъяснить потерпевшему право заявить о своем желании получать в обязательном порядке указанную информацию.

Заявление должно быть сделано до окончания прений сторон11. В случае своевременного заявления потерпевшим такого ходатайства суд одновременно с постановлением приговора выносит решение об уведомлении потерпевшего, копия которого направляется в учреждение, исполняющее наказание.

представитель потерпевшего в уголовном процессе

Соответствующие этому механизму изменения внесены в УИК РФ (ст.ст. 97, 172.1), в соответствии с которыми администрация места лишения свободы обязана, при наличии в личном деле осужденного указанного постановления (определения) суда, направлять потерпевшему уведомление об указанных событиях при отбывании наказания осужденным.

Такое уведомление направляется потерпевшему в случае УДО осужденного — в день освобождения, а по иным основаниям, например, в связи с истечением срока наказания, за 30 дней до освобождения. В случае дачи осужденному разрешения на временный выезд за пределы исправительного учреждения администрация незамедлительно уведомляет об этом потерпевшего.

Очевидно, что заявление потерпевшего (его законного представителя) должно содержать адрес, по которому его следует извещать, и который должен быть указан в решении суда.

Предлагаем ознакомиться:   Достроят ли вертолетное поле ростов на дону

1) указывающей на личность потерпевшего, не достигшего 16-летнего возраста, 2) содержащей описание полученных им в связи с преступлением физических или нравственных страданий, если такое распространение повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия. Данная норма отнесена к категории преступлений средней тяжести.

Повышенное внимание законодателя к защите сведений о личной жизни несовершеннолетних потерпевших вполне оправданно, и введение уголовного запрета в данном случае, в контексте других норм ст. 137 УК РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни», не противоречит общему направлению уголовной политики.

В судебных стадиях производства по уголовному делу при оценке незаконности разглашения информации следует ориентироваться на нормы ст. 241 УПК РФ.

Меры безопасности личности потерпевшего. Особое законодательное регулирование предусмотрено для случаев вынесения следователем постановления о сохранении в тайне данных о личности потерпевшего (ч. 9 ст.

166 УПК РФ) при необходимости обеспечения его безопасности. Новой нормой предписано опечатанный конверт с этим постановлением приобщить к делу и хранить в условиях, исключающих возможность ознакомления с ним иных участников уголовного судопроизводства.

Суды на практике по-разному отражали в приговорах факт участия в деле лица, личные данные которого сохранены в тайне: указывали псевдоним этого лица в кавычках, ссылались на допрос лица под псевдонимом, вообще не упоминали, что указанная в приговоре фамилия — псевдоним.

Законом № 432-ФЗ ст. 303 УПК РФ дополнена ч. 4, в которой определено, что в приговоре суд должен ссылаться на псевдонимы таких лиц с указанием этого факта.

Говоря об обеспечении безопасности потерпевшего, нельзя не отметить изменения, внесенные законом в УПК РФ и в ФЗ от 20.08.2004 № 119-ФЗ согласно которым предусмотрено применение мер государственной защиты в отношении, в том числе, потерпевшего, не только во время расследования и судебного рассмотрения дела, но и после вынесения приговора или иного решения, завершающего производство по делу.

допрос представителя потерпевшего

При наличии такой необходимости суд выносит об этом постановление одновременно с вынесением приговора (ч. 2.1 ст. 313 УПК РФ).

Отмена мер безопасности возложена в таких случаях на судью районного суда по месту нахождения органа, осуществляющего указанные меры безопасности.

Как выше указывалось, кандидаты должны представить бумаги, подтверждающие правомочие выступать в защиту интересов пострадавшего. Участие адвоката в уголовном процессе допускается при предъявлении им специального удостоверения.

Должностные лица учреждений, предприятий, организаций предоставляют доверенность либо акт компетентного органа (государственного или местного самоуправления). Близкий родственник предъявляет документы, удостоверяющие, что он является родителем, сыном и пр.

К ним должно быть приложено ходатайство потерпевшего о допуске представителя. Любому другому лицу следует предоставить только письменную просьбу от пострадавшего о привлечении конкретного субъекта к производству.

Лица, которые представляют интересы несовершеннолетних или граждан, не способных самостоятельно осуществлять свою защиту, предъявляют документы, удостоверяющие соответствующий факт (недостижение 18 лет или наличие заболевания или расстройства).

Представитель потерпевшего по уголовным делам частного обвинения, равно как и публичного, может:

  1. Осуществлять сбор письменных документов и предметов для последующего приобщения их к материалам производства.
  2. Получать уведомление о времени, месте и дате заседания. Извещение должно быть направлено за 5 суток до проведения слушания.
  3. Участвовать в следственных действиях, выполняемых по его ходатайству. Даная возможность реализуется по разрешению дознавателя, следователя и иного уполномоченного служащего.
  4. Участвовать в изучении доказательств в ходе расследования.
  5. Знакомиться с содержанием протокола заседания, подавать замечания.
  6. Оспаривать определение, постановление, приговор суда.
  7. Знать о жалобах, представлениях, принесенных по уголовному делу, подавать возражения на них.

Пояснения

упк представитель потерпевшего

Законный представитель потерпевшего может быть привлечен к производству с момента вынесения определения (постановления) уполномоченным на это лицом. Фактическими основаниями для принятия этого решения являются сведения, присутствующие в документах, предоставленных кандидатом.

Бумаги должны подтверждать факт того, что этот субъект выступает его усыновителем, родителем и пр. Как правило, представитель потерпевшего – адвокат, осуществляющий защиту. Он обладает такими же, что и подзащитный, юридическими возможностями.

Обязанности потерпевшего

ФЗ № 432- ФЗ еще  интересен тем, что ставя цель расширения прав потерпевших, он одновременно вводит для него и новые обязанности, причем не только провозглашает их, но и предусматривает меры, обеспечивающие их выполнение.

Обязанности потерпевшего, установленные ч. 5 ст. 42 УПК РФ, дополнены запретом на его уклонение от прохождения освидетельствования, от производства в отношении него судебной экспертизы когда не требуется его согласие ( п.п. 2, 4 и 5 ст.

Нарушение этого запрета стало уголовно наказуемым деянием, равно как и отказ от дачи показаний, предусмотренный ст. 308 УПК РФ, что должно быть разъяснено потерпевшему наравне с иными его правами, обязанностями и ответственностью.

Особые случаи

В ст. 45 УПК упоминается два вида лиц — законный представитель и представитель. Первым может являться, как выше уже было сказано, попечитель, усыновитель, родитель и пр. Между тем, как представители несовершеннолетнего потерпевшего могут выступать старшие дееспособные родные сестра/брат, бабушка или дедушка.

Если же достигший 18 лет человек ввиду своих психических или физических особенностей не может самостоятельно защищать свои интересы, то за него это могут сделать другие лица. Например, это может быть супруг/супруга, дееспособный ребенок, в том числе усыновленный, или внук, родные сестра/брат, а также дедушка/бабушка.

Юридические возможности: классификация

Анализируя нормы, можно разделить права представителя потерпевшего на несколько групп. В первую входят юридические возможности, которые предоставляются всем лицам, привлеченным к производству. Во вторую группу отнесены права представителя как субъекта следственного действия.

Представитель потерпевшего в уголовном процессе может:

  1. Задавать вопросы другим лицам, привлеченным к мероприятию. Эта возможность реализуется с согласия дознавателя, следователя и иного уполномоченного служащего.
  2. Знать порядок и цель мероприятия.
  3. Знакомиться с протоколом.
  4. Подавать замечания.
  5. Требовать дополнения или уточнения сведений, отраженных в протоколе.
  6. Подтверждать достоверность записи информации в документах.
  7. Отказаться от подписания протокола с объяснением причин.

К следственным действиям относят также допрос представителя потерпевшего. В ходе него лицо может:

  1. Пользоваться записями, документами, заметками, имеющимися при нем.
  2. Читать бумаги, относящиеся к показаниям подзащитного.
  3. Отдыхать в течение часа после беседы, продолжительность которой 4 часа.

Представитель потерпевшего в уголовном процессе может отказаться давать показания. Он может не свидетельствовать против себя и своих родственников. Круг последних определяется 5 статьей УПК (ч. 4).

Общие права

Субъект, выступающий в интересах пострадавшего, может:

  1. Давать показания, делать заявления, приносить жалобы, заявлять отводы и просьбы, выступать на языке, которым он хорошо владеет.
  2. Пользоваться услугами переводчика. Соответствующая помощь предоставляется бесплатно.
  3. Предъявлять документы или предметы для их приобщения к материалам производства в качестве доказательств.

права представителя потерпевшего

Представитель потерпевшего в уголовном процессе, как и любой другой субъект, привлеченный к разбирательству, не может подвергаться пыткам, насилию, иному жестокому, унижающему достоинство обращению.

Назначение судебных экспертиз

Еще один шаг, сделанный законодателем в направлении информирования потерпевшего о производстве по делу — уравнивание его во всех правах с обвиняемым при назначении и производстве судебных экспертиз.

В соответствии с ранее действовавшей редакцией закона потерпевший имел такие же права, как и обвиняемый, лишь по экспертизам, назначенным по его ходатайству, или проводимым в отношении него. Но еще в постановлении от 21.12.

2010 № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам»12 Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что потерпевшие при назначении экспертизы, независимо от ее вида, имеют все гарантированные законом права, равные правам обвиняемого (п.п. 8, 9).

Судопроизводство в особом порядке. И еще одна новелла, расширяющая информированность потерпевшего о юридических процедурах, в которые он вовлечен, касается его участия в рассмотрении дел в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Ранее в Постановлении № 17 Пленум Верховного Суда РФ указывал, что при заявлении обвиняемым ходатайства о применении этого порядка, потерпевшему должны быть разъяснены особенности такой формы судопроизводства, в том числе касающиеся его права возражать против нее (п. 33).

Очевидно, что не зная этих особенностей, невозможно воспользоваться правом и эффективно защитить свои законные интересы. Разъяснение Пленума было важной гарантией того, что потерпевший будет пользоваться своими правами осознанно, понимая существо процедуры и последствия того или иного своего решения или действия.

Подтверждением правильности такого толкования закона является судебная практика, которая знает примеры отмены приговоров в связи с нарушением права потерпевшего на разъяснение его прав при принятии судебного решения в особом порядке.

Предлагаем ознакомиться:   Наложение ареста на имущество при разводе

Закрепляя достигнутое положение, законодатель включил в ч. 4 ст. 316 УПК РФ норму об обязанности суда разъяснить потерпевшему порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства прежде, чем выяснить у него мнение о наличии или отсутствии у него возражений против указанного порядка.

Но еще более важно, что закон предписал следователю при выполнении действий, предусмотренных ст. 219 УПК РФ, уведомить потерпевшего о поступившем от обвиняемого ходатайстве о применении особого порядка и разъяснить потерпевшему право возражать в суде против применения этого порядка.

Право потерпевшего  на возмещение вреда от преступления

Еще один блок вопросов, нашедших отражение в законе, посвящен реализации права потерпевшего на возмещение вреда от преступления.

Надо иметь в виду, что это право гарантировано ст. 52 Конституции РФ, причем обеспечивается оно государством. Законодатель, выполняя эту обязанность, принял ряд норм, развивающих механизмы компенсации лицу, пострадавшему от преступления, как причиненного вреда, так и расходов, связанных с участием в судопроизводстве.

Законодатель новым законом вменил следователю (дознавателю) в обязанность принимать меры к обеспечению гражданского иска — устанавливать указанное в ст. 115 УПК РФ имущество, стоимость которого обеспечивает возмещение причиненного имущественного вреда, и к наложению ареста на это имущество, то есть к возбуждению вышеуказанного ходатайства перед судом (ст. 160.1 УПК РФ).

Здесь надо обратить внимание на два обстоятельства.

Во-первых, хотя в названии статьи и указано на принятие мер по обеспечению гражданского иска, однако из ее содержания видно, что среди оснований принятия этих мер нет предъявления по делу самого иска, меры принимаются при установлении факта причинения преступлением имущественного вреда, с целью обеспечения возможного иска.

Во-вторых, указанными обязанностями следователя (дознавателя) не обеспечиваются претензии потерпевшего (гражданского истца) о компенсации морального вреда.

Из этого можно сделать вывод о том, что меры по обеспечению требований потерпевшего о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, могут быть приняты лишь после предъявления гражданского иска, определившего размеры указанных претензий, и лишь по ходатайству потерпевшего перед следователем (на стадии предварительного расследования дела) или перед судом при назначении дела к слушанию или непосредственно в судебном заседании.

Вторая важная новелла — включение условия возмещения осужденным вреда, причиненного преступлением, в нормы уголовного закона об отмене условного осуждения или продлении испытательного срока (ст. 74 УК РФ), об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания (ст.

Это, безусловно, существенное дополнение закона, которое скажется на всей практике применения указанных институтов. Ведь установив, что осужденный не заплатил по иску ни рубля, суд не вправе будет применить к нему условно-досрочное освобождение, заменить неотбытую часть наказания на более мягкое или досрочно снять судимость.

В то же время уклонение условно осужденного от возмещения вреда может стать основанием для продления ему испытательного срока, а систематическое уклонение — повлечь отмену условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором (части 2 и 2.1 ст. 74 УК РФ).

Для разъяснения понятия «уклонение от обязанности по возмещению вреда» законодатель внес изменения в УИК РФ. Под уклонением понимается сокрытие имущества, доходов, уклонение от работы или иные способы, к которым приравнивается также невозмещение вреда по неуважительным причинам (ст. 190 УИК РФ).

При применении указанных норм следует иметь в виду два определения, содержащихся в них. Первое — оговорка о возмещении осужденным вреда «полностью или частично». Это говорит о том, что законодателю важно стимулировать осужденного к восстановлению нарушенных прав потерпевшего, а также убедиться в стремлении осужденного к заглаживанию причиненного им вреда, что подтверждает его желание исправиться, хотя по объективным причинам у него может отсутствовать возможность возместить вред полностью.

участие адвоката в уголовном процессе

Второе — требование возмещения вреда в размере, определенном решением суда. Все указанные процедуры имеют место после вступления приговора в законную силу, поэтому размер причиненного вреда уже определен, как и сумма, подлежащая взысканию с осужденного (с учетом, например, стоимости возвращенного потерпевшему имущества).

Соответствующие изменения внесены в УИК РФ в части, касающейся содержания ходатайств и представлений о применении указанных процедур, направляемых в суд.

Кроме того, в УИК РФ предусмотрено право потерпевшего информировать уголовно-исполнительную инспекцию об имеющейся у осужденного задолженности по исполнительным документам о возмещении причиненного преступлением вреда (ч. 2 ст.

Законодателем разрешены сомнения части общественности, выступавшей против влияния возмещения причиненного вреда на вопросы УДО под предлогом коммерциализации этого института, разделения осужденных по имущественному признаку — на тех, кто в состоянии возмещать вред, и тех, кто не обладает такими возможностями.

Представляется, что использованные в новом законе конструкции исключают такое толкование, поскольку позволяют суду оценить не размер уплаченных осужденным сумм, а стремление осужденного к деятельному раскаянию, проявляющемуся в посильном возмещении вреда.

Кроме того, справедливость существования такого смягчающего наказание обстоятельства, как добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст.

Закон теперь прямо включил расходы потерпевшего на представителя в перечень судебных издержек. Ранее эти расходы потерпевшего относились к издержкам через толкование п. 9 ч. 2 ст. 131 УПК РФ

Специальное указание на такой вид издержек призвано минимизировать ошибки судов в отнесении тех или иных расходов потерпевшего, связанных с участием в деле, к подлежащим возмещению процессуальным издержкам.

Нормы Закона № 432-ФЗ посвящены также представителю потерпевшего и участию потерпевшего в отдельных следственных действиях.  В соответствии с новой редакцией ч. 1 ст. 45 УПК РФ представителем потерпевшего может быть не только адвокат или близкий родственник потерпевшего, но и любое лицо, о допуске которого он ходатайствует.

представитель потерпевшего адвокат

Ранее представителем потерпевшего по делам публичного обвинения, в соответствии с буквой закона, могли быть только адвокаты.

Надо отметить, что еще в декабре 2003 года КС РФ сформулировал позицию, согласно которой не исключено, что представителем потерпевшего  могут быть иные — помимо адвокатов — лица, в том числе близкие родственники, о допуске которых ходатайствует потерпевший;

было признано право потерпевшего обратиться за юридической помощью к тому, кто, по его мнению, вполне способен оказать квалифицированную юридическую помощь. Разумеется, выявленный конституционно-правовой смысл процессуальной нормы был воспринят правоприменительной практикой и нашел отражение в п.

.Следует упомянуть про новые нормы УПК РФ, которые будут введены в действие с 1 января 2015 года.

•  оплачиваемое из средств федерального бюджета участие адвоката в качестве представителя потерпевшего, не достигшего возраста 16 лет, по делам против его половой неприкосновенности;

•  обязательное участие психолога в допросе, очной ставке, опознании, проверке показаний на месте с участием такого потерпевшего, а по иным делам, не посягающим на половую неприкосновенность, — психолога или педагога;

•введение дифференцированной в зависимости от возраста потерпевшего длительности проведения с ним следственных действий;

•      обязательного применения видеозаписи (киносъемки) следственных действий с участием несовершеннолетнего потерпевшего, если только он сам или его законный представитель не возражают против этого;

• приоритет оглашения в судебном заседании показаний несовершеннолетнего потерпевшего и демонстрации фото- и видеоматериалов его допросов; проведение его допроса в суде лишь при наличии необходимости по мотивированному решению суда.

представитель потерпевшего по уголовным делам частного обвинения

•   изложены правила заключения между защищаемым лицом и органом, осуществляющим меры безопасности, письменного договора об условиях применения мер безопасности, правах и обязанностях сторон;

Предлагаем ознакомиться:   Наследование исключительного права на результат интеллектуальной деятельности

• предусмотрена отмена мер безопасности, в частности, при отказе защищаемого лица от заключения такого договора или нарушения им условий договора;

•    органу, осуществляющему меры безопасности, вменено в обязанность психологическое сопровождение защищаемого лица;

•установлен порядок отмены мер безопасности при окончании производства по делу и при их применении после вынесения окончательного решения по делу.

Внесены изменения в ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ  в соответствии с которыми определены особенности установления административного надзора за лицами, совершившими в возрасте старше 18 лет преступление против половой неприкосновенности лица, не достигшего 14-летнего возраста и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости.

Этим законом также установлена обязанность суда, в который подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, в тот же день уведомлять об этом потерпевшего, а также обязанность органа внутренних дел письменно уведомлять потерпевшего о прекращении административного надзора в день его прекращения.

Возмещение расходов потерпевшего на представителя и участие представителя потерпевшего в уголовном процессе

С принятием Федерального закона от 28.12.2013 № 432-ФЗ процессуальные права и обязанности потерпевшего во многом уравнялись с процессуальными правами и обязанностями виновных лиц, что, безусловно, способствует соблюдению принципа состязательности.

Если ранее на одной стороне находилось виновное лицо и его защитник (по назначению или соглашению), а на другой — только потерпевший, то с принятием Закона № 432-ФЗ положение выравнилось. В настоящее время согласно п. 8 ч. 2 ст.

42 УПК РФ следователю надлежит выяснять желание потерпевшего иметь представителя — профессионального защитника, и, учитывая материальное положение потерпевшего (которое раньше фактически влияло на невозможность пригласить защитника для представления его интересов на платной основе), по аналогии с предоставлением защитника по назначению виновному лицу назначить такового соответствующим постановлением.

Оплата труда в случае назначения представителя потерпевшего (если потерпевший неплатежеспособный) должна производиться из бюджета по постановлению следователя, а в последующем взыскиваться с виновного в порядке ч. 1.1 ст. 131 УПК РФ.

Специфика норм

Статья 45 в первой части определяет круг лиц, которые могут выступать в защиту интересов субъектов, ставших жертвами преступлений. Свои полномочия эти граждане могут реализовывать как в досудебном, так и в судебном производствах.

Единственное лицо, имеющее возможность выступать в интересах пострадавшего в первой инстанции, согласно указанной норме, — уголовный адвокат. Однако при рассмотрении дела в мировом суде к разбирательству могут привлекаться и иные лица.

Мнение КС

Анализ статьи 45 УПК показывает, что данная норма, фактически, устанавливает монополию защитников на предоставление юридической помощи. Этот факт достаточно часто обсуждался на заседаниях КС. По мнению Суда, допуск к разбирательству по уголовному делу в качестве представителей потерпевшего исключительно защитников следует расценивать как нарушение принципа юридического равенства.

При реализации положений нормы эти лица, а также их объединения произвольно становятся в более привилегированное положение в сравнении с частнопрактикующими юристами и организациями, предмет деятельности которых связан с оказанием квалифицированной помощи, в том числе и в судебном разбирательстве.

Что говорит по этому поводу Конституция? Основной Закон гарантирует возможность лица получить квалифицированную юридическую помощь в лице исключительно защитника только для обвиняемого и подозреваемого.

О других гражданах, привлеченных к производству, ничего не говорится. Это положение закреплено и 49 статьей УПК. Лишение пострадавшего, а также гражданского истца по производствам, подсудным федеральным инстанциям, возможности обратиться к другим лицам, которые, по их мнению, могут оказать квалифицированную помощь, фактически привело бы к принуждению использовать только один единственный способ защиты.

Это, в свою очередь, не согласуется со ст. 45 Конституции. Это ограничение существенно сузило бы возможности гражданского истца и пострадавшего свободно выбирать вариант защиты собственных интересов.

Более того, оно ущемляет право на равный доступ к правосудию, которое гарантируется ст. 46 Конституции. Учитывая вышесказанное, КС сделал следующий вывод. Часть первая 45 статьи УПК, согласно ее конституционно-правовому толкованию, предусматривает, что лицами, выступающими от имени пострадавшего и гражданского истца как в досудебном, так и в судебном производстве, в федеральной инстанции в том числе, могут быть не только защитники, но и иные граждане. К ним, в первую очередь, относят родственников, о привлечении которых просит субъект.

Нюансы

Как выше отмечалось, допуск представителя к разбирательству осуществляется при предъявлении им документа, удостоверяющего полномочия. Близким родственникам нужно предоставить бумагу, доказывающую родство с пострадавшим.

Как правило, это паспорт и свидетельство о рождении. Также может предъявляться свидетельство о браке. Иным лицам к документу, удостоверяющему их личность, нужно приложить доверенность. В ней должны быть прописаны полномочия представителя и срок, на который они предоставляются.

Понятие доверенности раскрывается в ст. 185 ГК. По мнению ряда авторов, в судопроизводстве правомочия субъекта, выступающего от имени пострадавшего, могут определяться и устным заявлением. По общим правилам, такие ходатайства заносятся в протокол заседания.

Некоторые юристы высказывают мнение, что полномочия можно заявить и письменно непосредственно в суде. Такую возможность авторы связывают с тем, что инстанция является государственным органом, отправляющим правосудие.

Важные моменты

Особое внимание следует уделить участию адвоката. При привлечении его в качестве лица, выступающего в интересах пострадавшего или гражданского истца, необходимо иметь в виду, что от него не требуется получение ордера, выдаваемого соответствующим объединением, на выполнение поручения.

Обусловлено это следующим. Согласно статье 6 ФЗ «Об адвокатуре в РФ», выдача ордера осуществляется исключительно в случаях, закрепленных федеральными нормативными актами. В Кодексе, регламентирующим судопроизводство по преступлениям, такое требование распространяется на ситуации, в которых юрист выступает в защиту обвиняемого или подозреваемого.

Соответствующее предписание содержится в статье 49 УПК (ч. 4). В прочих случаях защитник привлекается к производству на основании доверенности. Между тем, статья 45 УПК предъявляет еще одно требование к защитнику.

Кроме доверенности, он должен иметь специальное удостоверение. Представляется, что на практике привлечение защитника может осуществляться и при предъявлении ордера. Этот документ, как и удостоверение или доверенность, позволяет подтвердить личность гражданина и его полномочия на участие в процессе.

При этом от защитника никто, в том числе должностные лица и органы, ведущие производство, не могут требовать предоставления соглашения, заключенного между ними на оказание юридических услуг. Аналогичное предписание установлено и для случаев, когда представитель выступает в интересах частного обвинителя.

Заключение

Юридический статус представителей в уголовном процессе считается производным от правового положения лиц, в чьих интересах они выступают. Вместе с тем деятельность первых в рамках судопроизводства создает определенные правомочия и обязанности для доверителей.

Их конкретный объем определяется волеизъявлением представляемого. Он, в свою очередь, по своему усмотрению может ограничить полномочия поверенного, если было заключено соглашение. При недееспособности пострадавшего, частного обвинителя или гражданского истца, его права в полном объеме автоматически переходят к представителю.

Таким образом, последний обладает всеми юридическими возможностями, что и доверитель, вне зависимости от того, гражданин он или юрлицо. Однако здесь есть одно исключение. Оно относится к показаниям. Их может давать только гражданский истец или пострадавший лично.

Вместе с тем, привлечение к судопроизводству законного представителя не исключает возможности допросить его в качестве свидетеля. Следует сказать, что необходимость в задействовании доверенных лиц возникает на практике достаточно часто.

Связано это с неспособностью потерпевших адекватно воспринимать происходящее. Такая ситуация вполне объяснима. Гражданин, являющийся потерпевшим, находится в состоянии стресса после совершенного в отношении него посягательства.

В некоторых случаях его нравственные страдания сочетаются с физическими. Поэтому квалифицированная помощь ему необходима. Услуги юриста, как правило, платные. Закон допускает случаи назначения защитника бесплатно. В частности, такая возможность есть у лиц, не достигших 18 лет.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Юрист поможет
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector