Подать заявление в суд на коллектора

Могут ли коллекторы подать в суд на должника по кредиту?

Новый закон 230-ФЗ внес существенные изменения в деятельность коллекторских агентств. Если раньше коллекторы чувствовали себя довольно свободно, и не стеснялись методов, применяемых при работе с должниками, часто при этом, переходив рамки закона, то с июля 2016 года все изменилось.

Закон встал на защиту должников, и коллекторам приходится действовать в рамках закона. Помимо звонков, смс-рассылок и личных встреч с агентами, может произойти ситуация, при которой коллекторы подали в суд по кредиту. Однако делают они это крайне редко. Почему?

Все просто: во-первых, суд подразумевает под собой немалые издержки, которые невыгодно оплачивать агентствам; во-вторых, при подаче искового заявления коллекторские конторы могут указать только ту сумму, которая осталась непосредственно по неоплаченному кредиту.

Соответственно, даже если коллекторское агентство подало в суд на должника, оно может потерять в ходе разбирательств существенную сумму, поэтому агентам проще работать с неплательщиком напрямую, пытаясь убедить отдать долг, чем подавать в суд.

Он поможет найти нарушения, которые допустил банк или коллекторы. Важно внимательно разобраться с претензиями, изложенными в исковом заявлении. Не помешает сделать фотокопии со всех документов. Если дело находится только на рассмотрении, то заемщик имеет право подавать возражения.

А если уже рассмотрено, то апелляцию (допустимый срок – 30 дней). Опытный адвокат сможет значительно снизить сумму долга, поэтому не стоит экономить на его услугах. К сведению заемщика: мировой судья рассматривает иски, где сумма задолженности не превышает 50 тыс.

рублей, в остальных случаях – районный суд.

Подать в суд на коллекторов – советы юриста

​Подать в суд на коллекторов возможно в том случае, когда их действия выходят за рамки полномочий согласно действующему законодательству. Нередко сотрудники таких организаций, переступают рамки закона, занимаются «выбиванием долга», используя угрозы, изъятие имущества и шантаж.

Коллекторская организация получает в работу кредитный договор, если должник не выполняет взятые на себя обязательства на протяжении нескольких месяцев. Возможно два способа их взаимодействия с банком:

  1. Кредитором остается банк, а коллекторы только были наняты по договору для работы с должником. В этом случае ответчиком по всем претензиям будет являться первичный кредитор.
  2. Кредитором является коллекторское агентство, так как права требования по кредитному договору были проданы. В этом случае первичный кредитор не несет никакой ответственности за действия коллекторов. Конечно, при условии, что переуступка прав была выполнена с соблюдением всех требований закона.

Во второй ситуации, коллектора, как правило, ведут себя более агрессивно. Они купили долг и всеми способами пытаются не только вернуть потраченные средства, но и получить прибыль (обычно долг продается с дисконтом, а от должника будут требовать полную сумму).

При общении с должником коллектора имеют право исключительно вести переговоры с должником и подавать иск в суд. Но вступать с ними в диалог целесообразно только тогда, когда они документально подтвердили законность своих требований. Коллекторская организация  обязана предъявить заемщику следующие документы:

  • Уведомление о том, что кредитный договор был продан. В нем должна быть ссылка на договор, согласно которому банк переуступил свои права требования. Заемщик имеет право потребовать заверенную копию этого документа.
  • Расчет задолженности на текущий момент с подробным описанием всех начисленных процентов, пеней и штрафов.

Если коллектор не предъявляет документы, а настойчиво требует вернуть долг на его счета, необходимо как можно быстрее обратиться в правоохранительные органы.

Но коллектора часто нарушают закон и в том случаи, когда их претензии подтверждены документально. Нередко они занимаются не переговорами, а «выбиванием долга». К противоправным действиям относится:

  1. «Терроризирование» заемщика и его родственников звонками в ночное время.
  2. Направление в адрес должника писем с угрозами.
  3. Разглашение информации о кредите соседям и работодателю. Иногда доходит то того, что информация о должнике развешивается в листках в его районе проживания.
  4. Визиты на дом с угрозами.
  5. Изъятие личного имущества должника или угрозы это сделать.
  6. Требование оплатить дополнительные штрафы и пени, которые не предусмотрены кредитным договором.

Прежде чем обратиться в суд, целесообразно написать заявление в полицию. Если в правоохранительных органах сочтут действия коллекторов незаконными, они самостоятельно инициируют открытие уголовного дела.

Подать заявление в суд на коллектора

Наши юристы знают ответ на ваш вопрос

Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему, то спросите об этом нашего дежурного юриста онлайн. Это быстро, удобно и бесплатно!

или по телефону:

  • Москва и область: 7-499-350-97-04
  • Санкт-Петербург и область: 7-812-309-87-91
  • Федеральный: 8 (800) 333-45-16 доб. 149

Для обращения в суд необходимо собрать ряд документов, а именно:

  • кредитный договор;
  • все документы, которые подтверждают переговоры с банком об урегулировании вопроса просроченной задолженности (переписка, договора о реструктуризации и т.д.);
  • бумаги, подтверждающие причину невыполнения обязательств (например, трудовую книжку, где есть запись о сокращении).

Также очень важно собрать документы, подтверждающие незаконные действия коллекторов:

  • Свидетельские показания:
  • Распечатку оператора связи с указанием время звонков;
  • Запись телефонных разговоров;
  • Все письма, направленные на адрес должника.

Заемщик будет вынужден оплатить государственную пошлину за рассмотрение дела. Копии также прикладываются к иску.

Для увеличения шансов в суде необходимо грамотно составить иск. С этим вопросом лучше обратиться к квалифицированному юристу, которые специализируется на подобных делах. Заявление в суд должно содержать следующую информацию:

  1. Наименование суда, его местонахождение.
  2. ФИО истца, его адрес проживания и регистрации.
  3. Данные о первичном кредиторе и о коллекторской организации.
  4. Обстоятельства возникновения просроченной задолженности.
  5. Подробное описание действий коллекторов, которые, по мнению истца, являются незаконными.
  6. Требование истца.
  7. Перечень документов, приложенных к договору.

Иск может быть подан, как на всю организацию в целом, так и на конкретного ее сотрудника.

Доскональное изучение вопроса не всегда гарантирует положительный исход дела. У нас на сайте вы можете бесплатно получить максимально подробную консультацию по вашему вопросу от наших юристов через онлайн форму или по телефонам в Москве ( 7-499-350-97-04) и Санкт-Петербурге ( 7-812-309-87-91).

Даже если суд решит, что все действия коллектора в рамках закона, должник все равно будет в выигрыше от подачи иска. На момент обращения в суд приостанавливается начисление штрафных санкций. Окончательное решение суда зависит от многих обстоятельств.

В ходе разбирательства будет проводиться экспертиза договора переуступки. Если он оформлен с нарушением, то он будет аннулирован. Основание для аннуляции договора может стать разглашение банком персональных данных заемщика, если он не давал на это согласие.

Но заемщику стоит понимать, что даже если действия коллектора будут признаны незаконными, долг все равно придется погашать. В таком случае, можно дождаться иска от первичного кредитора и вести переговоры о списании штрафных санкций и начисленных процентов.

Возможна также ситуация, когда человека, которого «терроризируют» коллектора, кредит не брал и никакого отношения к долгу не имеет.

Должником может быть родственник, коллега, знакомый, который при оформлении кредита оставил координаты третьего лица. Коллекторы имеют право требовать погашение задолженности исключительно при подписании договора поручительства.

При его отсутвии нужно обратиться в правоохранительные органы. Если это не решит проблему, то в прокуратуру и суд.

Для того чтобы подать жалобу в Роспотребнадзор можно обратиться в любое отделение его регионального представительства. Один экземпляр жалобы подаётся в канцелярию организации, второй остаётся на руках у подателя. Также можно подать жалобу в электронном виде на сайте организации.

Кроме того, можно подавать жалобу как в банк, так и участковому.

Вынуждаем взыскателя судиться

Агентства по взысканию задолженностей довольно часто используют в работе угрозу судебным разбирательством в адрес неплательщика. Часто недобросовестные сотрудники даже говорят, что в случае, если будет суд с коллекторами, на должника заводится уголовное дело и грозит реальный срок.

Коллекторы имеют право подавать в суд на неплательщика, однако помимо упущенной выгоды есть еще причины, по которым они этого не делают. Например, если коллекторская фирма работает по агентскому договору, они имеют право подать в суд, но при этом, компания будет являться всего лишь представителем интересов банка-кредитора.

Полномочий взыскания денег в свою пользу в данном случае у коллекторов не будет. Отсюда все действия по взысканию долга через судебные органы будут невыгодными. Единственный вариант, когда коллекторы могут подать в суд на должника от своего лица – это если агентство перекупило у банка кредит. При этом агентство должно заключить с банком договор цессии – передачи прав.

Тогда компания будет уже являться не просто коллекторским агентством, а кредитором. Но в этих случаях риски остаться ни с чем у коллекторов больше, чем возможная выгода от положительного решения в ходе судебного разбирательства.

Поскольку для определенных ситуаций судебное разбирательство – единственный выход для заемщика, узнаем, как заставить коллекторов подать в суд. Здесь законодательство не предполагает конкретного механизма, но некоторые рекомендации юристов помогут минимизировать потери.

Учитывая, что после выкупа задолженности агентства по сбору долгов самовольно начисляют заемщику пени и штрафы, должнику уместно игнорировать уплату этих сумм.

Помните, в договоре о займе указаны конкретные суммы ссуды и комиссионных выплат, поэтому самоуправство коллекторских компаний фактически ни к чему не обязывает заемщика. При телефонных переговорах и личных встречах с представителями кредитора настаивайте на судебном рассмотрении дела, аргументируя отказом выплачивать не оговоренные соглашением суммы.

Предлагаем ознакомиться:   Образец искового заявления в суд об установлении факта трудовых отношений скачать бланк иска

Помните, если документы о задолженности в порядке, представители агентства по «выбиванию» долгов воспользуются возможностью окупить труды. Хотя здесь ключевую роль играет сумма остатка – часто такие процессы оказываются нерентабельными для компании.

Подать заявление в суд на коллектора

Правда, реальная практика говорит о другом исходе – назойливые «кредиторы» оставляют такого заемщика в покое. Помните, что судья вправе принять любые аргументы, а отдельные обстоятельства методов взыскания тут сыграют не в пользу коллектора.

Очевидно, что опасения большинства должников об инициировании судебного разбирательства коллекторами беспочвенны. Учитывайте, что худший для неплательщика вариант – постепенная выплата остатков долга из дохода или принудительная реализация собственности в пользу кредитора.

Однако и тут найдутся отдельные нюансы, и грамотный адвокат поможет выиграть дело любой сложности.

Если агентство приобретает долг у банка, то оно становится официальным кредитором. Поэтому может пользоваться разными мерами воздействия, которые способствуют возвращения долга. Они могут даже подавать иск в суд.

На основании решения суда заниматься вопросом взимания средств будут приставы, которые могут накладывать арест на счета или имущество, а также пользоваться другими многочисленными способами влияния на должников.

Коллекторы могут быть покупателями долга или посредниками между должником и банком. Если составляется посредническое соглашение с банком, то специалисты могут только взаимодействовать разными способами с должником.

Для этого они ведут переговоры, звонят или шлют письма. Коллекторы могут пользоваться разными методами, позволяющими донести до должника нужную информацию.

Для должников лучшим выходом считается начало искового производства. Оно начинается при отмене приказа или в ситуации, когда сумма долга превышает 500 тыс. руб.

Через суд можно получить массу преимуществ:

  • снижается размер долга, если должник докажет плачевное финансовое состояние или наличие плохого состояния здоровья;
  • уменьшается начисленная неустойка и проценты;
  • формируются выгодные и оптимальные условия, на основании которых будет возвращаться долг;
  • принудительно предоставляется кредитором рассрочка или отсрочка платежа.

Нередко должники искусственным образом пользуются разными методами для продления судебного процесса, причем во время этого периода не начисляются неустойки и не платится долг.

  • Из 100 случаев только 10 бывает, что коллекторы подают в суд на должника.И суммы долга при этом зашкаливают за 100 000 рублей.С меньшими суммами задолженности коллекторам не выгодно обращаться в суд и поэтому можно со 100 % уверенностью сказать, что они в суд не подадут на на выплату долга в 20, 30, 40 или 60 тысяч, но надоедать звонками будут долго.Терять 150, 200 или 300 тысяч они не захотят и если ваш долг составляет примерно такие цифры и более, то можете ожидать повестку в суд.
  • По моему нет немогут,только банк может подать на вас в суд
  • Теоретически, могут. Если у них есть веские законные (юридические) основания для этого. Как правило, это договор-цессия (договор уступки права требования), в котором оговаривается определенные юридические процедуры.До суда редко кто из коллекторов доходит, ибо это процедура длительная затратная и не всегда требования бывают полностью удовлетворены.
  • Вся деятельность коллекторов должна вписываться в рамки законодательства. И в случае, если кредитополучатель не оплачивает кредитную задолженность, коллекторы обязаны подать в суд на ее взыскание. Однако – это очень длительный процесс, а следовательно он невыгоден. Более того, суд не может обязать погасить задолженность одноразово и растягивает процесс выплат тоже надолго. И это тоже невыгодно. Поэтому такая мера, как обращение в суд со стороны коллекторов крайняя мера.
  • Коллекторы могут quot;купить долгиquot; у Банка за энную сумму. Работа с дебиторской задолженностью (долгами) предполагает возврат только части долгов, следовательно quot;покупать долгиquot; у Банка не выгодно, на практике Банк заключает с Коллекторским агентством соглашение о переуступке права требовать долги. Часть долгов возвращается должниками на расчтный счт Банка, а часть списывается как неучтнка. Коллекторы могут возбудить исполнительное производство против должника в случае quot;покупки долговquot; у Банка, а в случае переуступки права требования долгов у Банка, коллекторы не имеют основания подачи искового заявления. Коллекторы стремятся вернуть долги в до судебном порядке. На Западе коллекторы – высококвалифицированные юристы, которые при взаимодействии с должником пытаются понять причину возникшего долга, подсказывает и направляет должника, стимулирует его на погашение образовавшейся задолженности. У нас коллекторы – это несколько иной контингент, люди, далкие до понимания элементарных основ юриспруденции. Они проходят обучение, их тестируют, после чего они приступают к трудовой деятельности часто по трудовому договору. Вс как у всех, если бы не одно но. Перед глазами коллектора появляетс карточка должника, указана информация по потребительскому кредиту с историей платежей. Коллектор видит контактную информацию должника: где живт, домашний телефон, номер мобильного. Есть данные о поручителях или контакты человека, с которым должник хорошо знаком (специалист Банка просит сообщить лицо, а также его контактные данные для подстраховки). Коллектор начинает с должника, звонит ему на все мобильные и предлагает вернуть долг. Далее коллектор начинает обзванивать поручителей, а также лиц, не причастных к кредиту (см. выше). Каждый день поступают звонки на телефоны самого должника, а также на телефоны тех лиц, которые указал сам должник при выдаче кредита. Это может продолжаться день, два, неделю, месяц, полгода, год, до тех пор, пока должник не вернт долги. Если на мобильном отправить номер call-центра в СПАМ, то это не спаст, поскольку таких номеров типа: 8800… у call-центра навалом. Понятно, что телефонный терроризм запрещн основным нормативным правовым актом России – Конституцией Р. Ф., но коллекторов не смутишь, они будут методом надоедания возвращать долги. Когда коллектор не может вернуть конкретный долг, на который он потратил уйму времени, то он выезжает на квартиру должника и обклеивает весь подъезд постерами с надписью: quot;Здесь живт крыса!quot;. Жестокость порождает жестокость: лица, которые имеют долги и не в состоянии их покрыть официально заявляют о банкротстве. После процедуры судебного рассмотрения о несостоятельности физического лица (о банкротстве) и признания физического лица банкротом его долги списываются. После признания физлица банкротом, он начинает жизнь с чистого листа. К сведению: должник числится в архиве Банка 10 лет, следовательно, через 10 лет Вы можете взять кредит на энную сумму без проблем!
  • Это зависит от ситуацииНапример на каком основании коллекторы вообще получили основании о задолжностиЕсли в договоре не оговаривается такая возможность, то передача информации, в том числе и конфиденциальной, от банка коллекторам – уже нарушение закона.И тогда коллекторы никак не могут требовать от должника погашения задолжности и уж тем более в свой адрес. И подавать в суд тоже не могут.Переуступка прав банком, должна иметь законные основания.Так что коллекторы редко ходят в суд.К тому же в суде они должны будут предъявить документы о сделке по переуступке прав.Часто в этих бумагах фигурирует сумма, значительно ниже суммы договора кредитуемого с банком.То есть банк отдает просроченные кредитные обязательства по заниженной стоимости.Но коллекторы требуют с должника не только сумма основного долга и проценты, на что они не имеют право, но еще и разные суммы просрочек.Доходит до смешногоДолжнику с суммой долга в 30 000 руб, приходит последовательно 3 письмаНа сумму 50 000, 80 000 и 100 000 руб.Это вообще нереальные выплаты.Банк часто продает свои кредитные договора за сумму в 10% от стоимости договора, и коллекторы не могут по этим бумагам, требовать от должника сумму стоимости договора, а только сумму за которую они приобрели договор.Да еще, повторю, им потребуется в суде доказать законность этого приобретения.В общем с суммами до 50000 руб, вообще все просто.А вот свыше нужно конечно поехать к юристу и проконсультироваться.Долги конечно нужно платить, но не в 10 раз)

Что делать, если это произошло (алгоритм)?

Если вам пришло предупреждение о предстоящем судебном разбирательстве, возникает резонный вопрос: как вести себя в ситуации, когда коллекторское агентство подало в суд?

Когда заявление действительно было подано, нужно разобраться, если коллекторы подали в суд, что делать в этой ситуации, как защитить свои интересы. Для того чтобы определиться с порядком действий, нужно узнать, в какой именно суд они обратились:

  • Иск подается в мировой суд, если сумма долга не больше 500 000 и процедура рассмотрения может пройти в упрощенном порядке;
  • При сумме задолженности более 500 тыс., заявление подается уже в суд общей юрисдикции.

Итак, чаще всего суду приходится рассматривать заявления, где сумма долга меньше 500 тыс. В этом случае дело рассматривается без присутствия сторон, и истец с ответчиком получают на руки уже готовое судебное решение, которое одновременно и является предписанием – судебный приказ.

Предлагаем ознакомиться:   Как написать структуру учреждения

Коллекторы подали в суд по кредиту — что делать, если вы уже получили на руки приказ из суда? В этом случае ответчик не может в ходе разбирательства оспаривать требования, и единственное, что остается – выразить несогласие на его исполнение. Для этого необходимо:

  1. В течение 10 дней написать письменные возражения по приказу.
  2. Не стоит медлить при подаче возражения, это никак не повлияет на конечный исход дела, наоборот, может создать препятствия при защите своих интересов.
  3. Возражение нужно составлять в свободной форме, при этом необходимо указать, с чем именно вы не согласны: суммой выплат, сроками и т.д.
  4. Согласно ст.129 ГПК, по факту поступления возражения действующий приказ о взыскании долга отменяется и дело передается на дальнейшее рассмотрение.
  5. Если вы не успели вовремя подать возражение, то к нему нужно приложить и ходатайство о восстановлении упущенных сроков, однако суд вправе отклонить это ходатайство.
  6. Может сложиться такая ситуация, что коллекторы сработали оперативнее, чем вы успели подать возражение, тогда дело передается в службу судебных приставов. В этом случае необходимо обжаловать приказ, подав кассационную жалобу в президиум суда.
  7. Если вы бы и сами рады выплатить долг, но не можете отдать все деньги разом – подайте в суд просьбу о выплате долга частями или об отсрочке выплат по судебному приказу.

Когда сумма иска превышает 500 тыс. рублей, дело рассматривает уже суд общей юрисдикции в обычном, не упрощенном порядке. С одной стороны, это может занять больше времени и отнять много сил, но с другой стороны – для неплательщика такой порядок рассмотрения дела более удобен.

При рассмотрении дела в обычном порядке, у должника появляется шанс:

  • Оспорить сумму исковых требований;
  • Снизить размер выплат по неустойке и процентам;
  • Договориться о порядке выплат (рассрочка, отсрочка);
  • Есть возможность даже искусственно затянуть ход разбирательства, чтобы выиграть время на выстраивание линии защиты, сбор доказательств и т.д.

Выгодно ли судебное разбирательство?

В январе 2017 года в Ярославский суд был подан иск на гр. Корпенко П.В. от коллекторского агентства ООО «КОЛЛЕКТ». Коллекторы подали в суд на должника с целью выдвинуть требования о выплате долга по кредиту, а также о компенсации судебных издержек.

В ходе судебного разбирательства ответчику удалось доказать, что банк, где он брал кредит, незаконно передал его долг фирме-истцу. Дело в том, что компания ООО «КОЛЛЕКТ» не являлась кредитной организацией, не имела лицензии на осуществление банковских операций, а согласно п.

Рассмотрев все представленные доказательства и выслушав мнения сторон, суд постановил, отказать в иске отказать.

Сентябрь 2016 года. В суд г. Екатеринбурга поступило заявление от агентства по взысканию долгов ООО «ОБОРОТ» на гражданина Попова Е.В. Коллекторы требовали уплаты долга, который был приобретен по договору цессии у банка «Стандарт».

Требования истца были обоснованы, все права передачи были законны, но у ответчика не было возможности оплатить весь долг целиком. В ходе разбирательства должник предоставил справки о доходах, а также пояснил свою позицию и попросил рассрочку по выплате кредита.

Суд удовлетворил требования истца, однако, учитывая тяжелое материальное положение ответчика, вынес предписание об уплате долга равными частями в течение 12 месяцев.

Ранее в суд можно было обратиться только в том случае, если коллектор нарушал закон, применяя насилие, шантаж или порчу имущества. И из-за этого проблемы при работе с такими специалистами разбирались уже тогда, когда было поздно что – либо предпринимать.

В связи с этим в 2017 году вступил в силу новый закон о коллекторах, который очень строго фиксирует методы работы, количество звонков и визитов, правила обращений к гражданам. Принятие данной нормы сильно увеличило количество причин для подачи исков. Итак, вы можете обратиться в суд в следующих ситуациях:

  • Если коллектор слишком часто звонит вам или пишет, а так же создает значительные неудобства личными визитами;
  • Если коллектор без вашего разрешения общается с родственниками, работодателем и третьими лицами;
  • Если коллектор распространяет информацию о кредите и ваши личные данные;
  • Если коллектор обращается с требованиями не по форме – не предъявляет бумаг из банка, действует без разрешения и т.д.;
  • Если коллектор совершил против вас любые неправомерные действия независимо от их тяжести и последствий.

Можно ли пожаловаться на звонки коллекторов

Мы уже не раз отмечали, что коллекторам суд невыгоден. Несмотря на постоянные угрозы обращения к независимому арбитру, они вряд ли будут воплощены в жизнь.

Причем, чем меньше сумма задолженности, тем соответственно меньше вероятность судебного процесса.

Если долг составляет менее 1000 долларов, то риск суда минимален. В такой ситуации коллектор больше потратиться на судебные расходы, чем получит в итоге.

Следует предостеречь должников, которых такие агентства будут пугать судебной документацией. От них могут приходить повестки, определения и даже решения суда.

На всех этих документах, при внимательном изучении, можно найти надпись «образец». Судебная документация поступает исключительно из суда.

Суд очень придирчиво рассматривает подобные иски. Кредитные договоры пользуются дурной славой. Крайне невыгодные условия, огромные процентные ставки и штрафные санкции – все это будет рассмотрено судом.

Очень часто в своей решении судья снижает размер средств, которые должны быть выплачены должником. Кроме того, сумма, указанная в вердикте, замораживается. На нее не начисляются пени и штрафы. Это также невыгодно для коллекторов, которые желают получить максимальную прибыль.

Если вам поступила реальная повестка из суда, то необходимо подготовить доказательства объективности причин невыполнения обязательств.

Например, должник потерял работу, не может осуществлять трудовую функцию по состоянию здоровья, изменилось семейное и материальное положение и пр.

Не следует бояться таких разбирательств, суд обычно встает на сторону должника.

Довольно часто в судебном решении определяется меньшая сумма, чем та, которая была заявлена коллектором.

Самая распространенная угроза коллекторов – уголовное преследование. Они вводят в заблуждение граждан, запугивая их ответственностью за мошенничество.

На самом деле это не так. Суд не будет наказывать вас в рамках УК РФ за отсутствие денежных средств.

Мошенничество возможно только тогда, когда должник изначально брал заем с умыслом не платить средства банку.

Если же вы исполняли обязательства, а потом в силу каких-либо причин не смогли это сделать, то такие действия не караются в рамках УК РФ.

Передача происходит либо при помощи договора цессии (переуступка права пользования), либо посредством агентского договора.[/notification] В первом случае долговые отношения от банка переходят полностью к коллектору, и должны вы уже ему, а не банку.

Во втором случае коллекторская фирма забирает долг у банка на три месяца, и если в течение этого срока вы долг не выплачиваете, то второй стороной отношений опять становится банк, а коллекторы не учавствуют больше в этом вопросе.

Закон на стороне должника, а не коллектора Чаще всего, банки нарушают законодательство при выдачи кредита. Это можно заметить в наличии скрытых процентов, больших сумм переплаты за просрочку платежей, пунктов об обязательной страховке, а также незаконным способам передачи долга коллекторским службам.

Заключение

Коллекторские агентства редко доводят дело до суда, но в случае если это произошло – не стоит паниковать, необходимо четко определиться с порядком действий. При данном раскладе ситуация может быть для вас даже выигрышной: так как дело перейдет в процессуальное русло, вы избавитесь от назойливых звонков и визитов представителей коллекторских агентств, а также в суде сможете уменьшить сумму выплат по кредитным обязательствам или попросить рассрочку.

Практика разрешения подобных дел показывает: суд не всегда встает на сторону коллекторских контор. Если доказать незаконность требований, или отсутствие возможности совершать выплаты, судья может пойти на уступки и принять сторону неплательщика.

Таким образом, подача иска в суд коллекторами может стать положительным решением для заемщика. Он может рассчитывать на некоторое снижение размера долга и начисленных процентов. При определенных ситуациях может инициироваться процедура банкротства.

Но нередко результатом становится то, что присуждается полное взыскание долга. Для этого приставы могут воздействовать на должника многочисленными законными методами.

Подать заявление в суд на коллекторов

Начало разбирательств по делу о неправомерных действиях коллекторов всегда начинается с подготовки и подачи искового заявления в суд. Это – документ строгой формы, задачей которого будет описать неправомерный поступок и передать суду ваши требования. В нем всего три части:

  1. Заголовок. Содержит сведения об участниках сложившейся ситуации. Единственный элемент заявления, расположенный только в правой части листа – все остальные пишутся на всю его ширину. Содержит:
    1. Данные о суде, рассматривающем дело, а именно название и адрес;
    2. Сведения об истце, то есть заявителе: ФИО, адрес регистрации;
    3. Сведения об ответчике.
  2. Информационная часть. Она должна кратко, но при этом максимально информативно описать всю основную информацию, которой суд должен будет пользоваться при инициации разбирательства. Иными словами, она должна описать причину вашего недовольства. В неё входят:
    1. Краткое описание причин конфликта;
    2. Требования к суду;
    3. Обоснование предъявленных требований.
  3. Заключение. В нем содержатся элементы, необходимые для того, чтобы завершить исковое заявление. С его помощью можно описать дополнительные сведения, такие как контакты свидетелей. Обязательно в него входят только три пункта:
    1. Список приложенных к иску документов;
    2. Подпись истца;
    3. Дата подачи искового заявления в суд.
Предлагаем ознакомиться:   Имеют ли право коллекторы приезжать домой к должнику

Кроме того, важно помнить, что исковое заявление с жалобой на коллектора – это официальный документ, который необходимо правильно оформить. В связи с этим стоит следовать трем простым правилам: избегайте ненормативной лексики и оскорблений, используйте деловой стиль письма, излагая свои мысли коротко и предельно ясно, и оперируйте только достоверными и подтвержденными фактами.

Подать готовый иск в суд достаточно просто. Это можно сделать тремя способами:

  • Обратиться в здание суда лично. Это – самый лучший вариант, так как если у вас есть какие – то ошибки в иске, вы не знаете как его оформить или вас беспокоят еще какие-то спорные вопросы, то вам в здании суда смогут помочь все исправить и во всем разобраться;
  • Отправить вместо себя вашего представителя. Третье лицо, которому вы доверяете в достаточной мере, при обращении в суд может выступить вместо вас и изложить ваши интересы. Однако для этого ему потребуется нотариально заверенная доверенность. Её стоимость у нотариуса – около 2000 рублей;
  • Послать иск и документы в виде письма по “Почте России”. Самый сложный и ненадежный метод – ваше письмо может затеряться или просто не дойти вовремя. Если вам все таки потребуется использовать именно этот способ, то используйте заказное письмо с уведомлением о вручении.

После того, как заявление будет передано, у суда будет несколько дней на то, чтобы определить – нужно ли разбирательство или же заявление не дает на него оснований. В случае отказа иск возвращается с соответствующими пояснениями. В случае принятия начинаются судебные тяжбы.

На что имеют право коллекторские агенства — почему на них можно подавать в суд Коллекторское агентство — это коммерческая организация, которая не имеет права на взыскание долгов с должников банка. Более того, коллектор имеет право только в тактичной и вежливой форме вести переговоры с должником.

Конфисковывать имущество, угрожать, требовать срочной оплаты, тем более не на счет банка, коллекторы права не имеют. Как бороться с коллекторами В борьбе с коллекторскими службами и превышением их полномочий хорошо помогают правоохранительные органы, такие как МВД и Прокуратура.

Но если предупреждения сотрудников правоохранительных структур не действуют на коллекторов, то можно подать в суд как на банк, так и на коллекторское агентство. С чего стоит начать при подаче в суд на коллектора Как подать в суд на коллектора Коллекторы могут звонить, угрожать — причиняя тем самым моральный ущерб.

Полномочия и причины отказа

Среди инструментов, с помощью которых взыскатели задолженности вправе воздействовать на должника, найдется и пункт о судебном разбирательстве. Соответственно, на вопрос, может ли коллекторское агентство подать в суд на должника, ответ будет положительным.

Хотя и тут найдутся отдельные нюансы, о которых не знает заемщик. Помните, что в таких вопросах важно учитывать все обстоятельства.

Процесс судебного рассмотрения таких дел предполагает серьезные издержки, поэтому компании, которые представляют интересы кредитора, практикуют такой исход, когда остаток суммы долга превышает 100 000 рублей.

Известны и другие причины, почему коллекторы не подают в суд на должника. Если компания сотрудничает с кредитором по соглашению цессии, право судебного рассмотрения проблемы остается за банком. Кроме того, отсутствие необходимых документов о сроках и сумме выплат говорит в пользу должника.

Учитывайте, пересылка заемщику образцов иска или повесток не означает, что дело уже находится на рассмотрении. Помните, что подобные бумаги отправляет канцелярия суда, а не частные лица. Кроме того, известны случаи, когда заемщики получали якобы «решение суда», где сказано о необходимости выплат.

Если приглядеться, внизу страницы такого «документа» мелким шрифтом указано, что это – образец. То есть, такая бумага – фикция, цель написания которой напугать заемщика.

Он должен предоставить все необходимые документы, подтверждающие наличие просроченной задолженности. В дальнейшем на судебном процессе кредитору присваивается статус истца.

В самом начале заемщик имеет обязательство перед банком или другой организацией, которая занимается выдачей микрозаймов. Обязательства и права сторон указываются в договоре. При возникновении задолженности кредитор предлагает варианты для урегулирования ситуации.

Однако это обязательно должно прописываться в договоре, так как информация о клиенте разглашается третьим лицам. А вот могут ли коллекторы подать в суд? Одним словом ответить на этот вопрос нельзя, поэтому давайте разбираться.

Вероятные нюансы

Однако иногда встречаются случаи, когда судебный процесс прошел без участия должника. Люди интересуются: «Коллекторы подали в суд по кредиту без моего ведома – что делать?». Здесь отметим, что о начале заседаний должника информирует судебный орган.

Здесь уместно ознакомится с решением суда и инициировать отмену постановления либо подавать апелляцию. Причем второй вариант юристы рекомендуют практиковать, если на бумаге стоит отметка «заочное» решение. Правда, в обеих ситуациях потребуется консультация грамотного адвоката.

Условия юридического урегулирования вопроса

Теперь перейдем к вопросу, когда коллекторы подают в суд на должников. На практике подобные ситуации единичны, однако нельзя полностью исключать подобный вариант. Если компания по взысканию долгов выкупила задолженность клиента, в таком случае коллекторы получают и право подачи судебного иска.

Здесь уместно помнить, что эта ситуация исключает уголовное преследование должника, если тот не оформлял ссуду, используя подлог документов или подобные незаконные методы. Хотя представители кредитора в разговорах с должником настаивают на обвинении последнего в мошенничестве, неуместно всерьез воспринимать такие обвинения.

Таким образом, подытожим вероятные факторы, которые способствуют подаче дела неплательщика на судебное рассмотрение:

  • высокая сумма задолженности;
  • действующие сроки давности;
  • выкуп долгов агентством;
  • оскорбление или нанесение вреда имуществу и здоровью взыскателя.

Как видите, этот список невелик. Кроме того, в реальности кредитующие структуры продают уже просроченные задолженности, поэтому реальная угроза суда с коллекторской организацией здесь минимальна.

Какие действия коллекторов считаются правомерными?

Определившись с моментом, подают ли коллекторы в суд на должников, перейдем к обсуждению конкретных вопросов. Рассмотрим порядок и эффективность действий со стороны неплательщика, если коллекторы подали в суд. Что делать в таких случаях? Юристы советуют не паниковать, а реально оценить обстановку.

Как правило, судебный процесс – оптимальное решение проблемы для должника, ведь в такой ситуации приостанавливают начисление процентов по займу, что уже становится очевидным плюсом.

Кроме того, здесь заемщику уместно подготовить квитанции о выплатах ссуды, чтобы доказать, что не планировал мошеннических действий. Само собой, оформление кредита на чужой паспорт тут сыграет в пользу взыскателя.

Если сроки давности позволяют, суд примет дело к рассмотрению. Однако в ситуациях, когда это время закончилось, заемщику уместно подать встречный иск о таком факте, чтобы судья отказал истцу в рассмотрении вопроса.

Пошаговая инструкция

Приведем типовую схему, которая рекомендуется юристами. Здесь адвокаты рекомендуют поэтапное выполнение перечисленных ниже действий, чтобы минимизировать вероятный ущерб. Итак, должнику уместно следовать такому алгоритму:

  1. Изучение иска. Получить бумаги на руки удастся в канцелярии суда, в котором пройдут слушания. Если сумма задолженности составляет менее 50 000 рублей, такие дела попадают к мировому судье. Тут заемщику придется обратиться напрямую к конкретному должностному лицу.
  2. Копирование содержания. Здесь уместно подать заявление на ознакомление с иском и снятие фотокопий – ведь запомнить этот текст невозможно. Помните, фотокопирование таких бумаг допускает ГК РФ, поэтому тут ответчик пользуется законными гражданскими правами.
  3. Определение этапа разбирательства. Уточните, находится ли дело на рассмотрении либо судья уже вынес решение по вопросу задолженности. В первом случае уместно подать возражения либо встречный иск, а во втором – апелляцию или инициировать отмену решения.

Учитывайте, что для юридически неподготовленных граждан подобные действия несут высокие угрозы проигрыша. Поэтому здесь целесообразно заручиться поддержкой адвоката, который поможет в решении такой проблемы, оказывая юридическое сопровождение.

Варианты исхода

Инициирование судебного процесса влечет последствия для обеих сторон. Худшим вариантом для заемщика тут становится признание правоты коллекторов и обязательства выплатить остаток.

Взыскание средств в таком случае ложится на плечи ФССП. Эти люди уже вправе описывать и арестовывать имущество и счета и принудительно перечислять 50% официального заработка выигравшей стороне.

Если сумма задолженности превышает 500 000 рублей, а заемщик не располагает активами для погашения этого долга, судья выносит решение о банкротстве. Уточнить о нюансах и последствиях подобной процедуры читателям удастся в этом обзоре.

Правомерные действия Особенности
Личные встречи на домашней территории должника или в нейтральном месте Не чаще 1 раза в неделю
Телефонные звонки Не более 1 раза в сутки, 2-х раз в неделю, 8 раз в месяц
Отправка смс-сообщений, почтовых уведомлений, электронных писем через интернет Не чаще 2-х раз в сутки, 4-х раз в неделю, 16 раз в месяц
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Юрист поможет
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector