Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 322-06-74 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 407-24-18 (бесплатно)

Отсутствие состава преступления или события

Какие бывают составы преступления

  • основной состав преступления;
  • квалифицированный состав или с отягчающими обстоятельствами;
  • привилегированный или состав со смягчающими обстоятельствами.
  • Рассмотрим каждый более подробно.

    Основной состоит из самых характерных признаков преступления – это состав типичного деяния определенного рода. Благодаря этим признакам происходит отличие одного преступления от другого.

    Квалификационный состав подразумевает наличие нетипичных признаков, из-за присутствия которых деяние может расцениваться как несущее повышенную общественную опасность. К таким признакам можно отнести особо изощренный способ совершения преступления, его совершение ранее судимым лицом либо по отношению к несовершеннолетнему.

    Состав преступления со смягчающими обстоятельствами – это набор признаков, благодаря наличию которых вина может смягчаться по сравнению с основным составом.

    Отсутствует состав преступления или событие преступления?

    1 ответ. Москва Просмотрен 30 раз. Задан 2012-03-20 13:01:11 0400 в тематике «Уголовное право» Какой из указанных признаков состава преступления является в большинстве случаев неизменным? — Какой из указанных признаков состава преступления является в большинстве случаев неизменным.

    По п. «б» ч. 3 ст. 159 УК РФ Долгов оправдан. Он признан виновным в причинении крупного имущественного ущерба ОАО «Гидромодуль» путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения. Долгов, являясь директором фирмы ООО «Слава ЛТД», используя свое давнее знакомство с директором ОАО «Гидромодуль», в мае 1996 г.

    устно договорился с ним о проведении коммерческой сделки по взаимозачету с векселями «Ак Барс» банка (в дальнейшем именуемого АББ). Согласно договоренности Долгов в период с 14 мая по 19 сентября 1996 г.

    Отсутствие в деянии состава преступления

    Основаниемотказа в возбуждении уголовного дела является от­сутствие в поводе или материалах проверки достаточных данных, указывающих на признаки преступления (состава преступления).

    Эти обстоятельства сформулированы в ст. 24 УПК РФ.

    Их на­личие влечет отказ в возбуждении уголовного дела или обязательное прекращение уже возбужденного уголовного дела. Например, лишение жизни другого человека в состоянии необ­ходимой обороны при отсутствии превышения ее пределов.Решение об отказе в возбуждении уголовного дела (ст. 148 УПК РФ).

    Статья предлагает авторский взгляд на перечень и классификацию обстоятельств, исключающих отношение уголовной ответственности по основанию «отсутствие события преступления «. Опираясь на принятое в теории уголовного права различие между признаками преступления и признаками состава преступления, а также изучив правоприменительную практику, автор предлагает меры по совершенствованию законодательного регулирования оснований прекращения уголовного дела, предусмотренных ст. 24 УПК РФ.

    2) отсутствие в свершившемся деянии признаков преступления. Не всякое деяние может вызвать уголовно-правовое отношение, но лишь обладающее определенными признаками, которые в теории уголовного права назывались также свойствами преступления [5, с. 158].

    Отсутствие состава преступления или события

    Их перечень следует из формулировки ч. 1 ст. 14 УК РФ, в соответствии с которой к их числу следует относить общественную опасность, уголовную противоправность, виновность и наказуемость. 7.4. Суд при наличии оснований, предусмотренных ст. ст.

    24, 25, 27, 28 УПК, выносит постановление о прекращении уголовного дела независимо от наличия и характера заболевания лица (см. коммент. к ч. 3 ст. 443). 8. Отказ в возбуждении уголовного дела за отсутствием в деянии состава преступления допускается лишь в отношении конкретного лица (см.

    А если просто животное, то за отсутствием события, т. к. у тебя нет субъекта Какая же призрачность границ, когда есть принципиальная разница. Чем отличается отсутствие события от отсутствия состава преступления?

    Отсутствие события — это когда вовсе ничего не было. 2. В случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности. По п. «б ч. 3 ст. 159 УК РФ Долгов оправдан.

    Он признан виновным в причинении крупного имущественного ущерба ОАО «Гидромодуль путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения. Долгов, являясь директором фирмы ООО «Слава ЛТД», используя свое давнее знакомство с директором ОАО «Гидромодуль», в мае 1996 г.

    устно договорился с ним о проведении коммерческой сделки по взаимозачету с векселями «Ак Барс банка (в дальнейшем именуемого АББ). Чем отличается тяжкое преступление от особо тяжкого преступления? Согласно договоренности Долгов в период с 14 мая по 19 сентября 1996 г.

    лицо совершает кражу, а ему 13 лет-отсутствует субъект; лицо уничтожило чужое имущество, но нет признака значительный ущерб-нет объектив. стороны и т. д. Так временами расследуют убийство, ищут труп, а труп выходит из запоя и сам приходит.

    Предлагаем ознакомиться:   Срок давности совершения преступления

    Отсутствие состава — описанное обвинением событие было, но ничего преступного в этом не было.

    наличие законного повода и наличие в поводе или материалах его проверки не только оснований к возбуждению дела, но и об­стоятельств, исключающих во всех случаях производство по уголов­ному делу. Эти обстоятельства сформулированы в ст. 24 УПК РФ.

    Их на­личие влечет отказ в возбуждении уголовного дела или обязательное прекращение уже возбужденного уголовного дела. Например, в заявлении о совершении преступления указывалось на кражу мотоцикла, а он был передан владельцем в пользование другому лицу по доверенности (или без доверенности, но добро­вольно).

    Такое дело подлежит прекращению в связи с отсутствием состава преступления. Исходя из положений, содержащихся в ч. 3 ст. 27 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления подлежат прекращению и некоторые иные уголовные дела.

    Речь идет об общественно опасных деяниях несовершеннолетних (когда среди них не было вменя­емых, достигших возраста, с которого возможно привлечение лица к уголовной ответственности), которые хотя и достигли возраста, с которого может наступить уголовная ответственность, но вследствие своего отставания в психическом развитии, не связанного с психи­ческим расстройством, не могли в полной мере осознавать факти­ческий характер и общественную опасность своих действий (без­действия) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом.

    Систематический способ заключается в расположении материалов в зависимости от того, какая группа обстоятельств устанавливается посредством доказательств, содержащихся в данных документах. Смешанный способ заключается в том, что за основу берется систематический способ, но внутри отдельных информационных блоков материалы расположены в хронологическом порядке.

    Как уже было выяснено ранее, предъявляемая лицу вина должна быть обязательно доказана в соответствии с нормами Уголовного Кодекса Российской Федерации. Если у следствия обвинение исходит только из подозрений – такого недостаточно для привлечения лица к ответственности.

    Уголовное дело против подозреваемого может быть открыто только на основании конкретных фактов, отсутствие которых является причиной отказа возбуждения уголовного дела и снятия подозрений. Законодательство четко регламентирует как состав преступления, так и его отсутствие, а также определяет процессуальные действия, порядок их проведения и формирование доказательной базы.

    Доказать невиновность самостоятельно крайне сложно. Все зависит от конкретного дела. В таком случае лучше всего обратиться за помощью к опытным специалистам.

    Оправдан за отсутствием события преступления (ст

    Заявление в мировой суд было подано престарелой бабушкой, которая утверждала, что была избита соседом по даче. Помимо ушибов у нее наступили серьезные повреждения здоровья – киста на ноге, потеря зрения и вынужденная операция на глазу .

    Позиция защиты была изначально основана на оговоре, просто потому, что заявленное обвинение  сразу выглядело не реальным.

    Оконченное преступление. Приготовление к совершению преступления. Покушение на преступление. Основания уголовной ответственности за неоконченное преступление. Добровольный отказ от совершения преступления.

    Основное различие между понятиями предмета преступления и орудиями и средствами совершения преступления. Классификация предметов преступления. Отнесение к числу предметов преступления с включением признака в объективную сторону состава преступления. Понятие, значение и виды стадий совершения умышленного преступления.

    Чем отличается отсутствие событие преступления от отсутствия состава преступления?

    отсуствие события — значит не было того, что приписывается. Типа обвиняют, что ты ограбил банк, а его никто не грабил. Так временами расследуют убийство, ищут труп, а труп выходит из запоя и сам приходит.

    Отсутствие состава — описанное обвинением событие было, но ничего преступного в этом не было. Например, человека обвиняют, что он не уплатил налог с машины (он действительно не платил!) , но он доказал, что у него машины нет.

    Отсутствие события-когда преступления не обнаружено в наличии. Вот выпал человек из окна, есть труп. Думают может помог ему кто (с соседом намедни поругался) . А оказалось-сам напился и упал. .

    Состав преступления включает в себя 4 элемента: объект, объективная сторона, субъект, суб. сторона. Вот если какой либо из признаков отсутствует-то нет состава. Пример: лицо совершает кражу, а ему 13 лет-отсутствует субъект; лицо уничтожило чужое имущество, но нет признака значительный ущерб-нет объектив. стороны и т. д.

    Прекращение уголовного дела при отсутствии заявления потерпевшего о преступлении

    Согласно ч. 1 ст. 212 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование прекращаются при наличии оснований, общий перечень которых предусмотрен ст. 24-28 УПК РФ. К ним относятся: отсутствие события преступления;

    отсутствие в деянии состава преступления; истечение сроков давности уголовного преследования; смерть подозреваемого или обвиняемого; отсутствие заявления потерпевшего ; непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления;

    наличие акта об амнистии; наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению; наличие определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению;

    Предлагаем ознакомиться:   Жалоба на отсутствие тротуара

    Отсутствие состава преступления или события

    наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела;

    примирение сторон ; деятельное раскаяние; отсутствие заключения суда или отсутствие согласия Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного суда РФ или квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела, привлечение лица к уголовной ответственности лиц либо лишение неприкосновенности в отношении которых установлен особый порядок производства по уголовному делу.

    Далее мы рассмотрим эти основания более подробно, а пока вернемся к различиям между прекращением уголовного дела и прекращением уголовного преследования. Прежде всего, следует иметь в виду, что прекращение уголовного дела в любом случае влечет за собой прекращение уголовного преследования.

    Прекращение уголовного дела на стадии предварительного расследования – это такое его окончание, которое осуществляется в связи с наличием обстоятельств, исключающих дальнейшее производство по уголовному делу или наличием оснований для освобождения лица от уголовной ответственности.

    В отличие от прекращения уголовного дела, когда прекращается все производство по делу, прекращение уголовного преследования – это прекращение производства в отношении конкретного лица – подозреваемого или обвиняемого.

  • отсутствие события преступления;
  • отсутствие в деянии состава преступления;
  • истечение сроков давности уголовного преследования;
  • смерть подозреваемого или обвиняемого;
  • отсутствие заявления потерпевшего;
  • непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления;
  • наличие акта об амнистии;
  • наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению;
  • наличие определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению;
  • наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо
  • наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела;
  • примирение сторон;
  • деятельное раскаяние;
  • отсутствие заключения суда или отсутствие согласия Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного суда РФ или квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела, привлечение лица к уголовной ответственности лиц либо лишение неприкосновенности в отношении которых установлен особый порядок производства по уголовному делу.
  • Далее мы рассмотрим эти основания более подробно, а пока вернемся к различиям между прекращением уголовного дела и прекращением уголовного преследования.

    Прежде всего, следует иметь в виду, что прекращение уголовного дела в любом случае влечет за собой прекращение уголовного преследования. Однако прекращение уголовного преследования не всегда влечет за собой прекращение уголовного дела.

    Так, например, не влечет прекращения уголовного дела прекращение уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого ввиду непричастности их к данному преступлению. Это означает, что преступление имело место, его событие установлено, но лицо, его совершившее, осталось неустановленным.

    Если по уголовному делу в качестве обвиняемых привлечено несколько человек, а основание прекращения уголовного преследования установлено только в отношении некоторых из них, прекращение уголовного преследования в отношении них не означает полного прекращения уголовного дела, производство по которому продолжается в отношении других обвиняемых.

    Рассмотрим некоторые основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования более подробно.

    В данном случае неустановление события преступления означает недоказанность самого преступного деяния, по которому было возбуждено уголовное дело. Если данный факт устанавливается в суде, это влечет постановление оправдательного приговора.

    Следует отметить, что на самом деле случаи прекращения уголовного дела по данному основанию достаточно редки.

  • два года после совершения преступления небольшой тяжести;
  • шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
  • десять лет после совершения тяжкого преступления;
  • пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
  • Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по данному основанию не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

    Следует иметь в виду, что по данному основанию уголовное дело и уголовное преследование прекращаются только в тех случаях, когда факт смерти человека подтвержден в установленном законом порядке (свидетельством о смерти).

    Вместе с тем, если родственники умершего либо иные лица, считая его невиновным, ходатайствуют о продолжении производства по уголовному делу с надеждой вынесения оправдательного приговора с целью дальнейшей его реабилитации. Дело должно быть расследовано, передано в суд и по нему должен быть вынесен приговор.

    Это основание применяется в тех случаях, когда обнаруживается, что уголовное дело возбуждено при отсутствии письменного заявление потерпевшего, в котором он просит привлечь лицо, совершившее по отношению к нему преступление, к уголовной ответственности.

    Речь идет о делах частно публичного обвинения, по которым уголовные дела возбуждаются не иначе, как при наличии указанного заявления (например, по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 131 УК РФ «Изнасилование», ч. 1 ст. 146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав»).

    Предлагаем ознакомиться:   Заявление о преступлении мошенничество
  • лицо впервые совершило преступление;
  • добровольно явилось с повинной;
  • способствовало раскрытию преступления;
  • возместило ущерб или иным образом загладило вред причиненный преступлением.
  • До прекращения уголовного преследования лицу должны быть разъяснены основания его прекращения и право возражать против прекращения уголовного преследования.

    Отсутствие состава преступления или события

    Поскольку иные основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования на практике встречаются гораздо реже, рассматривать их не будем.

    Однако обратим внимание, что в соответствии со ст. 28.1 УПК РФ по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности уголовное дело и уголовное преследование прекращается лишь в случаях, если подозреваемый или обвиняемый до назначения судебного заседания возместили вред, причиненный в результате преступления, в полном объеме (в том числе, уплатили недоимки, пени, штрафы).

    Уголовное дело уголовное преследование прекращается по постановлению следователя, копия которого направляется прокурору.

    Если прекращение уголовного дела допускается только при согласии обвиняемого или потерпевшего, наличие такого согласия отражается в постановлении.

    Копия постановления о прекращении уголовного дела и уголовного преследования должна быть вручена или направлена следователем лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику, а также иным заинтересованным органам (например, в налоговый орган).

    Когда основания прекращения уголовного преследования относятся не ко всем подозреваемым или обвиняемым, следователь выносит постановление о прекращении уголовного преследования в отношении конкретного лица. При этом, как отмечалось выше, производство по уголовному делу продолжается.

    Постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования может быть обжаловано прокурору либо руководителю следственного органа, а также в суд.

    Конференция ЮрКлуба

    Длина её должна быть не менее 50 метров. Таковой разметки небыло. Т.е. я не мог знать о приближении сплошной заблаговременно. Получается, отсутствие события правонарушения. Но с другой стороны, было отсутствие состава, т.к.

    было куча грубых нарушений(меня незаконно задержали на 48 часов за выезд на встречку . было составленно 2 протокола(один из них был выброшен), неправильно указано место остановки, не зачитаны права и обязанности, и.т.д).

    Извините за столь тупые вопросы.

    отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса; 6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2.

    1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 — 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса.

    Оборотень в погонах 05 Июл 2007

    доводы заявителя признаны несостоятельными и не соответствующими действательности

    А есть основания полагать, что это не так? Сообщение отредактировал Оборотень в погонах: 29 Июнь 2007 — 08:09

    с использованием всех следственных действий предусмотренных УПК.

    Следственные действия предусмотренные УПК производятся после ВУД

    доводы изложенные в заявлении

    всесторонне, объективно и полно

    ? Сообщение отредактировал Оборотень в погонах: 29 Июнь 2007 — 04:48

    Ну не поручения давать, а указания

    Ну да.

    но в ходе предварительного следствия

    ПРИКАЗ МВД И ГПот 12 сентября 2006 года

    ОБ УСИЛЕНИИ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРАИ ВЕДОМСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ ЗА ПРОЦЕССУАЛЬНЫМИ РЕШЕНИЯМИПРИ РАССМОТРЕНИИ СООБЩЕНИЙ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ4. Прокурорам субъектов Российской Федерации, приравненным к ним специализированным прокурорам, городским, районным и приравненным к ним специализированным прокурорам, а также их заместителям и помощникам по направлению деятельности:4.1).4.2. 4.3.

    Рассмотрение материалов и проверку законности постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела производить в течение пяти суток с момента поступления их в прокуратуру. В случае возникновения сомнений в обоснованности принятого решения, наличии в материалах неустраненных противоречий получать объяснение от заявителя, в том числе и о мотивах изменения им своей позиции.

    При возвращении материалов для дополнительной проверки в связи с ее неполнотой, а также отмене незаконных постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел устанавливать срок ее проведения в соответствии с ч. 4 ст. 146 УПК РФ.

    Сообщение отредактировал Оборотень в погонах: 05 Июль 2007 — 17:38

    а то ведь за отсутствием события!

    инна12Статья то какая?

    Цицерон 06 Июл 2007

    Назначить можно, а производить — вопрос

    Моральный климат изменится, как говорится свинье не до порося, когда резать ведут.

    Собственно, обжалуется постановление об отказе в ВУД, вынесенное по результатам дополнительной проверки. Предыдущее постановление было обжаловано во всех инстанциях вплоть до генпрокурора, только последнее возымело действие.

    до возбуждения УД проводят исследование если есследование подтверждает состав/событие позбуждают УД и проводят экспертизу

    Повторяю: экспертизу до ВУД назначить можно (хотя это только до 6.09.), а производить — вопрос.

    Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
    Юрист поможет
    Добавить комментарий

    ;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

    Adblock detector