Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 322-06-74 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 407-24-18 (бесплатно)

Как опротестовать решение гибдд о вине в дтп

Разбор дтп в гибдд – что нужно знать водителю?

Изучение документа на месте позволит сразу устранить ошибки. А чтобы оспорить вину в ГИБДД, рекомендуется сфотографировать аварию, чтобы было видно расположение автомобилей, дорожных знаков, разметок и других внешних факторов, спровоцировавших ДТП.

  • Водитель справе самостоятельно вписать в рапорт дополнения, если они могут повлиять на решение сотрудников правоохранительных органов при определении вины.
  • Можно записать данные свидетелей, готовых отрицать вину водителя.
  • Именно поэтому существенное влияние на установление виновного оказывает именно сотрудник ГИБДД. Но при этом очень важную роль играют сами водители, а также очевидцы – так как именно с их слов составляется и схема ДТП, и остальная сопроводительная документация. Когда все необходимые документы уже сформированы и передаются в страховую компанию, степень виновности конкретного лица уже будет осуществляться именно ей.

    При этом мнение страховщика может существенно отличаться от постановления дорожной полиции. Если же по какой-то причине результат рассмотрения дела попросту не устраивает какого-либо участника ДТП, необходимо будет в обязательном порядке обратиться в мировой (иск до 50 тыс. рублей) или же районный (иск – более 50 тыс. рублей) суд. Следует знать, что вынесенное судом решение имеет одну особенность – отмене оно не подлежит.

    Порядок обжалования регламентирован главой 30 административного кодекса. По аналогии оспорить вину в ДТП через суд можно в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ. Срок рассмотрения жалобы составляет пять суток с момента поступления материалов дела в суд, однако на практике этот срок может увеличиться по различным причинам, связанным с подготовкой к рассмотрению жалобы.

    Решение суда, вынесенное в порядке ст. 125 УПК РФ, может быть обжаловано в вышестоящий суд. Если сравнивать оба порядка на предмет их предпочтительности и эффективности, то следует отметить, что не важно кому обжалуешь, а важно, что и как.

    Когда можно обжаловать постановление? ДТП на парковке: сложная ситуация Если водителя признали виновным в ДТП как обжаловать постановление выясним позже, а сначала рассмотрим ситуации, при которых процедура обжалования вообще может быть целесообразной:

    • Когда нарушитель ПДД, вызвавший ДТП, не согласен с составленным по факту происшествия актом.

    Это может быть постановление по административному правонарушению, о прекращении дела или возбуждении уголовного дела.

    • Когда нет причинно-следственной связи между действиями нарушителя ПДД и фактом аварии.
    • В случае нарушения процессуальных или материальных норм и требований должностным лицом, которое выносило постановление.
    • Если есть информация о виновности других участников ДТП.

    Оспаривание виновности в дтп

    Если вы попали в такую ситуацию, то помочь оспорить виновность в ДТП вам поможет опытный юрист, специализирующийся на вопросах автоправа. Не нужно тратить время, надеяться лишь на презумпцию невинности (о которой сказано выше), обратитесь к правозащитнику. Юридическая консультация поможет вам понять:

    • как правильно действовать дальше;
    • что лучше предпринять, чтобы выиграть дело в суде;
    • как подготовиться к слушанию;
    • проведение каких дополнительных экспертиз следует затребовать и т.д.

    Как опротестовать решение гибдд о вине в дтп

    На практике именно опыт и грамотно построенная тактика защиты помогает оспорить виновность в дорожно-транспортном происшествии. Если же вина водителя частичная, то юридическая помощь понадобиться для того, чтобы свести к возможному минимуму наказание. Конечно, гражданская ответственность при ДТП на водителя будет возложена однозначно (ввиду управления средством, представляющим повышенную опасность окружающим), а вот уголовной или административной возможно и избежать.

    При составлении протокола и вынесении постановления виновному лицу разъясняется право на обжалование. Гражданин должен самостоятельно принять решение, подавать жалобу или согласиться с признанием его вины. Закон допускает следующие варианты оспаривания:

    • в административном порядке жалоба подается на имя вышестоящего должностного лица МВД (например, на имя начальника управления территориального отдела ГИБДД);
    • если вина зафиксирована постановлением суда, необходимо обращаться в вышестоящие инстанции – например, постановление мирового судьи обжалуется через районный суд;
    • при обоюдной вине водителей иск может подать каждый из них – обращаться нужно в районный суд.

    Жалобы по любым обстоятельствам ДТП или по факту нарушения правил движения подаются по месту происшествия. Информацию о должностных лицах ГИБДД, уполномоченных рассматривать жалобы, можно получить на официальном сайте ведомства. Подсудность для предъявления жалобы или иска в судебном порядке можно уточнить через общедоступную базу ГАС РФ «Правосудие».

    Учтите, что дела по обоюдной вине могут рассматриваться по месту жительства ответчика, то есть второго водителя либо по месту нахождения страховой компании, если она отказала в выплатах. Если жалоба поступит в ненадлежащий орган, она будет оставлена без рассмотрения, что существенно затянет процесс и может привести к пропуску срока оспаривания.

    Обжалование виновности в ДТП будет проходить по следующим нормативным актам:

    • КоАП РФ – если вина зафиксирована протоколом и постановлением по административному делу;
    • ГПК РФ и ГК РФ – если подается иск по обоюдной вине;
    • УК РФ и УПК РФ – если устанавливается вина по уголовному делу.

    Для оспаривания в досудебном порядке применяются административные регламенты ГИБДД, ведомственные приказы и инструкции МВД.

    Рассмотрим, как оспорить вину в ДТП по каждому из указанных направлений.

    Если постановление вынесено должностным лицом ГИБДД, для подачи жалобы нужно учитывать следующие правила:

    • срок на оспаривание составляет 10 суток с момента получения копии постановления;
    • если водитель не знал о наложении взыскания (например, при превышении скорости по данным камер видеофиксации), можно обжаловать постановление с момента, когда ему стало известно о штрафе;
    • жалоба подается в письменной форме через должностное лицо, назначившее наказание или составившее протокол.

    Отмена постановления о ДТП в досудебном порядке возможна, если будет доказано отсутствие вины. По новым правилам, которые вступают в силу с июля 2018 года, допускается автоматическое аннулирование штрафов, назначенных по данным камер видеофиксации. Для этого достаточно доказать, что на видеозаписи или фотоснимке зафиксирован другой автомобиль.

    Если жалоба оставлена без удовлетворения, автовладелец может оспорить отказ в судебном порядке. Разберем, как обжаловать вину в ДТП в суде, и на какие доводы может ссылаться водитель.

    Оспорить виновность в ДТП можно при рассмотрении административного дела либо при подаче жалобы на постановление. Суд рассматривает протокол о нарушении ПДД, если по статье КоАП РФ предусматриваются санкции в виде ареста или лишения прав. Ведение дел в суде лучше поручить опытному адвокату, который обладает специализацией по данной категории дел.

    Доводы по оспариванию вины могут заключаться в следующем:

    • отсутствие водителя на месте происшествия и его непричастность к ДТП, то есть к ответственности должно быть привлечено иное лицо;
    • неправильная оценка обстоятельств аварии и действий водителей;
    • отказ сотрудника ГИБДД учесть существенные факторы – траекторию движения машин, указания дорожных знаков и разметки, неправильное определение места первого удара и т.д.;
    • необоснованное обвинение в употреблении алкоголя без проведения процедуры медосвидетельствования.
    Предлагаем ознакомиться:   Как обжаловать штраф ГИБДД как оспорить штраф с камеры образец жалобы в суд на постановление ГИБДД

    Если постановление о наложении штрафа или лишении прав уже вынесено, оспаривание вины в ДТП возможно в вышестоящих судебных инстанциях. На подачу жалобы дается 10 суток, а подать ее нужно через суд, назначивший наказание. Пошлина за оспаривание не уплачивается.

    Если водителю нужно доказать степень обоюдной вины, подается исковое заявление. К участию в деле привлекается страховая компания, которая отказала в выплате страховки. Чтобы установить, какой процент вины у каждого из автовладельцев, суд запрашивает материалы административного дела.

    По итогам процесса суд установит процентное соотношение вины (например, 30 на 70) – в аналогичной пропорции будет выплачиваться страховое возмещение по ОСАГО. Возможен и вариант с подтверждением полной вины только для одного из водителей.

    Дорожно-транспортное происшествие происходит при нарушении правил дорожного движения со стороны одного или нескольких участников дорожного движения. При этом такое нарушение может быть совершено водителем как по неосторожности, так и при умышленном нарушении ПДД.

    Умышленная форма вины определяет, что виновник ДТП своими действиями предполагал причинить вред другим участникам дорожного движения или конкретному участнику движения. Такие случаи достаточно редкие, поэтому в основном, совершение ДТП происходит при неосторожной форме вины со стороны участников дорожного движения.

    Однако неосторожная форма вины не предполагает, что виновное лицо будет освобождено от ответственности. Вместе с тем, данное обстоятельство может быть расценено как смягчающе вину.

    Как установить, кто из участников дорожного движения, которые пострадали в результате ДТП, является виновным в происшедшем, а кто является пострадавшим?

    Чтобы ответить на данный вопрос, оценка событий происходит в несколько этапов.

    На первом этапе сотрудники ГИБДД, которые прибыли на место происшествия, фиксируют все происшедшее, составляют схему ДТП, берут показания у водителей и свидетелей.

    После предварительного изучения выдают водителям справки, что транспортные средства пострадали в результате ДТП, и указывают в качестве виновника ДТП одного или обоих водителей.

    На водителя, который определен виновным, составляется протокол о нарушении ПДД, повлекшее дорожно-транспортное происшествие, и накладывается административное взыскание в виде штрафа. Если водитель, который признан виновным, согласен с таким решением, то он обязан уплатить штраф.

    Бывают случаи, что водители не признаются виновными в совершении ДТП, например, происшествие произошло в результате стихийного бедствия или из-за плохого состояния дорожного покрытия, в таком случае, обоим водителям выдается справка о том, что их вины в происшествии нет.

    При этом следует иметь в виду, что обжаловать постановление можно не только в результате несогласия с ним, но и для того, чтобы определить виновное в аварии лицо, если сотрудники ГИБДД не определили, кто же виновен.

    А в таком случае, невозможно обратиться в страховую компанию. Поэтому такое решение также обжалуется, но уже в судебном порядке. Ведь назначить соответствующую экспертизу можно только решением суда.

    По результатам судебного рассмотрения, суд принимает решение, кто явился виновником ДТП. Может так произойти, что виновными в совершении происшествия окажутся оба участника происшествия. При таком выводе суда, оба водителя могут рассчитывать на возмещение ущерба со стороны страховых компаний.

    Составляется он долго, после детального изучения места происшествия, опроса свидетелей. Поэтому для оспаривания решения придется подыскать достоверные доказательства своей невиновности. Но лучше повлиять на исход событий в самом начале, при составлении рапорта.

    Необходимо рассказать полицейскому о своих действиях, о причинах ДТП, снять записи с видеорегистратора. Эти моменты обязательно отражаются в рапорте. Оспаривание виновности в ДТП в суде: основные моменты Граждане, признанные виновными в ДТП и не предпринявшие попытки оспорить нарушение в ГИБДД (или действие не дало результатов), могут исправить ситуацию.

    Порядок действий Различного рода аварийные ситуации на дороге почти всегда являются спорными. Если по какой-то причине виновник не признает свою вину, необходимо соблюдать следующий порядок действий:

    • оставить автомобиль в исходном положении, не передвигать его;
    • включить аварийную сигнализацию, выставить все соответствующие знаки;
    • вызвать ГИБДД, составить все необходимые документы;
    • вызвать представителей страховой компании – если авария действительно серьезна.

    После завершения всех необходимых процедур и обозначения факта несогласия одного из участников ДТП со своей виновностью необходимо будет обратиться непосредственно в ГИБДД. Так как именно сотрудники данной службы должны принять решение по поводу вынесения соответствующего вердикта, признания кого-либо виновным.

    Срок обжалования вины в дтп судебном порядке

    Определить степень виновности участников дорожно-транспортного происшествия может суд в ходе слушания дела. Перед тем, как обжаловать вину в ДТП, водителю следует продумать вариант защиты своей правоты, для этого нужно:

    • ознакомиться со всеми материалами дела;
    • оценить соответствие документации нормам законодательства и права;
    • определить основные моменты защиты (например, доказать причинно-следственную связь между происшествием и внешними факторами (плохой погоды и т.д.));
    • побеспокоиться о присутствии свидетелей происшествия на судебном заседании;
    • организовать проведение недостающих экспертиз (например, оплатить автотехническую экспертизу, если её не посчитали нужным проводить сотрудники правоохранительных органов).

    То есть, водителю не нужно доказывать, что в аварии был виновен другой автомобилист. Все, что ему необходимо сделать, найти доказательства, что в момент аварии он соблюдал правила дорожного движения.

    Ходатайство об отмене ошибочно вынесенного постановления должно подать лицо, в отношении которого было возбуждено административное дело о ДТП.

    1. В первую очередь автомобилист должен внимательно ознакомиться с делом об административном правонарушении. Он должен уточнить, какие именно факторы стали причиной его привлечения к административной ответственности.
    2. osporit-vinu-v-dtp-cherez-sud3Помимо административного дела человек имеет право ознакомиться с протоколом, составленным сотрудниками ГИБДД на месте происшествия, справкой об аварии, схемой ДТП и заключением, полученным у независимых экспертов. Если при изучении данных материалов им будет найдены какие-либо ошибки, водитель имеет право ходатайствовать об отмене решения о возбуждении административного правонарушения.
    3. По результатам изучения всех заявленных недочетов, должностные лица должны устранить все выявленные нарушения и пересмотреть дело.
    4. Если сотрудники ГИБДД отказались от проведения автотехнической экспертизы, автомобилист имеет право обратиться за ней самостоятельно.
    5. Если в деле остались спорные моменты, водитель может обратиться к юристу за консультацией, чтобы определить порядок своих действий и убедиться в том, что он невиновен в аварии.
    6. В результате судебного разбирательства, судья выносит решение об удовлетворении жалобы водителя или об ее отмене. Кроме того, судом может быть частично удовлетворена просьба истца.
    7. При частичном удовлетворении иска, водитель имеет право подать еще один иск для получения материальной компенсации к страховой компании виновника аварии.

    Если человек понимает, что в ДТП не было его вины, он должен внимательно следить за правильностью заполнения всех документов о происшествии. Если в ходе оформления протокола или справки о ДТП будут допущены ошибки, водитель может быть признан виновным в аварии, и доказать свою непричастность к нарушениям правил дорожного движения будет практически невозможно.

    Чтобы не оказаться в такой непростой ситуации, автомобилист должен до приезда сотрудников ГИБДД найти свидетелей произошедшего, взять у них письменные доказательства, которые позднее можно будет приложить к протоколу и договориться с другими водителями о возможности взять у них записи с камер видеорегистраторов.

    Предлагаем ознакомиться:   Какай процент снимается с налогового сбора судебных приставов

    Что делать, если виновник дтп отказывается признавать свою вину

    При рассмотрении дела о ДТП всегда есть две стороны: пострадавшая и виновная. От того, какое участие водитель принял в аварии, зависят выплаты страховой компании, наложение штрафов и, в некоторых случаях, уголовная ответственность. Но иногда автолюбитель, соблюдающий правила дорожного движения, признается виновным в аварии, принимая на себя ответственность второго участника ДТП.

    Виновность в ДТП определяется двумя типами: по неосторожности и умышленно. Большинство случаев происходит по второму виду.

    Виновность в дорожно-транспортном происшествии может быть определена двумя различными типами: совершение проступка по неосторожности и умышленное нарушение правил дорожного движения.

    Умышленная вина

    Совершение умышленного нарушения правил дорожного движения редко предполагает наличие у виновника желания причинить кому-либо вред. Как правило, водитель нарушает правила, предполагая, что он успеет выполнить маневр или обогнать медленно движущееся транспортное средство.

    Неосторожности, которые привели к дорожно-транспортному происшествию, не являются основанием для снятия ответственности с виновника аварии. Однако выявление такого факта позволяет смягчить наказание.

    Определение, кто именно из участников происшествия является пострадавшим, а кто виновников, должно проводиться в несколько этапов.

    В первую очередь сотрудники дорожной инспекции рассматривают протокол, чтобы таким образом установить виновника произошедшего. В результате проведения первичного осмотра, сотрудники ГИБДД выносят постановление о дорожно-транспортном происшествии, выдают участникам аварии справки, где указан виновник произошедшего.

    В соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях, виновный в аварии должен получить уведомление о необходимости уплатить штраф за ДТП.

    Если было установлено, что в дорожно-транспортном происшествии нет виновников, всем участникам выдается соответствующая справка об отсутствии виновной стороны.

    Если одна из сторон не согласна с полученным решением, у нее есть 10 дней на обращение в суд для обжалования постановления сотрудника ГИБДД. Обжаловать документы нужно в нескольких случаях:

    1. osporit-vinu-v-dtp-cherez-sud1Если автомобилист считает, что он не виновен в произошедшей аварии.
    2. Чтобы определить виновника аварии, если сотрудники ГИБДД не смогли сделать этого самостоятельно (в противном случае нельзя получить выплату от страховой компании).

    Назначение экспертиз – прерогатива судебного органа. После проведения всех исследований и судебного разбирательства, судья выносит постановление о виновности автомобилиста или его невиновности.

    Если суду не удается решить, кто именно является виновником произошедшего, выносится постановление о признание виновности за обеими сторонами. В таком случае оба водителя могут рассчитывать на получение страховой выплаты.

    Как оспорить вину в ДТП через суд?


    Если само по себе невыполнение норм Правил не является причиной аварии, то вины в совершении ДТП нет. По этой причине ссылки на обоюдную вину далеко не всегда правомочны, даже при наличии обоюдных нарушений Правил.

    ДТП может только суд. Для благополучного исхода при судебном делопроизводстве, водителю необходимо доказать степень своей невиновности, для чего следует:

    1. изучить материалы дела и протокол об административном правонарушении;
    2. при наличии ошибок в документах признание виновности водителя является неправомерным;
    3. в случае, когда не была проведена автотехническая экспертиза, следует провести ее за свой счет с целью определения степени вины водителя;
    4. доказать наличие причинно-следственной связи между определенными условиями и происшествием (например, наличие плохой погоды);
    5. при оспаривании вины подавать письменные ходатайства в случае несогласия.

    Следует помнить, чем раньше водитель обратиться за помощью к квалифицированному юристу, тем больше шансов завершить разбирательство в деле об административном правонарушении в положительную сторону.

    Ваш выбор:

    • вышестоящему должностному лицу ГИБДД;
    • в суд.

    При рассмотрении жалобы, Вы вправе заявлять ходатайства о вызове и допросе свидетелей, о назначении автотехнической экспертизы и т.д.. По результатам рассмотрения может быть принято одно из следующих решений:

    • об удовлетворении жалобы и отмене постановления;
    • об оставлении жалобы без удовлетворения, а постановления без изменения;
    • о направлении дела на новое рассмотрение.

    Даже в случае, если в отношении Вас было вынесено постановление по делу об административном правонарушении о признании виновным в ДТП, Вы имеете полное право обратиться с исковым заявлением в суд в порядке гражданского судопроизводства с требованием о возмещении вреда, привлекая в качестве ответчика – другого участника ДТП или страховую компанию, застраховавшую его ответственность.

    При рассмотрении дела в суде поставить вопросы об оспаривании вины полностью или частично, либо об определении степени виновности каждого из участников ДТП. В случае, если Вам удастся доказать что Вы не виноваты вовсе или виновны лишь в какой-то части, ваш иск будет удовлетворён, соответственно, полностью или частично.

    Поэтому разумнее всего будет обратиться за помощью к профессиональным юристам.

    • отказ в удовлетворении Ваших требований и оставление всё без изменений;
    • изменение в постановлении, смягчающие положение виновника;
    • отмена постановления;
    • отмена постановления в связи с необходимостью дополнительного расследования и недостаточностью данных в материалах дела для вынесения решения;
    • направление дела по подведомственности.

    Как оспорить вину, если Возникновение ситуации, когда участник ДТП обвинен в его совершении и согласно действующему законодательству должен понести ответственность, является поводом для обвиняемого отстаивать права и законные интересы как посредством обжалования решений государственных органов, так и в судебном порядке.

    Предлагаем ознакомиться:   Образец уведомления о перевозке детей в ГИБДД

    Прежде всего, следует обратить внимание на сроки обжалования вынесенного постановления об административном правонарушении. В соответствии со ст.Дорожно-транспортное происшествие само по себе является большой неприятностью. Нередко бывает так, что, лицо, признанное виновным в ДТП, не согласно с выводами ГИБДД о своей виновности в ДТП и намерено обжаловать постановление по делу об административном правонарушении. Безусловно, в соответствии с законом, вы не обязаны доказывать свою невиновность.

    Через суд оспаривают постановление о привлечении к административной ответственности. Чтобы все сложилось удачно, придерживайтесь следующих правил:

    1. Изучите материалы дела

    Внимательно просмотрите справку и схему ДТП, протокол осмотра места аварии, акты медицинских освидетельствований, заключения экспертиз. Если обнаружите процессуальные нарушения, оспорить вину в ДТП будет намного легче.

    1. Выявите несоответствия законодательству

    Помните, что если в процессуальных документах обнаружатся нарушения, то они признаются недействительными. Уделите их изучению особое внимание.

    1. Проведите экспертизу

    Если автотехническая или трасологическая экспертиза не проводилась, то самое время обратиться к специалистам. Они помогут определить, как вели себя ТС на месте аварии, что пытался сделать водитель, чтобы предотвратить столкновение. Заключение эксперта может в корне отличаться от мнения сотрудников ГИБДД.

    «Виновному» водителю важно обратить внимание суда на все детали, которые свидетельствуют о его невиновности. Чем больше доказательств будет представлено, тем выше вероятность положительного исхода процесса.

    Учтите, что суд при обжаловании устанавливает не вину водителя, а только обоснованность постановления о нарушении. Поэтому так важно присутствовать на заседании, чтоб вовремя заявлять ходатайства, вносить возражения и иным образом участвовать в процессе.

    Рассмотрев ваше заявление, суд может:

    • отказать в удовлетворении ваших требований;
    • внести изменения в постановление;
    • отменить постановление в связи с необходимостью проведения проверки;
    • направить дело по подведомственности.

    Если итог разбирательства вас не удовлетворил, то можете оспорить вердикт в течение 10 дней в вышестоящей инстанции. Там не будут рассматриваться обстоятельства дела. Вышестоящий суд лишь оценит законность вынесенного решения.

    Рекомендуем обратиться к юристу сразу после аварии. Это исключит возможность шантажа, целенаправленного обвинения вас в том, чего вы не совершали, подтасовки фактов. С его помощью вам удастся защитить свои права и оспорить вину в ДТП.

    Где можно обжаловать вину в ДТП

    Для того, чтобы обжаловать обвинение, вынесенное в рамках административной ответственности, то предусмотрено два пути решения вопроса:

    • обращение к вышестоящему органу ГИБДД;
    • подача иска в судебный орган.

    На подачу ходатайства об отмене постановления в городское или районное управление отводится 10 дней, если его не удовлетворили – это не повод бездействовать, т.к. у вас есть такое право, как оспорить виновность в ДТП в суде. В ходе судебного разбирательства у вас будет возможность убедить судей в своей правоте и невиновности или же доказать, что вина была обоюдной, что позволит добиться смягчения наказания.

    Если нужно подать иск о взыскании с другого участника ДТП материального ущерба, который, по вашему мнению, в ответе за содеянное, то обращаться нужно с исковым заявлением в суд по месту жительства ответчика (при сумме менее 50 тысяч рублей обращаются к мировому судье). Но в этом случае истцу нужно будет доказывать степень вины второй стороны.

    Это позволяет снять с себя вину или определить виноватого. Без этого не удастся получить выплаты от страховщиков.

    • Судьи разбираются, при необходимости назначают экспертизы, а в конце выносят решение о признании виновности/невиновности водителя.

    Обобщая изложенное, укажем, когда целесообразна процедура обжалования.

    403 — доступ запрещён

    В целом, судебная практика по разбору дорожно-транспортных происшествий крайне неоднозначна. Именно поэтому единственным способом установить справедливость является обращение к грамотному юристу, имеющему большой опыт разбора подобного рода дел. Но в целом шансы доказать свою правоту у пострадавшего достаточно велики.

    Так как суд очень часто оставляет иски подобного рода об отказе признания вины без удовлетворения. Именно поэтому всем участникам ДТП следует быть максимально внимательными и не допускать оплошностей при составлении документов на месте и после. Отказ признавать свою вину при авариях, вне зависимости от их серьезности, является стандартной практикой многих водителей Российской Федерации. Так как полис ОСАГО позволяет компенсировать ущерб только невиновному в возникновении ДТП.

    Данный нормативно-правовой документ достаточно подробно раскрывает все наиболее важные вопросы – в том числе порядок определения виновности. Сегодня за определение виновности отвечают следующие учреждения:

    • сами страховые компании – как виновника, так и пострадавшего;
    • дорожная полиция – составляет специальную схему происшествия, а также определяет на месте виновного, заносит соответствующие данные в протокол;
    • суд соответствующей инстанции – выбор конкретного осуществляется исходя из суммы иска.

    Очень важно максимальное внимание уделить именно процедуре составления схемы ДТП. Так как именно на основании данного документа будет вынесено соответствующее решение.

    Данный документ обычно составляется непосредственно на месте возникновения самого дорожно-транспортного происшествия.

    Оспаривание вины в ДТП подразумевает проведение множества сложных и долгих процедур, требующих зачастую и немалые денежные затраты. Автотехнические экспертизы, опрос очевидцев, оплата услуг специалистов различных профилей, получение необходимых данных в различных организациях и учреждениях — всё это, равно как и многое другое, может потребовать большого количества времени. Примечательно, что сразу подобные дела благоприятным образом заканчиваются очень редко.

    Чаще всего добиться какого-то успеха в решении вопроса можно лишь путём обжалования судебных актов в судах второй (иногда и третьей) инстанции. Последний факт довольно важен для осознания: если автовладельцу отказали в первый раз, это далеко не всегда значит, что со статусом виновника ДТП теперь остаётся только смириться.

    1. Группой инспекторов ГИБДД рассматривается протокол о произошедшей аварии для установления виновника.
    2. По факту аварии выносится постановление, а участникам ДТП выдаются справки с указанием нарушителя правил дорожного движения.
    3. В соответствии с кодексом административных правонарушений на виновного водителя налагается штраф с выдачей уведомления.
    4. Если в процессе разбора протокола выясняется, что нет виновных в аварии, то водителям выдаются справки об отсутствии виновной стороны.
    5. При несогласии с вынесенным постановлением водитель имеет право обратиться в суд для оспаривания документа.
    Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
    Юрист поможет
    Добавить комментарий

    ;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

    Adblock detector