Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 322-06-74 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 407-24-18 (бесплатно)

Какой вердикт может вынести суд присяжных заседателей

43. Судебный порядок получения разрешения на производство следственных действий

Предъявление для
опознания заключается
в том, что опознающему (свидетелю,
потерпевшему, обвиняемому или
подозреваемому) предъявляется какой-либо
объект с целью выяснения, является ли
он тем самым, который опознающий наблюдал
при определенных обстоятельствах и о
приметах и особенностях которого он
дал показания на состоявшемся до
опознания допросе.

Объектом опознания
может быть человек либо предмет (ч. 1 ст.
193 Уголовно- процессуального кодекса
РФ). Прежде чем предъявить опознающему
лицо (предмет) для опознания, он
предварительно допрашивается об
обстоятельствах, при которых ему пришлось
наблюдать соответствующее лицо (предмет),
а также относительно тех примет и
особенностей, по которым можно произвести
опознание.

Человек (предмет)
предъявляется для опознания вместе с
другими лицами (предметами), по возможности
внешне сходными с ним, общее число
которых должно быть не менее трех. Это
правило не распространяется на опознание
трупа.

При невозможности
предъявления лица (предмета) опознание
может быть проведено по его фотографии,
предъявляемой одновременно с фотографиями
других лиц, внешне сходных с опознаваемым
лицом. Количество фотографий должно
быть не менее трех.

О предъявлении для
опознания и по итогам очной ставки
составляется протокол в соответствии
со ст. 166 и 167 Уголовно-процессуального
кодекса РФ.

Следователь с
согласия руководителя следственного
органа возбуждает перед судом ходатайство
о производстве следственного действия,
о чем выносится постановление.

Ходатайство о
производстве следственного действия
подлежит рассмотрению единолично судьей
районного суда или военного суда
соответствующего уровня по месту
производства предварительного следствия
или производства следственного действия
не позднее 24 часов с момента поступления
указанного ходатайства.

В судебном заседании
вправе участвовать прокурор, следователь
и дознаватель.

Рассмотрев указанное
ходатайство, судья выносит постановление
о разрешении производства следственного
действия или об отказе в его производстве
с указанием мотивов отказа.

В исключительных
случаях, когда производство осмотра
жилища, обыска и выемки в жилище, личного
обыска, а также наложение ареста на
имущество, указанное в ч. 1 ст. 104.1
Уголовного кодекса РФ, не терпит
отлагательства, указанные следственные
действия могут быть произведены на
основании постановления следователя
без получения судебного решения.

В этом
случае следователь в течение 24 часов с
момента начала производства следственного
действия уведомляет судью и прокурора
о производстве следственного действия.
К уведомлению прилагаются копии
постановления о производстве следственного
действия и протокола следственного
действия для проверки законности решения
о его производстве.

Получив указанное
уведомление, судья в 24 часа проверяет
законность произведенного следственного
действия и выносит постановление о его
законности или незаконности. В случае
если судья признает произведенное
следственное действие незаконным, все
доказательства, полученные в ходе такого
следственного действия, признаются
недопустимыми.

Предлагаем ознакомиться:   Могут ли уволить в период сокращения

Общие сведения

Когда вопрос о причастности персонифицированного субъекта к совершению противоправного акта и его виновности в причинении вреда рассматривается обычными людьми, не знакомыми с юридическими коллизиями, свободными от предубеждений и стереотипов, то решение может быть более объективным.

Так как собранные материалы раскрываются перед присяжными заседателями не в исчерпывающем объеме, а лишь те, которые отнесены к допустимым, то есть собранным без нарушений процессуальных процедур, а значит не считающихся необоснованным, то и их суждения будут избавлены от недостоверных данных.

Выводы, сделанные присяжными, могут быть более справедливыми, так как они будут прислушиваться не к юридическим формулировкам и терминам, которые чужды слуху, а воспринимать обстоятельства, чувства и эмоции, способные рассказать не меньше, чем улики и доказательства.

По сути, суд присяжных заседателей является своеобразным противовесом холодной логике классической организации правосудия, добавляющей в процесс поиска истины зерно иррациональности и многочисленных человеческих эмоций, уравновешивая, тем самым, чаши весов Фемиды.

О том, как ведется производство в суде с участием присяжных заседателей, и кто это такие, расскажет следующий раздел.

В число присяжных заседателей входят обычные граждане, не являющиеся сотрудниками многочисленных правоохранительных структур, органов правосудия и иных смежных сфер человеческой деятельности. С интервалом 1 раз в 4 года формируются два перечня:

  • преступившие 25-летний возрастной порог;
  • не имеющие действующей судимости, то есть не погашенной по истечению сроку давности или не снятой решением органа правосудия;
  • не признанные медицинским освидетельствованием ограниченными в дееспособности или вообще не способными к самостоятельным взвешенным решениям;
  • не имеющие действующей учетной карточки в наркологическом диспансере или психиатрическом лечебном заведении;
  • не являющиеся подозреваемыми в нарушении закона и/или не обвиняемые в этом;
  • свободно понимающие и говорящие на языке, на котором проводится слушание, с учетом требований подсудимого, правомочного заявить о желании ведения процесса на его родном языке;
  • не имеющие недостатков с точки зрения физиологии (немота, глухота, слепота) или психики (различные синдромы и отклонения), препятствующих полноценному исполнению своих обязанностей.

Учитывая, что каждый индивид из списка может принять участие в комиссии присяжных заседателей не более одного раза в год, перечни кандидатов подразумеваются достаточно объемными, чтобы удовлетворить запросы подсудимых.

Какой вердикт может вынести суд присяжных заседателей

Учитывая тот, факт, что оправдательные приговоры классическими судами с одним или тремя заседающими выносятся по статистике лишь в 1% случаев, а с присяжными могут достигать 20%, популярность таких процессов неуклонно растет.

О том, как формируется состав участников для рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей, расскажет следующий раздел.

Из существующих списков в результате случайной выборки определяется предварительный контингент присяжных заседателей в составе 20 человек, каждый из которых имеет возможность отказаться от участия в процессе по одной из обоснованных причин:

  • возрастные лимиты, заключающиеся в достижении 60 лет;
  • малолетний ребенок в возрасте до 3 лет, исключительно для женщин;
  • исповедование религии, не допускающее решения чужой судьбы;
  • отсутствие возможности принять участие из-за служебных обязанностей, не допускающих длительных отлучек и перерывов в работе.
Предлагаем ознакомиться:   До какого возраста ребенок малолетний и что это для него значит: детальный разбор вопроса по законодательству РФ - 2019

После того, как самоотвод реализован, наступает черед адвоката и представителя прокуратуры выполнить отвод не более, чем двоих претендентов на роль присяжных, после их интервьюирования в отношении рассматриваемого дела и жизненных позиций.

В итоге, должно остаться не менее 14 человек, если больше, то из списка исключаются те, кто оказался на последних позициях, а если меньше, то перечень дополняется резервными кандидатам. Непосредственно в изучении и анализе дела задействованы 12 человек, а оставшиеся 2 определены, как запасные, которые могут быть призваны при вынужденном выбытии или отводе одного из членов по ходатайству любой из сторон.

Предусмотрена процедура отвода присяжных в полном составе, если на лицо слишком отчетливое сходство всех заседателей между собой, по ряду признаков, например, пол, возраст, социальный статус, отношение к рассматриваемому делу и т.п., то есть присутствует, так называемая, тенденциозность.

Еще одним сценарием, при котором потребуется роспуск присяжных и новая комплектация комиссии заседателей, является выбытие судьи, являющего председателем и назначение нового, обязанного выполнить процедуру с начала.

Назначение наказания при вердикте суда присяжных заседателей

Его значение

Вердиктом является решение, коллегиально формируемое присяжными заседателями по вопросам, предоставленным им в виде перечня, который обычно включает в себя дилеммы:

  • имело преступное деяние место или нет;
  • доказано ли, что именно находящийся на скамье подсудимых человек его совершил;
  • виновен ли подсудимый в воплощенном в жизнь деянии.

Вердикт присяжных декларирован, как обязательный для исполнения судьёй в части вынесения итогового приговора и ограничивающий применение более жесткого наказания, проще говоря:

  • если присяжные признают невиновность подсудимого, то судья не в праве вынести приговор, признающий его виновным и обязан отпустить из зала суда;
  • признание присяжными субъекта, занимающего место подсудимого, виновным, носит рекомендательный характер. Судья правомочен принять решение о роспуске присяжных заседателей и повторной процедуре рассмотрения обстоятельств инцидента с новым их составом, если сочтет, что имеются доказательства обратного.

Порядок вынесения вердикта судом присяжных заседателей, а также их виды рассмотрены далее.

В ходе рассмотрения представленных данных и заслушивания показаний свидетелей с обеих сторон, присяжные заседатели должны ответить на ряд вопросов, которые с точки зрения адвоката и обвинителя являются спорными.

Более сложной и ответственной является процедура принятия решений по трем главным вопросам, совокупность которых призвана детерминировать виновность или непричастность к обстоятельствам происшедшего, человека, находящегося на скамье подсудимых.

Обвинительный вердикт коллегии присяжных заседателей будет рассмотрен далее.

Функция присяжных в принятии решения о наказании минимальна, они могут лишь облегчить тяжесть приговора, если вынесут вердикт о наличии смягчающих обстоятельств, но диктовать суду конкретную меру воздаяния и инкриминируемую статью они не вправе.

При оглашении обвинительного вердикта и формулировке рекомендуемого воздаяния, последнее заявление носит чисто информативный характер, так как решение о наказании принимается судом, исходя из практики.

Предлагаем ознакомиться:   Может ли работодатель отложить отпуск

46. Принцип состязательности в упп

Сущность
принципа состязательности
сторон в
уголовном судопроизводстве характеризуется
следующими основными моментами.

  1. Процессуальные
    интересы сторон, выполняющих различные
    функции, противоположны.

  2. Функции обвинения
    и защиты строго отделены друг от друга.

  3. Обязанность суда
    — разрешение уголовного дела и создание
    необходимых условий для исполнения
    сторонами их процессуальных обязанностей
    и осуществления предоставленных им
    прав.

  4. Равные процессуальные
    права сторон служат гарантией против
    односторонности, позволяют вынести
    суду законный и обоснованный приговор.

Состязательная
форма уголовного судопроизводства
предполагает, что судебное разбирательство
по уголовному делу может быть начато
только при наличии обвинительного
заключения (акта), утвержденного
прокурором, или жалобы частного
обвинителя, настаивающих перед судом
на удовлетворении своих требований.

Из
этого правила вытекает также и то, что
отказ инициатора судебного процесса
от выдвигаемого обвинения (прокурора
от поддержания государственного
обвинения, частного обвинителя от
жалобы, истца от иска) либо признание
жалобы, обвинения или иска противоположной
стороной влечет прекращение производства
по делу.

Состязательное
начало характерно и для досудебных
стадий судопроизводства, однако в
наиболее полной мере оно реализуется
при разрешении уголовного дела в суде.

Назначение наказания при вердикте суда присяжных заседателей

Принцип презумпции
невиновности представлен
в ч. 1 ст.
49 Конституции РФ,
в соответствии с которой «каждый
обвиняемый в совершении преступления
считается невиновным, пока его виновность
не будет доказана в предусмотренном
федеральным законом порядке и установлена
вступившим в силу приговором суда».

Согласно ст.
14 УПК РФ подозреваемый
или обвиняемый не обязан доказывать
свою невиновность. Бремя доказывания
обвинения и опровержения доводов,
приводимых в защиту подозреваемого или
обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

Все сомнения в виновности обвиняемого,
которые не могут быть устранены в
порядке, установленном УПК РФ, толкуются
в пользу обвиняемого. Обвинительный
приговор не может быть основан на
предположениях.

Сущность принципа
презумпции невиновности выражает собой
объективное правовое положение. Не
личное мнение того или иного лица, а
закон считает обвиняемого невиновным
до тех пор, пока его вина не будет доказана
в предусмотренном законом порядке и
установлена вступившим в законную силу
приговором суда.

Только в момент
вступления в законную силу обвинительного
приговора суда осужденный может считаться
виновным в совершении преступления и
подвергаться мерам уголовного наказания.
До этого момента любые публичные
утверждения о виновности лица либо
ограничение прав обвиняемого (например,
жилищных, трудовых и др.), применяемые
к лицам, виновным в совершении преступлений,
будут нарушением этого принципа.

Назначение презумпции
невиновности состоит в процессуальном
сдерживании субъектов уголовного
судопроизводства, ведущих производство
по делу, а также любых иных лиц в отношении
обвиняемого (подозреваемого), что
обеспечивает всестороннее и полное
исследование обстоятельств дела,
исключает обвинительный уклон, защищает
права лица, привлеченного к уголовной
ответственности.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Юрист поможет
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector