Каковы шансы выигрыша в кассационной инстанции

Как выиграть кассацию по гражданскому делу

Обязательно нужно соблюсти срок обжалования, направить заявление в установленном законом виде, позаботиться об уплате госпошлины и привести в тексте документа всю необходимую информацию.

Действующее законодательство Правила подачи, составления и рассмотрения жалобы описаны в ГПК РФ и конкретно в главе 41.

Размер и оплата госпошлины Для гражданского и уголовного судопроизводства госпошлина составляет 150 рублей для физических лиц и 3000 рублей для предприятий. Госпошлина для оплаты заявления в Коллегию по гражданским делам Верховного суда обойдется 150 рублей физическим лицам и 3000 юридическим.

Арбитражный суд – государственный сбор обойдется для частных и юридических лиц одинаково – 3000 рублей.

Существует несколько категорий льготников, которые могут не платить госпошлину:

  • по решениям о расторжении брака;
  • инвалиды 1 и 2 группы и организации инвалидов;
  • истцы (дела о защите прав потребителей);
  • ветераны
  • пенсионеры (подача исков к пенсионным организациям).

Кассационное определение Судебно-кассационная инстанция рассматривает законность и обоснованность судебного решения, которое обжаловалось путем передачи кассационных заявлений.

Компетенция кассации Кассационная инстанция имеет право:

  • Отклонить жалобу, оставить ее без удовлетворения.
  • Отменить решение нижестоящих судов и направить дело на новое рассмотрение.
  • Принять новое решение.

Последний вариант из области фантастики, поэтому победой на этом этапе считается определение о новом рассмотрении дела. В этом случае появляется шанс на справедливое разрешение. Что такое нарушение норм права? Особую сложность вызывает такое понятие, как нарушение норм права. Что касается материальных, то здесь необходимо выявить такое нарушение, как неправильное истолкование закона или применение ненужной нормы.

Например, суд использовал статьи из гражданского кодекса в семейном праве.

Однако подтверждения, что подсудимый получил деньги на руки, нет, как нет доказательств факта наличия сговора.

Как прописано в правилах ст. 14, ч. 1 ст. 88, ст. 307 УПК РФ все сомнения толкуются в пользу обвиняемого.

Прошу отменить судебные постановления, передать дело на новое рассмотрение. Кассационная жалоба в арбитражный суд должна содержать максимум информации, ведь представление рассматривается по материалам, представленным в заявлении. Пример кассации в арбитражный суд: «Арбитражным судом г. Кирова рассмотрено дело по иску ООО «Некрополь» к «ООО «Альфа» о взыскании неустойки по договору поставки №12 от 15.07.2006 в размере 250 122 рублей. Суд удовлетворил требования истца и взыскал указанную сумму.

Апелляция было отклонена, к делу прилагаются документы.

В деле имеются несоответствия – истец нарушил сроки оплаты, значит, согласно п.2 ст.

Один из самых богатейших людей эпохи, Рокфеллер говорил: «Никогда не экономьте на охране, рекламе и страховке – и Ваши дела пойдут в гору». Видимо одного момента он в свое время не учел, не стоит экономить и на услугах адвоката. Но только в современной России услуги хорошего правозащитника, обходятся очень и очень дорого.

Шансы выиграть кассацию

Опубликовано пн 07.09.2015 — 14:56 пользователем Гость (не проверено) Исходя из формулировки ст. 387 ГПК, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются нарушения, которые обладают следующими признаками: а) являются существенными.

Законодатель, употребляя оценочное понятие, не дал их легального определения.

Поэтому этот вопрос решается каждый раз индивидуально, и является основным основанием для отказа в удовлетворении жалобы. — неприменение закона, подлежащего применению; — применение закона, не подлежащего применению; — неправильное истолкование закона; То есть в данном случае, проверяется правильность судебного акта с точки зрения единообразия судебной практики.

Предлагаем ознакомиться:   Налог с выигрыша авто в России в 2019 году нужно ли платить

в) противоречат нормам процессуального права. Это означает, что произошло, учитывая ч. 4 ст. 330 ГПК: — рассмотрение дела судом в незаконном составе; — рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; — нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

— принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; — решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело; — отсутствие в деле протокола судебного заседания;

По сложившей практике «шансы выиграть кассацию» или добиться отмены решения или апелляционного определения в суде кассационной инстанции по гражданским делам крайне малы.

Смотреть еще

Как выиграть суд? Как вести себя в суде? Что отвечать на вопросы?

Этими и многими другими вопросами задаются все, кто сталкивается с защитой своих прав в суде.

2. Изучить правоприменительную практику по данной проблеме, чтобы понять как суды толкуют и применяют правовые нормы в аналогичных ситуациях.

Теперь перейдем к практическим деталям, вопросам психологии и тактики, о которых мало пишут в учебниках. 6. Объяснения или возражения в процессе должны быть только по сути поставленного перед Вами вопроса и по существу дела. В противном случае теряется концентрация судьи и нарушается логическая цепочка рассуждений.

12. Систематизируйте копии материалов дела в папке-скоросшивателе, ведите реестр материалов дела. Это обеспечит быстрый поиск нужного документа, возможность процитировать тот или иной фрагмент, и Вы всегда будете во всеоружии.

Следуя перечисленным правилам, Вы увеличиваете до максимума свои шансы выиграть суд, сэкономите массу времени и энергии при подготовке к процессу.

В России существует две кассационных инстанции – Президиум областных судебных органов и Коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ.

Кто может подать Жалоба на отмену или пересмотр приговора подается лицами, которые непосредственно принимают участие в деле или относятся к нему опосредовано:

  • истец, ответчик или их законные представители;
  • прокурор
  • третьи лица, которые заявляют о своих самостоятельных требованиях, представители властных структур (органы местного самоуправления и государственные органы).

Нормативно-правовое регулирование Основной документ, где полностью прописан процесс подачи и рассмотрения жалобы – Глава 41 Гражданско-Процессуального кодекс РФ, редакция от 14.11.2002 номер 138-ФЗ (ред.

От 19.12.2016 и изменениями и дополнениями от 01.01.2017 года).

г) повлияли на исход дела, т.е. без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Поэтому если в процессе рассмотрения кассационной жалобы (представления) будут выявлены другие нарушения норм процессуального права, в отличие от перечисленных выше, обнаружение которых ведет к безусловной отмене судебного постановления, вступившего в законную силу, то последнее также будет отменено или изменено уже по такому основанию, как нарушение, повлиявшее на исход дела.

По мнению адвоката, такая жалоба с вероятностью 99% не принесет успеха, так как у суда нет оснований сомневаться в компетенции эксперта (который, к тому же, ведущий государственный патентный эксперт), равно как и желания разбираться с технической составляющей вопроса. С процессуальной же стороны, по мнению адвоката, придраться не к чему.

Юридическая консультация в Екатеринбурге

Кассация – это третья инстанция гражданского процесса (ст.376 ГПК РФ).

Первая инстанция – это районный суд, вторая – областной, третья – президиум областного суда. Подходит 10 лет моей работы в своей юридической консультации.

Предлагаем ознакомиться:   Минимальная сумма алиментов на ребенка по закону

Сколько раз за это время я подавал кассационные жалобы в президиум – ни разу ничего не было, сплошные отказы.

Эти судьи (вторая инстанция – апелляционная, и третья – кассационная) сидят то в одном здании облсуда, на одном этаже.

Едят в одной столовке внизу. Курят в одной курилке в конце коридора.

Ни одно. Да это просто край юриспруденции и прав человека.

Сами представьте себе теперь вероятность и шансы на то, что ваша кассационная жалоба будет положительно удовлетворена. Ноль процентов вероятности. Получается, что вторая инстанция (апелляционный облсуд) – самая могущественная.

Именно её определения всегда остаются в силе.

То, что присудит облсуд – то и будет. Это законодатель местного права. А третья инстанция бесполезна и безнадежна.

ГК РФ, сроки неустойки указаны неправильно, сумма должна быть значительно ниже.

Согласно статье 404 ГК РФ неисполнение обязательств сторон может снизить размер ответственности ответчика. Прошу отменить постановление Арбитражного суда по выплате неустойки и госпошлины, разделить ответственность по уплате госпошлины на обе стороны, принять новое судебное решение». Порядок подачи жалобы Для процедуры подачи заявления надо выяснить, предоставлено ли законом право на кассацию, затем собрать все необходимые документы, копию судебного решения или апелляции.

При оставлении кассационного заявления без рассмотрения остается подать кассацию на рассмотрение дела в надзорные судебные органы.

Я когда этот абзац прочитал, так просто ржал, извините, в полный голос, как конь. То есть президиум вообще, изначально не может пересматривать дела. Это будет противоречить принципу правовой определенности. Вторая апелляционная инстанция может вынести ХОТЬ ЧТО, хоть какое незаконное решение. Третья кассационная инстанция все равно не вправе отменить. Не вправе попирать принцип правовой определенности. А глава 41 ГПК (о кассационном обжаловании) — пустая формальность. Так, на бумаге.

Как выиграть спор в арбитражном суде кассационной инстанции

Рекомендуем при обращении с кассационной жалобы в арбитражный суд округа сосредоточиться на отражении именно нарушений норм материального права, ибо именно эти моменты и являются предметом слушаний в кассации. Рекомендуем также обратиться к опытным арбитражным адвокатам, которые проведут правовую экспертизу возникшего спора, ознакомятся с делом, и дадут Вам заключение относительно перспективны разрешения спора в арбитражном суде кассационной инстанции.

Конференция ЮрКлуба

В настоящий момент адвокат, с которым мы работаем по этому делу, утверждает, что решение суда первой инстанции по делам о нарушении патента может быть отменено или изменено только в случае обнаружения процессуальных нарушений.

В чисто техническом плане (сравнивание признаков) выводы эксперта никто и не ставит под сомнение. Однако закон не считает это достаточным.

И про это было забыто. У меня будет городской суд Санкт-Петербурга, но я тоже думаю, что рояля этого не играет.

Пока счет 1-2 не в мою пользу. Странно это как-то. Хотя, с другой стороны, все эти вещи надо было в первой инстанции делать. В настоящий момент адвокат, с которым мы работаем по этому делу, утверждает, что решение суда первой инстанции по делам о нарушении патента может быть отменено или изменено только в случае обнаружения процессуальных нарушений.

Причем таких, которые могли привести к вынесению неправосудного решения.

далеко не все косяки в оформлении заключения могут рассматриваться в качестве таковых.

В нашей же кассационной жалобе мы указываем на ошибки, допущенные экспертом при составлении судебного заключения. Шанс есть, если вы просили провести дополнительную или повторную экспертизу, но суд первой инстанции вам отказал.

Предлагаем ознакомиться:   С какой суммы выигрыша платится налог а с какого нет

Техника правав соответствии с буквой закона

Пожалуй самым часто задаваемым клиентами вопросом будет вопрос о вероятности выигрыша дела в каждой из инстанций.

С более полным обзором статистики по рассмотрению дел в первой инстанции можно ознакомиться здесь. Что касается апелляционного рассмотрения, то тут цифры совсем другие.

За отчетный период было всего окончено 293 420 дел из них 4403 дел были оставлены без рассмотрения в связи с неявкой сторон и прекращены в связи с отзывом жалобы.

41 196 решений были отменены или изменены.

Таким образом только 14 % жалоб от общего количества и 14,25 % жалоб от рассмотренных были удовлетворены. С более полным обзором статистики по рассмотрению дел в апелляционной инстанции можно ознакомиться здесь. В кассационной инстанции вероятность удовлетворения жалобы, согласно статистики, снижается по сравнению с апелляционной инстанцией.

Однозначного ответа на поставленный вопрос дать в принципе невозможно, так как рассмотрение каждого дела — вопрос глубоко индивидуальный и зависит как от законности предъявляемых требований, так и от доказанности обстоятельств, на которые ссылаются стороны и их восприятия судом.

Как Верховный суд рассматривает жалобы

Верховный Суд обычно не рассматривает дело. Истцы получают практически идентичные по смыслу и содержанию «отписки».

Хочу сразу оговориться, что я ни в коем случае не хочу голословно критиковать существующую судебную систему. Вместо этого, приведу вам, дорогие читатели, свежую статистику, которую официально опубликовал сам Верховный Суд РФ.

В отношении 18 осужденных изменены приговоры, в том числе в отношении 1 осужденного изменена квалификация преступления со снижением меры наказания, 17 осужденным снижена мера наказания без изменения квалификации. Таким образом, проанализировав статистику, можно сделать вывод, что из 4 058 человек, всего 65 добились результата.

Некоторые адвокаты относятся к сложившейся ситуации с юмором.

Один из моих коллег дал емкое определение жалобам в Верховный Суд, назвав их «беспонтовиками».

Работу по написанию этих жалоб обозначил как «работу на корзину».

Что же касается самих «отписок» и доводов, приводимых в них (если конечно они вообще приводятся, ведь бывает и без них), то они поражают своей логикой. Иногда кажется, что они все написаны под копирку: один человек придумал, а потом его творение размножили.

Какого закона?

какими требованиями? К сожалению, ответы на эти вопросы вы не найдете.

Авторы блога

Тогда не понятно, что вы собираетесь обжаловать. Я так понимаю, что решение есть и оно вступило в законную силу, но Вам на руки его не выдали. Обжаловать в кассационном порядке Вы можете следующим образом. Вам после этого естественно вернут данную жалобу с просьбой уточнить требования и приложить решение суда.

Правовая помощь юриста

Составление протокола Как видите, подписывается одним судьёй-председательствующим и секретарем.

Я обратилась в кассационный суд по поводу, возвратить себе родительский права на несовершенно летнюю дочь, кассационный… Ответ юриста на вопрос : кассационный суд Кассационный суд не имеет полномочий рассматривать иск, он пересматривает решения суда, вступивших в законную силу, ст.324 ГПК. Прав суд или нет и что делать дальше — на эти вопросы можно ответить только после правового анализа решений судов по Вашей ситуации, что является платной услугой.

Ответ юриста на вопрос : кассационный суд Полномочия суда кассационной инстанции ограничены проверкой решения суда и постановления апелляционной инстанции на предмет нарушения норм материального и процессуального права. Вы конечно можете приложить дополнительные доказательства, указать на них в кассационной жалобе, но по сути суд кассационной инстанции может их проигнорировать.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Юрист поможет
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector