Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 322-06-74 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 407-24-18 (бесплатно)

Исковое заявление на бездоговорное потребление воды

Взыскание бездоговорного потребления по акту: как защититься в суде

Тот факт, что посредством соответствующих конклюдентных действий сторонами не было согласовано количество воды и стоков, условие о котором является существенным условием договора энергоснабжения, не свидетельствует о незаключенности договора в части фактически поставленного объема воды и принятых стоков, поскольку исполнением договора была устранена обусловленная несогласованием существенного условия неопределенность в спорных правоотношениях.

Справочник адвоката

Пунктом 196 Основных положений предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

N 416-ФЗ «О водоснабжении водоотведении» к договору водоснабжении применяются положения о договоре об энергоснабжении предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами РФ и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 — 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или Не вытекает из существа обязательства.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Предлагаем ознакомиться:   Заявление об уточнении исковых требований

Согласно договору в январе 20008г., в феврале 2008г., а также с 01.06.2010 года по 30.09.2010 года истец поставлял тепловую энергию. Потребление тепловой энергии объектами ответчика составило 26122,07 Гкал; в стоимостном выражении это равно 22 306 160 17 руб. Однако, Ответчик выплатил только 8 609 275 рублей 88 копеек.

Приложения:

  1. Заверенная копия договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде №2720 т от 01.01.2004.
  2. Счет — фактура № 9510308345 от 31.03.2010,
  3. Счет — фактура № 9510409288 от 30.04.2010,
  4. Счет — фактура № 9510509551 от 31.05.2010,
  5. Счет — фактура № 9510614980 от 30.06.2010,
  6. Счет — фактура № 9510719304 от 31.07.2010,
  7. Счет — фактура № 9510821746 от 31.08.2010,
  8. Счет — фактура № 9510930329 от 30.09.2010,
  9. Счет — фактура № 9511033180 от 31.10.2010,
  10. Счет — фактура №9511131605 от 30.11.2010,
  11. Счет — фактура №9511236295 от 31.12.2010.

Пояснительная записка к Исковому заявлению о взыскании долга по договору снабжения тепловой энергией Иск – форма обращения в суд (обязательно письменная установленная законом ст.В то же время необходимо учитывать, что безучетное потребление энергии может явиться следствием ненадлежащего исполнения договорных обязательств по теплоснабжению в части обеспечения надлежащего технического состояния эксплуатируемых приборов учета тепловой энергии, так и основанием возникновения внедоговорного обязательства.

Указывает, что акты гидравлического испытания систем центрального отопления и акты о проведении промывки трубопроводов являются свидетельством пригодности и работоспособности системы отопления. Представитель ОАО «МОЭК» в судебном заседании суда кассационной инстанции поддержал доводы кассационной жалобы.

Представитель ООО «УК Грас» возражал против удовлетворения кассационной жалобы, считая обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.Прошу суд Пермского края: 1) взыскать с ответчика в пользу истца сумму -13 595 784 рубля 36 копеек как основной задолженности; 2) взыскать 1 076 708 96 в качестве процентов за пользование денежными средствами; 3) прошу привлечь ОАО «Инкомус» в качестве третьей стороны. Приложение:

  1. Квитанция об уплате государственной пошлины;
  2. Документ, подтверждающий отправку Ответчика копии искового заявления;
  3. Копия договора поставки № 44-24 от 01.02.2008;
  4. Ходатайство о привлечении третьего лица;
  5. Расчёт суммы задолженности;
  6. Копия искового заявления.

Подпись генерального директора — ООО « Пермская Сетевая компания» : 17 января 2011г. Образец, пример № 2: Исковое заявление о взыскании долга по договору снабжения тепловой энергией В Арбитражный суд Алтайского края 656015, Барнаул, пр. Ленина, д.

Исковое заявление на бездоговорное потребление воды

Суд первой инстанции нарушил нормы о подведомственности дел, поскольку спор по настоящему делу подведомственен суду общей юрисдикции.В целях исключения вынесения судебного акта о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, апелляционным судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено ООО «Реальный мир — 1» (далее — общество, третье лицо).

Предлагаем ознакомиться:   Заявление на возврат накопительной части пенсии

В отзыве на апелляционную жалобу водоканал просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.В отзыве на апелляционную жалобу общество указало на отсутствие договорных отношений по предоставлению ответчику коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению в отношении нежилого помещения в доме N 6 по ул. Шеболдаева в г.

Вывод суда о правомерности взыскания задолженности с МУП «Стадион Ермак г. Новочеркасска» основан лишь на анализе представленного ООО «ДомМонтаж» договора от 10.01.2013 г., заключенного между МУП «Стадион Ермак г. Новочеркасска» и ГБОУ СПО РО «Новочеркасский геологоразведочный колледж», согласно которому МУП «Стадион Ермак г.

Если же рассматривать водопотребление в многоквартирном жилом доме, то оно не считается бездоговорным, даже в случае отсутствия письменного договора с управляющей компанией или ТСЖ (на которые и возлагается ответственность за отплату потребленных ресурсов). Для сравнения бездоговорного водопотребления с безучётным к последнему отнесли случаи:

  • отсутствия контрольных пломб (и марок визуального контроля) на задвижке обводной линии,
  • удаления пломбы при пожаре без дальнейшего уведомления об этом факте,
  • использование приборов учёта без соблюдения требований по классу точности.

Кроме того, описывая практику судебных разбирательств, некоторые юристы отмечают, что если потребитель не подписывается под содержанием акта, а ставит подпись под отметкой о несогласии с ним, то суды принимают такой акт, признавая его как составленный в соответствии с требованиями.

Поскольку в основе установленного указанной нормой способа определения объема воды лежит предположение о предельном количестве воды, которое может потребить абонент, круглосуточно получая воду через присоединение соответствующего диаметра, постольку данная норма фактически представляет собой правовую презумпцию, подлежащую применению постольку, поскольку отсутствует возможность установления количества потребленной воды иным допускаемым законом способом.

Предлагаем ознакомиться:   Компенсация погибшим в аварии

Из приведенных норм следует, что абонент при применении пункта 57 Правил N 167 не лишен права доказывать по правилам статьи 65 АПК РФ меньший объем потребления по сравнению с расчетным.Актом контрольного обследования N 61362 от 3 декабря 2009 года зафиксированы показания прибора учета — 19 куб. м, актом N 69418 от 9 февраля 2010 года — 26 куб. м, актом N 329213 от 26 декабря 2011 года — 125 куб.

Заявление в суд о неоплате бездоговорного потребление тепловой энергии

Москва, Сиреневый бульвар, д. 65, к.Вк-4936), а также пунктами 3.2.1., 3.2.5., договора, установлено, что часовой расход (утечка) сетевой воды не может превышать 0,25% объема воды в сети и системе теплопотребления. Сверхнормативный объем подпиточной (химочищенной) воды фиксируется приборами учета, которые определяют объем теплоносителя, не поступившего от ответчика в общую сеть по обратному трубопроводу. Согласно калькуляции ЭСО стоимость 1 м3 химочищенной воды составляет 28 руб. 78 коп. за периоды с 01.03.2010 по 31.04.2010 объем утечки воды на обслуживаемых покупателем сетях составил 397,98 м3 общей стоимостью 13 515 руб. 56 коп. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участв ующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. В связи с вышеизложенным и в соответствии статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ прошу: 1.В соответствии с положениями пункта 196 Основных положений лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. До настоящего времени указанный счет ответчиком не оплачен. Неисполнение ответчиком обязанности по оплате бездоговорного объема потребления электроэнергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с соответствующим иском.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Юрист поможет
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector