Договор хранения товара — бланк образец 2019 || Договор хранения и подработки арбитраж

Граждан­ско-правовых
договоров

ГК РФ называет хранением договор, по
которому одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой
сто­роной, и возвратить эту вещь в сохранности (п. 1 ст. 886).

Договор хранения — разновидность
договора услуг. Как отме­чал в свое время Г.Ф. Шершеневич, «хранение вещи
представляет особого рода услуги, личное действие, и с этой стороны поклажаприближается к личному найму»[20].

Отнесение хранения к группе договоров
услуг получило широкое признание в литературе и применительно к ГК 1964 г.[21], т.е. до того, как новый
Гражданский  кодекс не только упомянул о договорах возмездного оказания услуг,
но и выделил их в самостоятельную главу (39), предусмотрев в ней специальное
регулирование различных типов возмезд­ного оказания услуг в отдельных главах.

Среди таких самостоятельно урегулированных договоров возмездного оказания
услуг, на которые не распространяются нормы гл. 39 ГК, имелось в виду хранение,
которому посвящена гл. 47 ГК (п. 2 ст. 779).

Хранение
— один из самых распространенных видов услуг, ко­торый в конечном счете имеет
целью спасение вещи от порчи и похищения. За услугами этого вида обращаются в
равной мере для удовлетворения как индивидуально-бытовых потребностей — от
зрителя, оставляющего верхнюю одежду при посещении теат­ра, и до пассажира,
сдающего свой багаж в камеру хранения на вокзале, так и потребностей
предпринимательских, тесно связан­ных с движением материальных ценностей в
гражданском оборо­те.

Аналогичная
ситуация может создаться в случаях, когда сто­рона в договоре в связи с
исполнением своих обязательств заклю­чает самостоятельный договор хранения с
третьим лицом. При­мером могут служить ситуации, предусмотренные в ст.

1003 и
1004 ГК, когда при расторжении договора комиссии одна из его сторон — комитент
— не дала распоряжений относительно судьбы оставшегося у комиссионера
имущества. В этом случае комис­сионеру предоставляется право сдать его на
хранение.

Заключен­ный таким образом договор полностью регулируется нормами гл.
47 ГК. Сам договор комиссии определяет лишь вопрос о мате­риальных последствиях
заключения договора хранения для коми­тента (речь идет о возмещении
комиссионеру связанных с пере­дачей на хранение расходов).

Отношения
по хранению являются не только самыми распро­страненными, но и самыми
многообразными. Достаточно указать на то, что этот договор имеет наибольшее
среди других поимено­ванных в ГК типов договоров число выделенных для особого
уре­гулирования видов.

Для сравнения можно указать на то, что в главах о
купле-продаже и аренде содержится только семь видов договоров, о подряде — лишь
четыре, а в главе о хранении — во­семь (один составляет содержание § 2 гл. 47,
а остальные семь -§ 3 той же главы).

На
практике используются четыре основных конструкции от­ношений по хранению.
Первая из них построена по модели дого­вора, который укладывается в рамки
определения, содержащегося в п. 1 ст. 886 ГК. Необходимость или по крайней мере
потреб­ность в этой конструкции возникает тогда, когда соответствую­щая услуга
носит самостоятельный характер.

Предлагаем ознакомиться:   В какие органы передают должность работника

Между
тем гораздо чаще возникают ситуации, при которых обязательство хранить вещь
входит в содержание договоров ино­го типа, и тогда прибегают к одному из двух
вариантов.

При
одном обязательство по хранению составляет неотъемлемую часть единого сложного
договора с тем, что без хранения он как та­ковой существовать не может. Это
относится, в частности, к договору перевозки.

Выделяя в нем три непременных
элемента — личный наем, имущественный наем, поручение, — Г.Ф. Шершеневич
добавил к ним и четвертый: «Принимая груз в свое ведение, перевозчик обязуется
хранить его и ограждать от повреждения — в этом следует видеть элемент поклажи.

Однако от чис­того договора поклажи отличие обнаруживается в том, что обязан­ность
сохранения не является основною, а лишь привходящею, со­путствующею
обязанностью доставки»[23]. В таком случае обязательст­во по хранению
имманентно сущности конкретного сложного дого­вора.

Хранение может входить в состав не
только сложного, но и смешанного договора, при котором элементы различных
догово­ров, в том числе и хранения, набираются специально для кон­кретного
случая самими сторонами, осуществляющими таким образом свое право, опирающееся
на «свободу договоров».

Применительно к смешанному договору
различаются два вари­анта в зависимости от того, какое место в нем занимает
хранение.

В отличие от сложного договора, при
котором хранение, слива­ясь с другими элементами договора, подчиняется единому,
уста­новленному для него правовому режиму (в данном случае правово­му режиму,
предусмотренному гл.

47 ГК), при смешанном вступает в силу ст. 421 ГК. Из нее
следует непосредственное действие в со­ответствующей части смешанного договора
норм о договоре хра­нения (если иное, как указано в приведенной статье ГК, не
вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора)[24].

Договор хранения и подработки арбитраж

При смешанном договоре, в котором
хранение обслуживает основную функцию контрагента, не выходя за рамки,
предусмот­ренные ст. 421 ГК, следует признать, что в случаях, когда нормы о
хранении включаются в состав посвященного ему института основного договора, эти
нормы пользуются приоритетом по от­ношению к тем, которые составляют содержание
гл.

Предлагаем ознакомиться:   Как получить дубликат больничного листа взамен утерянного

47 ГК («Хранение»). Примерами могут служить ст. 343 и 514 ГК, из ко­торых
первая регулирует отношения между залогодержателем, у которого находится
заложенное имущество, и залогодателем, а вторая — отношения по ответственному
хранению товара, не при­нятого покупателем.

И та и другая статьи содержат
существенные отличия от норм гл. 47 ГК главным образом в отношении прав,
обязанностей, ответственности хранителя-залогодержателя или залогодателя в
первом случае и соответственно — покупателя (по­лучателя) или поставщика — во
втором.

Наконец, для последнего варианта, при
котором хранение не составляет основы смешанного договора, решение должно быть
прямо противоположным: субсидиарное применение норм других глав ГК.

Прежде всего, следует подчеркнуть, что
эти определения выражают реальный характер договора. Основной признак договора
выража­ется в указании на то, что составляющая существо, договора обя­занность
«хранить вещь» распространяется на «переданную вещь».

Как и во всех других
реальных договорах, здесь действует принцип: нет передачи предмета договора —
нет и самого договора. Вместе с тем организации, занимающиеся
предпринимательской деятельно­стью, гораздо реже — граждане и юридические лица,
не являющиеся предпринимателями, могут быть заинтересованы в том, чтобы им
гарантировалось принятие в будущем вещей, в том числе и таких, которые только
предстоит произвести или приобрести.

С этой це­лью в действующем ГК (п. 2 ст.
886) выделена возможность при­менительно к конкретному кругу субъектов — тем,
кто отвечает ука­занным в этой статье признакам «профессионального хранителя»,
заключать такой договор, который включает обязанность хранителя принять на
хранение вещь от поклажедателя в предусмотренный договором срок[25].

Обязательство хранения порождает по
общему правилу дого­вор, свободно, без принуждения, заключенный. Однако законом
могут быть предусмотрены и исключения из этого правила.

Работа в интернете для начинающих и онлайн-подработка без вложений ...

Обязательство хранения может
возникнуть не только из дого­вора, но и из закона, притом непосредственно.
Последнее обстоя­тельство позволяет отграничить обязательство «из закона» от та­кого,
которое возникает «в силу закона».

Непременным элемен­том этого последнего
служит соответствующий договор. Так, на­пример, ст. 21 ФЗ «О почтовой связи»
отнесла к числу особых условий оказания услуг почтовой связи то, что
недоставленные (неврученные) почтовые отправления (в связи с отсутствием ад­ресных
данных получателя) передаются на временное хранение.

Предлагаем ознакомиться:   Договор на оказание медициоской помощи на предприятии

Аналогичный характер носит
предусмотренная ст. 714 ГК ответ­ственность за несохранность предоставленных
заказчиком мате­риалов, оборудования, переданной для переработки (обработки)
вещи или иного имущества, которые оказались во владении у подрядчика в связи с
исполнением им договора подряда.

Важно подчеркнуть, что такого рода обязанности
по хранению и ответ­ственность за их нарушения возникают только между сторонами
основного договора: оказания почтовых услуг — в первом и вто­ром случаях, а
также подряда — в третьем.

Иное дело — обязательство из закона,
которое предполагает указание в. нем самодостаточного юридического факта, при
нали­чии которого возникает обязательство принимать на хранение» хранить, а
впоследствии выдать поклажедателю переданные на хранение вещи.

Качество пшеницы приблизилось к прошлогоднему уровню (кислая)

Непосредственно
из закона возникает, в частно­сти, обязательство хранения находки. Так,
например, в силу п. 3 ст. 227 ГК нашедший вещь вправе либо хранить ее у себя,
либо сдать на хранение в милицию, орган местного самоуправления или указанному
ими лицу. В данном случае основанием возник­новения обязательства служит такой
юридический факт.

ГК РФ
предусматривает следующие виды хранения: хранение на товарном складе; хранение
в ломбарде; хранение ценностей в банке; хранение вещей в камерах хранения
транспортных организаций; секвестр — хранение вещей, являющихся предметом
спора; хранение вещей в гардеробах организаций; хранение вещей в гостиницах.

Хранение соприкасается с довольно
широким кругом граждан­ско-правовых договоров. Прежде всего, речь может идти о
догово­рах аренды и ссуды (безвозмездного пользования). Общим для обоих этих
договоров, с одной стороны, и хранения — с другой, служит то, что все три
относятся к числу договоров возмездного оказания услуг и вместе с тем служат
основанием передачи имуще­ства, как правило, во владение контрагенту с
последующим возвра­том[26].

Различие между указанными договорами
состоит прежде все­го в том, что для договоров аренды и безвозмездного
пользования их признаком, включенным в легальное определение (ст. 606 и 689
ГК), является временный переход непременно двух право­мочий собственника —
владения и пользования, при этом именно переход второго выражает цель договора.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Юрист поможет
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector